РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июля 2025 года Дело № 2-3936/2025
<...> УИД: 93RS0037-01-2025-005837-77
Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе:
Председательствующего судьи – Марюхнич М.А.,
При секретаре – Анцыбор В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харцызске гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, ФИО3, ФИО4, о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2, обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, ФИО3, ФИО4, о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования следующим.
ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО5.
После смерти ФИО5 открылось наследство в виде 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Остальные 4/5 долей принадлежат ей, её сыновьям ФИО3, ФИО4, а также умершему супругу ФИО8
Она своевременно обратилась к нотариусу Харцызского городского нотариального округа ФИО9 с заявлением о принятии наследства, однако не оформил свои права, поскольку нотариус прекратила свою нотариальную деятельность.
Кроме подачи заявления нотариусу она вступила в фактическое управление наследственным имуществом, несёт бремя его содержания, оплачивает коммунальные платежи.
Других наследников после смерти ФИО5 нет.
Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на 1/5 долю квартиры, общей площадью 48,0 кв.м., жилой площадью 34,04 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, обратился в адрес суда с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. /л.д. 27/
В судебное заседание представитель истца – ФИО10, которая действовала на основании проверенных судом полномочиях (заявление, копия диплома о высшем юридическом образовании), также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие. Исковые требования поддержала. /л.д. 28/
Представитель ответчика – Администрации <адрес> Народной Республики, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, обратился в адрес суда с письменным ходатайством о рассмотрении дела без участия представителя. /л.д. 53/
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике в судебное заседание также не явился, о времени месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, обратился в адрес суда с заявление о рассмотрении дела без участия представителя. /л.д. 55/
Третьи лица ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
При таких обстоятельствах суд имеет возможность рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК Российской Федерации.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление является обоснованным, в связи, с чем подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Гражданский Кодекс Донецкой Народной Республики (далее ГК Донецкой Народной Республики) принятый Постановлением Народного Совета ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 23 ст. 1642 ГК Донецкой Народной Республики, правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса.
Правила раздела V настоящего Кодекса применяются также к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с ДД.ММ.ГГГГ до вступления в силу настоящего Кодекса.
Поскольку наследство после смерти ФИО5 открылось ДД.ММ.ГГГГ, до вступления в силу ГК Донецкой Народной Республики, при рассмотрении данного спора, судом применяются положения Гражданского Кодекса Украины.
Согласно ч. 1 ст. 1216 ГК Украины, наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя) к другим лицам.
Согласно ст. 1220 ГК Украины наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим.
Частями 2, 3 ст. 1223 ГК Украины предусмотрено, что в случае отсутствия завещания, признания его недействительным, непринятия наследства или отказа от его принятия наследниками по завещанию, а также в случае неохвата завещанием всего наследства право на наследование по закону получают лица, определенные в статьях 1261-1265 Гражданского кодекса Украины. Право на наследование возникает в день открытия наследства.
В соответствии со ст. 1258 ГК Украины, наследники по закону получают право на наследование поочередно.
Согласно ст. 1261 ГК Украины, в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и рожденные после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.
Часть 1 ст. 1268 ГК Украины определяет, что наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его.
Согласно ст. 1297 ГК Украины, наследник, принявший наследство, в составе которого есть недвижимое имущество, обязан обратиться к нотариусу за выдачей ему свидетельства о праве на наследство на недвижимое имущество.
Как установлено судом, и такое усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО11, родителями которой являются ФИО12 и ФИО13, что усматривается из копии свидетельства о рождении. /л.д. 13/
ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО12 и ФИО13 был расторгнут, супруге присвоена фамилия «ФИО5», что следует из копии свидетельства о расторжении брака. /л.д. 14/
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 зарегистрировала брак с ФИО8, в связи с чем изменила фамилию на «ФИО19», что усматривается из копии свидетельства о заключении брака. /л.д. 15/
На основании свидетельства о праве собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве личной, общей собственности ФИО5, ФИО2, ФИО8, ФИО4, ФИО3 в равных частях. /л.д. 16/
Аналогичная информация о правовом положении жилого дома и земельного участка усматривается из предоставленного суду ДД.ММ.ГГГГ ответа Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике. /л.д. 37-42/
Согласно отчёта о независимой оценке квартиры от ДД.ММ.ГГГГ стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 415923,52 руб., стоимость 1/5 части составляет 83184,70 руб. /л.д. 21-22/
Из копии информационной справки о зарегистрированных вещных правах на недвижимое имущество и их ограничений (обременений) для совершения соответствующей нотариальной сделки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что площадь квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, изменена и составляет: общая площадь - 48,0 кв.м., жилая площадь - 34,04 кв.м. /л.д. 24/
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти. /л.д. 8/
Суд, действуя в соответствии с требованиями действующего законодательства обратился в различные инстанции для истребования, в случае наличия, наследственного дела, заведенного органами нотариата после смерти ФИО5, для обозрения и исследования в судебном заседании.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Харцызского городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО14 предоставлен ответ на запрос суда, согласно которому ею наследственное дело после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. Завещание от имени умершей не удостоверялось. /л.д. 48/
Аналогичный ответы даны нотариусами Харцызского городского нотариального округа Донецкой Народной Республики, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 /л.д. 46, 47, 51, 52/
Таким образом, проанализировав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО5 открылось наследство в виде 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Судом установлено, что ФИО2 приняла наследство, оставшееся после смерти матери ФИО5, вступив во владение и пользование наследственным имуществом.
Таким образом, суд приходит к однозначному убеждению, что все действия предусмотренные нормами ГК Украины и ст. 198 ГПК Российской Федерации, судом для установления время и места открытия наследства; круга наследников, которые приняли наследство; законодательства, которое подлежит применению в части правового режима наследственного имущества на время открытия наследства, установлены.
С учётом вышеизложенного, оценив установленные обстоятельства и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности действий истца, в связи с чем, усматривает законные основания для удовлетворения её требований в полном объёме.
Других обстоятельств, которые бы имели существенное значение в деле судом установлено не было.
В соответствии с ч.5 ст. 198 ГПК Российской Федерации, во время принятия решения суд разрешает вопрос, как распределить между сторонами судебные расходы.
Принимая во внимание, что ответчик, освобожден от уплаты государственной пошлины, судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины, с согласия истца, необходимо оставить за ней.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1218, 1258, 1261, 1267, 1297 ГК Украины, ст.ст. 98, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, ФИО3, ФИО4, о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, Украина, право собственности в порядке наследования по закону на 1/5 долю квартиры, общей площадью 48,0 кв.м., жилой площадью 34,04 кв.м., расположенной по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, <адрес>, после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Судебные расходы по иску ФИО2 возложить на ФИО2.
Апелляционная жалоба, протест на решение могут быть поданы в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.А. Марюхнич
Решение суда изготовлено в окончательной форме 29 июля 2025 года.