дело № 2-1425/2023
УИД № 86RS0004-01-2022-016235-53
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сургут 24 января 2023 года
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Выговской Е.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Коптевой Л.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об установлении круга наследников,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с названным исковым заявлением и просит взыскать с наследника, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 115014,39 руб., в том числе, задолженность по процентам 11759,51 руб., просроченная ссудная задолженность 59530,31 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 22889,79 руб., неустойка на остаток основного долга 4188,38 руб., неустойка на просроченную ссуду 16646,40 руб., а также расходы по оплате государственной пошлине за подачу иска в размере 3500,29 руб. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ПАО «Совкомбанк» был заключён кредитный договор на сумму 109949,63 руб., сроком на 36 месяцев, под 26,4 % годовых. На дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору не исполнены.
В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явились, судебные извещения, направленные почтой по месту регистрации, вернулись с отметкой «истек срок хранения».
Третье лицо в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, об отложении дела слушанием не заявлял.
На основании гл.22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее, в том числе, ГПК РФ) суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Пунктом 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 58, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ПАО «Совкомбанк» был заключён кредитный договор на сумму 109949,63 руб., сроком на 36 месяцев, под 26,4 % годовых.
Предварительно ФИО2 была ознакомлена с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, тарифами на услуги, предоставляемые ПАО Совкомбанк физическим лицам, Правилами банковского обслуживания физических лиц по банковским картам, Памяткой держателя банковской карты, которые вместе с Заявлением –Анкетой, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, которые являются неотъемлемыми частями договора, при этом универсальный договор заключен путем акцепта Банком оферты. Акцептом является открытие и зачисление денежных средств на счет с отображением Банком первой операции, активизация расчетной карты и получение Банком первого реестра операций.
В соответствии с Индивидуальными условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом 26,4% годовых.
Согласно Общим условиям, гашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно, согласно графику (приложение 1 к индивидуальным условиям договора потребительского кредита).Истцом обязательство по договору исполнено, ФИО2 была выпущена расчетная карта на условиях согласно Тарифам «Карта «Халва» и открыт банковский счет. ФИО2 воспользовалась денежными средствами из предоставленного ей кредита, условия по его возврату исполняла надлежащим образом до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, сложилась задолженность, что подтверждается предложением расчетом банка.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО2, следует, что наследником умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, принявшим наследство в установленном законом порядке, является ФИО1
Согласно расчёту задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредиту составляет 115014,39 руб., в том числе, задолженность по процентам 11759,51 руб., просроченная ссудная задолженность 59530,31 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 22889,79 руб., неустойка на остаток основного долга 4188,38 руб., неустойка на просроченную ссуду 16646,40 руб.
Расчёт задолженности проверен судом, является правильным, соответствует условиям договора, доказательств надлежащего исполнения договора, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
Из материалов наследственного дела следует, что наследственное имущество состоит из прав на денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк Уральский банк подразделение № в размере 889, 77 руб., подразделение № в размере 10,14 руб., подразделение № в размере 0 руб., подразделение № в размере 1977,24 руб., подразделение № в размере 0,60 руб., подразделение № в размере 0 руб., подразделение № в размере 10,87 руб., подразделение № в размере 10,47 руб., подразделение № в размере 0 руб.; жилое помещение в виде однокомнатной квартиры, расположенной в <адрес>, кадастровой стоимостью на дату смерти 1983166,16 руб., общая стоимость наследственного имущества составляет 1986054, 38 руб.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ, абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).
Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства. Не подлежат удовлетворению требования кредитора за счет имущества наследника только в том случае, если стоимости наследства не хватает для удовлетворения требований кредиторов.
Как было указано выше, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, соответственно, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанность по уплате процентов, начисленных по кредитному договору.
Каких-либо доказательств наличия в действиях истца признаков недобросовестного поведения, умысла на причинение наследникам дополнительных расходов в виде начисленных процентов на сумму кредита, при рассмотрении дела не установлено.
Поскольку ответчик ФИО3 принял наследственное имущество после смерти ФИО4, то суд пришел к выводу, что к нему перешли все обязательства ФИО4, вытекающие из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества.
Принимая во внимание, что стоимость принятого ответчиком имущества не превышает долг ФИО4 перед истцом, суд пришел к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 115014,39 руб. обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Также с ответчика в пользу подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в размере 3500,29 руб., подтвержденные документально.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об установлении круга наследников, -удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» в пределах стоимости наследственного имущества принятого им по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому с ФИО2 в размере 115014,39 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3500, 29 руб., всего по иску 118514 (сто восемнадцать тысяч пятьсот четырнадцать) рублей 68 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Сургутский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) Выговская Е.Г.
КОПИЯ ВЕРНА 24.01.2023
Подлинный документ находится в деле № 2-1425/2023
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
УИД 86RS0004-01-2022-016235-53
Судья Сургутского городского суда
Выговская Е.Г. _________________________
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «_____»__________20___г.
Секретарь судебного заседания ___________Коптева Л.Е.