Дело ###
УИД 33RS0###-34
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июня 2025 года <...>
Суздальский районный суд <...> в составе:
председательствующего судьи Сопневой Я.В.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <...> гражданское дело по иску ФИО11 к ФИО8 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме,
УСТАНОВИЛ:
ФИО18 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО17 о взыскании алиментов на ребенка в твердой денежной сумме. В обоснование указала, что является матерью несовершеннолетней ФИО21 *** года рождения, ответчик является ее отцом. Ребенок проживает вместе с истцом по адресу: <...> проспект <...>, находится на ее полном материальном обеспечении. Брак с ответчиком расторгнут ***. ФИО26 не принимает участия в содержании ребенка, добровольно решить вопрос об уплате алиментов не получается, соглашение об уплате алиментов не заключалось. Истец полагает, что ответчик должен выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО22 в твердой денежной сумме, поскольку имеет нерегулярный, меняющийся заработок. Ребенок зарегистрирован и постоянно проживает во <...>, размер прожиточного минимума для детей на территории <...> составляет 16 685 руб., что установлено Постановлением <...> от *** ###. На ребенка истец несет следующие материальные затраты: оплата детского сада, кружки, расходы на питание, на одежду и обувь, игрушки, затраты на медицинское обслуживание, походы в развлекательные центры. В итоге среднемесячные материальные затраты на содержание ребенка составляют 18 000 руб. Исходя из вышеуказанного, с учетом необходимости максимального сохранения ребенку уровня его прежнего обеспечения, размер алиментов в твердой сумме должен быть определен в размере 1/2 прожиточного минимума. С учетом возможного изменения потребительских цен в период взыскания алиментов по решению суда необходимо определить механизм индексации взысканных судом алиментов в твердой денежной сумме, исходя из изменения размера прожиточного минимума. На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО2 ФИО3 в пользу ФИО12 ежемесячно алименты в твердой денежной сумме 8 342 руб.50 коп, что на дату вынесения решения судом составляет 1/2 прожиточного минимума на ребенка, на содержание несовершеннолетней ФИО23, *** года рождениям с даты обращения в суд и до совершеннолетия ребенка; установить порядок индексации взысканных судом алиментов.
Истец ФИО5, уведомленная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, об отложении дела не ходатайствовала.
В судебном заседании, состоявшемся ***, истец ФИО19 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указала, что изначально с ответчиком была устная договоренность по поводу уплаты алиментов в размере 1/2 прожиточного минимума, но данное соглашение ответчиком не соблюдалось, он передавал, как правило 1-2 тысячи в месяц, иной помощи не оказывал. ФИО27 работает неофициально, его доход составляет примерно 80 000 руб., живет на съемной квартире, свою квартиру сдает. У ответчика имеется двое детей от первого брака, заболеваний, инвалидности ответчик не имеет. О том, что будет суд, ответчик знает, с ребенком практически не общается. Заработок истца составляет примерно 21-22 тысячи рублей в месяц, с детскими пособиями выходит примерно 33 000 рублей.
Ответчик ФИО28, извещенный должным образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, возражений не представил, об отложении дела не ходатайствовал.
Третьи лица - управление образования и молодежной политики администрации МО <...>, Отдел ЗАГС администрации <...>, УФНС России по <...>, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела должным образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, письменных возражений не представили.
Суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Таким образом, вне зависимости материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое содержание.
Согласно Конституции РФ в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства (ч. 2 ст. 7); материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ч. 1, 2 ст. 38).
Приведенным положениям корреспондирует закрепленный в п. 3 ст. 1 СК РФ принцип заботы о благосостоянии детей обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.
В соответствии со ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Как разъяснено в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** ### «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ).
В силу п. 2 ст. 83 СК РФ размер твердой денежной суммы взыскиваемых на несовершеннолетних детей алиментов определяет судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Как следует из пункта 2 ст. 117 СК РФ, размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
Как усматривается из материалов дела, *** между истцом - ФИО38, *** года рождения, и ответчиком - ФИО37, *** года рождения, зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-HA ###, выданным отделом ЗАГС администрации <...> *** (л.д. 48-49).
У истца и ответчика имеется совместный ребенок: ФИО34, *** года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии Х-МЮ ###, выданным 97750045 Орган ЗАГС Москвы ### (л.д. 48-49).
*** брак между ФИО30 и ФИО32 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии I-HA ### от ***, выданным отделом ЗАГС администрации <...> (л.д. 13).
ФИО35 проживает с матерью - ФИО31 по адресу: <...>, где зарегистрирована с ней по месту пребывания (л.д. 9-12).
ФИО20 работает у ИП «ФИО6, менеджером, ее средняя заработная плата составляет 23 053,67 руб., что следует из справки работодателя (л.д. 17).
ФИО36, *** года рождения, с *** посещает МБДОУ «Детский сад ### <...>», что подтверждается справкой от *** ### (л.д. 51).
В иске представлен расчет ежемесячных затрат на детей, согласно которому на питание, одежду, обучение, медицинское обслуживание и иные нужды, связанные с воспитанием ребенка, ежемесячно расходуется сумма 18 000 руб.
Истцом представлены копии квитанций об оплате ею детского сада, коммунальных услуг (л.д. 52-55).
Сведений о трудоустройстве ответчика суду не представлено
По данным ЗАГС ответчик имеет детей: ФИО39, *** года рождения, ФИО40, *** года рождения, от первого брака, в настоящее время в зарегистрированном браке не состоит (л.д. 24-27).
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный ст. 56 ГПК РФ, характер, а поэтому на плательщике алиментов лежит обязанность доказать наличие обстоятельств, не позволяющих ему выплачивать алиментов в заявленном истцом размере.
Доказательств того, что ответчик по своему состоянию здоровья или в силу иных объективных причин не имеет возможности трудиться на условиях полной занятости или не имеет возможности иметь дополнительный доход, не представлено, тогда как факт его трудоустройства, наличие постоянного заработка, не подтверждены.
Истец пояснила, что после расторжения брака она принимала меры к получению средств на содержание дочери, пыталась договориться с ответчиком, но алименты не были получены вследствие уклонения ответчика от их уплаты.
Данные обстоятельства стороной ответчика не оспаривались.
Факты отсутствия материальной поддержки на содержание детей со стороны ответчика подтвердил допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО1 - сын истца от первого брака, который пояснили суду, что в течение последних лет, после расторжения брака с ФИО33, истец проживает с детьми одна, занимается воспитанием и содержанием Алисы без чьей-либо помощи, ФИО29 с дочерью не общается, деньги передает крайне редко и очень маленькие суммы, истец постоянно нуждается в деньгах.
Учитывая приведенные доказательства, у суда нет оснований не доверять утверждениям истца о том, что больше года она несла бремя содержания дочери, а ответчиком материальная поддержка ребенку не оказывалась, при наличии у него предусмотренной законом обязанности.
В то же время, доказательств несения бремени содержания ребенка в спорный период, заключения соглашения об уплате алиментов, уважительности причин неуплаты алиментов и обстоятельств, освобождающих от исполнения обязанностей, ответчиком не представлено.
Согласно пункту 4 статьи 113 Семейного кодекса РФ размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Как установлено судом, доказательств уплаты ответчиком алиментов на содержание ребенка материалы дела не содержат, как и сведений о его трудоустройстве, иных доходах, имуществе. Имущества в собственности, согласно данным ЕГРН, ответчик не имеет.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие сведений о наличии у ответчика постоянного заработка и иного дохода, при разрешении настоящего спора суд полагает разумным и справедливым исходить из величины денежных средств, в размере достаточном для удовлетворения разумных потребностей ребенка, то есть, из размера установленной законом величины прожиточного минимума на несовершеннолетнего, поскольку указанный размер алиментов способен гарантировать удовлетворение жизненных потребностей ребенка.
Постановлением <...> от *** ### № «Об установлении величины прожиточного минимума во <...> на 2025 год» с *** величина прожиточного минимума во <...> для детей установлена в размере 16685 рублей.
Указанный размер - 1/2 прожиточного минимума: 16685 руб./2=8 342,5 руб., соотносим с объемом средств, необходимых для поддержания достойного уровня жизни несовершеннолетней, и достаточен для удовлетворения ее разумных потребностей в материальном обеспечении, не нарушает баланс интересов сторон.
Согласно ч. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд, в связи, с чем суд полагает необходимым взыскать алименты с *** - даты поступления в суд искового заявления.
Учитывая принцип добросовестности участников гражданских правоотношений, закрепленный в пункте 5 статьи 10 ГК РФ, а также положения части 2 статьи 56 ГПК РФ, руководствуясь положениями ст. ст. 80, 83 СК РФ, п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** ### «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», учитывая, что обязанность по содержанию дочери лежит на обоих родителях, исходя из сохранения максимально возможного прежнего уровня обеспечения ребенка, а также материального и семейного положения сторон, принимая во внимание изложенные выше выводы, подкрепленные материалами дела, суд полагает требования ФИО13, заявленные к ФИО9, о взыскании в пользу ФИО14 ежемесячно алиментов в твердой денежной сумме 8 342 руб.50 коп, что на дату вынесения решения судом составляет 1/2 прожиточного минимума на ребенка, на содержание несовершеннолетней ФИО24, *** года рождениям с *** и до совершеннолетия ребенка; установлении порядка индексации взысканных судом алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума на территории <...>, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление ФИО15, *** года рождения (паспорт ###) к ФИО10, *** года рождения (паспорт ###) о взыскании алиментов на ребенка в твердой денежной сумме удовлетворить.
Взыскать с ФИО41, *** года рождения (паспорт ###), в пользу ФИО16, *** года рождения (паспорт ###), алименты на содержание ребенка - ФИО25, *** года рождения, в твердой денежной сумме в размере 1/2 величины прожиточного минимума на детей, установленного во <...> на 2025 год, что соответствует 8 342 (восемь тысяч триста сорок два) руб. 05 коп., ежемесячно, с последующей индексацией по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации, с *** и до достижения ребенком совершеннолетия.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд <...> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд <...> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Я.В. Сопнева
Мотивированное решение составлено ***.