Дело № 2-952/2025

УИД: №

Кат. 2.204

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2025 года г.Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Халитовой А.Р.,

при секретаре Аминевой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского городского отдела судебных приставов УФССП по РБ ФИО1 к ФИО2 ФИО7 об обращении взыскания на недвижимое имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель Стерлитамакского городского отдела судебных приставов УФССП по РБ ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на недвижимое имущество должника.

Свои требования мотивирует тем, что в производстве Стерлитамакского городского отдела судебных приставов УФССП по РБ находится исполнительное производство в отношении должника ФИО3 №-СД, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от 03.09.2020г. о взыскании с ФИО3 задолженности в пользу ФИО4 в размере 1 658 485,49 рублей. По состоянию на 16.10.2024г. сумма задолженности составляет 2 128 069,68 рублей.

В ходе исполнительного производства установлено имущественное положение должника ФИО3, состоящее из № доли в праве на помещение, площадью № кв.м., находящегося по адресу: <адрес>

Просит обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности должнику ФИО3 вышеуказанный объект недвижимости.

В судебное заседание представитель истца – Стерлитамакского городского отдела судебных приставов УФССП по РБ не явился, извещен судом надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, извещен судом надлежащим образом.

В судебном заседании третье лицо ФИО4 не возражала против удовлетворения исковых требований. Суду пояснила, что другая ? доля в праве на недвижимое имущество находится в ее собственности.

В судебное заседание третьи лица не явились, извещены судом.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п. 3 ст. 68, п. 4 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 79 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Соответствующий перечень имущества установлен ст. 446 ГПК РФ.

Из материалов дела следует и установлено судом, что в производстве Стерлитамакского городского отдела судебных приставов УФССП по РБ находится исполнительное производство в отношении должника ФИО3 №-СД, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от 03.09.2020г. о взыскании с ФИО3 задолженности в пользу ФИО4 в размере 1 658 485,49 рублей. По состоянию на 16.10.2024г. сумма задолженности составляет 2 128 069,68 рублей.

По указанным исполнительным производствам должнику ФИО3 установлен срок для добровольного исполнения требования, содержащихся в исполнительных документах, в течении 5 дней с момента получения должником копии постановления о возбуждении исполнительного производства.

Согласно выписке из ЕГРН от 06.12.2021 года ФИО3 является собственником ? доли в праве на помещение, площадью № кв.м., находящегося по адресу: <адрес>

Удовлетворяя исковые требования об обращении взыскания на недвижимое имущество должника, суд, руководствуясь ст. 278 ГК РФ, исходит из того, что ответчиком длительное время не исполняется решение суда и не представлено суду доказательств наличия у него денежных средств и иного имущества, достаточного для погашения задолженности перед взыскателем.

Принимая во внимание, что обращение взыскания на недвижимое имущество является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку сведений о наличии у должника денежных средств достаточных для погашения задолженности перед взыскателем не представлено, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета /ст. 62 БК РФ/ государственную пошлину в размере 3000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского городского отдела судебных приставов УФССП по РБ ФИО1 к ФИО2 ФИО8 об обращении взыскания на недвижимое имущество должника, удовлетворить.

Обратить взыскание на ? долю в праве на помещение, площадью 18,6 кв.м., находящегося по адресу: <адрес> принадлежащий ФИО2 ФИО9.

Взыскать с ФИО2 ФИО10 в доход местного бюджета - городского округа города Стерлитамак РБ государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья А.Р. Халитова