Решение по делу № 2А-1720/2023 от 17.05.2023

КОПИЯ

УИД: 66RS0044-01-2023-001517-20 Дело 2а-1720/2023

Мотивированное решение изготовлено 17 мая 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2023 года город Первоуральск

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Теплоухова П.В.,

секретаря судебного заседания Марковой С.Н.,

с участием помощника прокурора г. Первоуральска Андреевой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1720/2023 по административному иску прокурора г. Первоуральска в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Первоуральска Свердловской области обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

В обоснование заявленного административного иска указано, что прокуратурой г. Первоуральска в ходе проверки исполнения законодательства о противодействии экстремизму и пропаганде криминальной субкультуры, установлено, что на сайтах с адресами:

<данные изъяты>

<данные изъяты> информация, распространяющая и пропагандирующая идеологию неформального криминализированного движения «АУЕ», признанного экстремистским, равно как и его деятельность, решением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании помощник прокурора г. Первоуральска Андреева А.Н. заявленное требование поддержала по изложенным в иске доводам.

Заинтересованное лицо Территориальный орган Роскомнадзора - Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Уральскому Федеральному округу в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом в порядке ст. 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно части 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии заинтересованного лица, извещенного о времени и месте проведения судебного заседания.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о прекращении деятельности средств массовой информации.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Помощником прокурора г. Первоуральска в связи с осуществлением надзорных мероприятий проведен мониторинг сети Интернет. Установлено, что на страницах сайтов с адресами:

<данные изъяты>

содержится информация, распространяющая и пропагандирующая идеологию неформального криминализированного движения «АУЕ», признанного экстремистским, равно как и его деятельность, решением Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020 (тексты песен и стихов, содержательно носящих криминальную и направленную на унижение государственной власти и правоохранительной деятельности, а также на побуждение к общественному правовому нигилизму). Данная информация доступна для неопределенного круга лиц.

Представленные административным истцом доказательства: скриншот сайта, рапорт, подтверждают в полном объеме доступность информации, пропагандирующей идеологию неформального криминализированного движения «АУЕ», что прямо запрещено действующим законодательством.

В силу ст. 12 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» № 114-ФЗ от 25.07.2002 запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществление экстремистской деятельности.

Статьей 280 Уголовного Кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного административного иска.

В силу ч.1 ст. 265.3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае установления лица, действия которого послужили поводом для подачи административного искового заявления о признании информации запрещенной, суд привлекает его к участию в деле в качестве административного ответчика.

При рассмотрении дела лицо, непосредственно ответственное за размещение в сети «Интернет» исследованной информации, не установлено, равно как при проведении прокурорской проверки.

Подтвержденных сведений о том, что какими-либо способами поименованные интернет-страницы на момент рассмотрения дела заблокированы для свободного доступа, либо внесены в Реестр, в дело не представлено, что свидетельствует о продолжении существования нарушения интересов Российской Федерации и неопределённого круга лиц их свободным нахождением в сети «Интернет».

руководствуясь ст.ст. 175-180, 265.5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск прокурора г. Первоуральска в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации – удовлетворить.

Признать информацию, распространяющую и пропагандирующую идеологию экстремистского неформального криминализированного движения «АУЕ», размещенную на интернет-ресурсах:

<данные изъяты>

запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Копию решения по настоящему административному делу направить в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Уральскому федеральному округу для включения Интернет-ресурсов (сайт) в единую автоматизированную информационную систему "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено", и ограничения к ним доступа (блокирования).

Обратить настоящее решение к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Свердловском областном суде путем подачи жалобы через Первоуральский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись П.В. Теплоухов

<данные изъяты>