Решение по делу № 2-4507/2023 от 20.07.2023

Дело (№) Копия

УИД: (№)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород 20 июля 2023 года

Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Маркиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Грязнове Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав следующее.

(ДД.ММ.ГГГГ.) между Администрацией г.Н.Новгорода (арендодатель) и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Арендатор) был заключен договор (№) аренды земельного участка площадью 75,00 кв.м., расположенного по адресу: (адрес обезличен), у (адрес обезличен), под временный сборно-разборный павильон кафе «Мимино», сроком до (ДД.ММ.ГГГГ.).

(ДД.ММ.ГГГГ.) министерство государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области было реорганизовано путем слияния. Правопреемником Министерства является министерство инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области.

(ДД.ММ.ГГГГ.) министерство инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области было переименовано в министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области.

В соответствии с условиями Договора (п.4.4) арендатор обязан своевременно ежеквартально не позднее 25 числа последнего месяца квартала, а за 4-й квартал не позднее 15 ноября, оплачивать арендную плату.

В связи с тем, что Ответчик вносил арендную плату нерегулярно, за ним образовалась задолженность в сумме 56 598 рублей 39 копеек за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) (по дату расторжения договора).

Размер пени на сумму несвоевременно уплаченной арендной платы составляет 18 319,17 рублей (п.5.2 Договора) за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.).

Просит суд взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность по договору аренды (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в сумме 74 918,56рублей, в том числе: задолженность по арендной плате в сумме 56 598,39рублей за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), пени – 18 319,17рублей за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.).

В судебное заседание стороны не явились. Извещены по правилам ст. 113 ГПК РФ.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 45 Конституции РФ каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекают из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

В соответствии со ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора.В соответствии с Федеральным законом от (ДД.ММ.ГГГГ.) № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в поселениях, являющихся административными центрами (столицами) субъектов РФ, осуществляется органами местного самоуправления указанных поселений, если законом соответствующих субъектов РФ не установлено, что распоряжение такими земельными участками осуществляется исполнительными органами государственной власти субъектов РФ.

Из материалов гражданского дела следует и судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между Администрацией г.Н.Новгорода (арендодатель) и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Арендатор) был заключен договор (№) аренды земельного участка площадью 75,00 кв.м., расположенного по адресу: (адрес обезличен), у (адрес обезличен), под временный сборно-разборный павильон кафе «Мимино», сроком до (ДД.ММ.ГГГГ.).

Оценив в совокупности представленные суду доказательства на предмет их относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о том, что требования Истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ((ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, паспорт (№)) в пользу Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области задолженность по договору аренды (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в сумме 74 918,56рублей, в том числе: задолженность по арендной плате в сумме 56 598,39рублей за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), пени – 18 319,17рублей за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна:

Судья Н.А.Маркина

Секретарь с\з Р.Ю.Грязнов

Мотивированное решение составлено (ДД.ММ.ГГГГ.) года

Подлинник решения находится в гражданском деле (№) в Канавинском районном суде г.Нижнего Новгорода