Дело № 2-3345/2022 13 декабря 2022 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Магаданский городской суд Магаданской области в составе:
председательствующего судьи Благодёровой А.Н.,
при секретаре Бузулук А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия города Магадана «Магадантеплосеть» к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана, ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, горячую воду,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие города Магадана «Магадантеплосеть» обратилось в Магаданский городской суд с иском к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду.
В обоснование заявленных требований истец указал, что в период с 1 мая 2021 г. по 10 мая 2022 г. истец осуществлял теплоснабжение <адрес>, многоквартирный дом подключен к тепловым сетям МУП г.Магадана «Магдантеплосеть».
В нарушение норм гражданского и жилищного законодательства Российской Федерации обязанность по оплате за потребленную тепловую энергию собственником не исполнялась, в связи с чем образовалась задолженность. Собственником жилого помещения в спорный период являлся ФИО2, который умер.
Сведениями о наследниках истец не располагает.
Просит суд взыскать с ответчика задолженность за период с 1 мая 2021 г. по 10 мая 2022 г. за потребленную тепловую энергию в сумме 22 945 рублей 33 копейки, а также возместить понесенные расходы на уплату госпошлины в размере 888 рублей 36 копеек, на получение справки в размере 217 рублей 57 копеек.
Определением судьи от 3 октября 2022 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика и ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены судом надлежащим образом.
Руководствуясь частями 4 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В силу положений статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии со статьей 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, Жилищным кодексом Российской Федерации (статьи 153, 154 и 157), граждане (наниматели и собственники жилых помещений) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Расчеты с населением за подачу тепловой энергии и горячее водоснабжение производятся по тарифам, утвержденным в установленном порядке постановлениями мэра г. Магадана и приказами департамента цен и тарифов администрации Магаданской области.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, правообладателем <адрес> в <адрес> являлся ФИО2
Согласно расчету истца, по лицевому счету по указанному адресу в период с 1 мая 2021 г. по 10 мая 2022 г. образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 22 945 рублей 33 копейки.
30 июля 2021 г. ФИО2 умер в г. Магадане, о чем составлена запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.
При таких обстоятельствах, задолженность по оплате коммунальных услуг в период с 1 мая 2021 г. по 29 июля 2021 г. образовалась у наследодателя ФИО2, а задолженность за период с 30 июля 2021 г. по 10 мая 2022 г. образовалась у его наследника.
Из материалов наследственного дела № ФИО2 следует, что наследство приняла его сестра ФИО1
ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (часть 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частями 1, 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Наличие задолженности и стоимость услуг подтверждается утвержденными приказами Департамента цен и тарифом администрации Магаданской области тарифами, действовавшими в спорный период; расчетом задолженности за предоставленные услуги.
Доказательства надлежащего исполнения обязательств наследодателя, а также своих обязательств в спорный период и погашения задолженности ответчиком перед истцом материалы дела не содержат, ФИО1 не представлены.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности с ФИО1 являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению, задолженность, образовавшаяся у наследодателя в период с 1 мая 2021 г. по 29 июля 2021 г. в размере 5 248 рублей 92 копейки подлежит взысканию с наследника ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества, а задолженность за период с 30 июля 2021 г. по 10 мая 2022 г. в размере 17 696 рублей 41 копейка – с ФИО1 как с собственника жилого помещения.
Согласно отчету ООО «Правовой центр» № 129-10-22 об оценке рыночной стоимости квартиры, рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес> по состоянию на 30 июля 2021 г. составляет 649 000 рублей.
Таким образом, рыночная стоимость унаследованного ФИО1 имущества превышает задолженность наследодателя.
Правовых оснований для удовлетворения требований к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана не имеется, истцом доказательства, свидетельствующие о наличии таких оснований суду не представлены.
Требования истца к муниципальному образованию «Город Магадан» удовлетворению не подлежат.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Согласно платежным поручениям от 13 сентября 2022 г. № 4197, от 11 августа 2022 г. № 3759 МУП г. Магадана «Магадантеплосеть» в связи с подачей иска понесены расходы на уплату госпошлины в сумме 888 рублей 36 копеек, а также расходы на получение справки с места регистрации 217 рублей 57 копеек. Указанные расходы подлежат возмещению истцу ответчиком ФИО1
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования муниципального унитарного предприятия города Магадана «Магадантеплосеть» к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана, ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, горячую воду, – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу муниципального унитарного предприятия города Магадана «Магадантеплосеть» задолженность по оплате за услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 1 мая 2021 г. по 29 июля 2021 г. в размере 5 248 рублей 92 копейки, в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2.
Взыскать с ФИО1 в пользу муниципального унитарного предприятия города Магадана «Магадантеплосеть» задолженность по оплате за услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 30 июля 2021 г. по 10 мая 2022 г. в размере 17 696 рублей 41 копейка, расходы на уплату госпошлины в размере 888 рублей 36 копеек, на получение справки с места регистрации 217 рублей 57 копеек.
В удовлетворении требований к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Установить день принятия решения суда в окончательной форме – 19 декабря 2022 г.
Судья А.Н. Благодёрова