№
дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Дзержинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Резникова Е.В.,
при секретаре ФИО1,
с участием помощника прокурора <адрес> ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес>, действующего в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено,
УСТАНОВИЛ:
<адрес>, действующий в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с настоящим административным иском, в обоснование указав, что в рамках осуществления мониторинга Интернет-ресурсов на предмет соблюдения требований законодательства об информации, информационных технологиях и о защите информации, а также законодательства об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации, установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по <данные изъяты>;порнографического характера в виде натуралистических изображений половых органов человека и полового сношения, а также соответствующих видеороликов.
Вход на указанные страницы находится в свободном доступе, не требует предварительной регистрации и пароля, ограничение на передачу и копирование информации отсутствует, ознакомиться с содержанием указанных страниц может любой Интернет – пользователь, в том числе несовершеннолетний.
В связи с чем, прокурор просил признать информацию, содержащуюся в информационно-коммуникационной сети «Интернет», размещенную по URL-адресам <данные изъяты>, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО2 требования административного иска поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
Заинтересованное лицо Управление Роскомнадзора по <адрес> и <адрес>, будучи извещенными о месте, дате и времени рассмотрения административного иска в судебное заседание своего представителя не направили. Представили отзыв на административное исковое заявление, в котором просили рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие своего представителя.
Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 2 Конституции РФ установлено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
Государство, в соответствии с ч. 1 ст. 34 Конституции Российской Федерации, гарантирует каждому право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной экономической деятельности, если таковая не запрещена законом.
Согласно ст. 38 Конституции Российской Федерации детство находится под защитой государства.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 27.07. 2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» » (далее – Федеральный закон от 27.07.2006 г. №149-ФЗ) информационно-телекоммуникационная сеть – технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.
Частью 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 г. №149-ФЗ установлено, что в РФ распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством РФ.
Согласно п. 5 ст. 15 указанного Закона, передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.
В соответствии с ч. 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006г. №149-ФЗ запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
В ст. 13 Конвенции о правах ребенка (одобрено Генеральной Ассамблеей ООН, 20.11.1989 г.) указано о признании важной роли средства массовой информации, необходимость обеспечения государством доступа ребенка к информации и материалам, которые направлены на содействие социальному, духовному и моральному благополучию, а также здоровому физическому и психическому развитию ребенка.
Положением ст. 4 Федерального закона от 24.07.1998 г. №124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» предусмотрено, что государственная политика в интересах детей является приоритетной и основана на принципах законодательного обеспечения прав ребенка, защиты детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие, ответственность юридических лиц, должностных лиц, граждан за нарушение прав и законных интересов ребенка, причинение ему вреда.
Как следует из положения ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 219.12.2010 г. №436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», к информации, распространение которой среди запрещено, среди прочего, относится информация, способная вызвать у детей желание употребить алкогольную и спиртосодержащую продукцию, заниматься проституцией, пропагандирующая нетрадиционные сексуальные отношения, а также имеющая порнографический характер.
Статьей 242 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за незаконное изготовление и оборот порнографических материалов или предметов.
Нарушение законодательства Российской Федерации о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из акта осмотра (проверки) от 01 ноября 2023 года, в ходе мониторинга, установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресам: <данные изъяты>, размещена информация, запрещенная к распространению в Российской Федерации.
Указанная информация находится в свободном доступе, вход на сайты свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием страниц и воспользоваться информацией может любой Интернет-пользователь, включая несовершеннолетних.
В целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства статьей 9 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрена возможность ограничения доступа к информации.
Анализ материалов, размещенных по указным выше URL-адресам, которая на день рассмотрения настоящего дела не удалена и не заблокирована, применительно к приведённым нормам, фактически, создает опасность причинения вреда здоровью и жизни граждан, в том числе несовершеннолетним. Более того, наличие этой информации в свободном доступе может привести к совершению преступлений и административных правонарушений.
На основании решения суда о запрете к распространению посредством сети «Интернет» информации на территории Российской Федерации федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций принимает решения, являющиеся основаниями для включения доменных имен и (или) указателей страниц сайтов в сети «Интернет», а также сетевых адресов в единый реестр сайтов, содержащих информацию, запрещенную для распространения на территории Российской Федерации (п. 4 Правил принятия уполномоченными Правительством Российской Федерации федеральными органами исполнительной власти решений в отношении отдельных видов информации и материалов, распространяемых посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 октября 2012года №1101 «О единой автоматизированной информационной системе «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено»).
При таких обстоятельствах, учитывая наличие правовых оснований к признанию информации запрещенной к распространению, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных прокурором <адрес> исковых требований, которые направлены на защиту нарушенных прав и интересов неопределенного круга лиц.
В соответствии со ст. 188 и ч.4 ст. 265.5 КАС РФ настоящее решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной - подлежит немедленному исполнению - Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, в порядке, установленном п.2 ч.5 ст. 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-181 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Административное исковое заявление прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено – удовлетворить.
Признать информацию, содержащуюся в информационно-коммуникационной сети «Интернет» по URL-адресам: <данные изъяты>, - информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.В. Резников