Дело №2-5620/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» ноября 2023 года город Сочи

Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шепилова С.В.,

при секретаре Бондаревой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агура» к ФИО1 о взыскании расходов на устранение недостатков работ по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агура» обратилось в Адлерский районный суд города Сочи к ФИО1 о взыскании расходов на устранение недостатков работ по договору подряда.

В обоснование исковых требований указано, что 29.05.2021 между ООО «Агура» и ИП ФИО1 заключен договор, в соответствии с условиями которого ответчик обязалась по заданию истца выполнить строительно-монтажные, отделочные, ремонтные, пуско-наладочные работы на объекте Каньон «Белые скалы», расположенном по адресу: город Сочи, Хостинский район.

Цена договора составила 1 069 491 рубль. Обязательства по оплате работ выполнены в полном объеме.

Истец принял работы, сторонами подписаны акты на выполнение работ №2 от 09.07.2021, №1 от 19.07.2021 на общую сумму 1 069 491 рубль.

В соответствии с пунктом 9.1 Договора гарантийный срок на выполненные работы устанавливается с даты подписания акта о приемке выполненных работ и составляет 12 месяцев.

В июле 2022 года истцом обнаружены существенные недостатки работ, которые делают результат работ непригодным для использования.

Истцом составлен акт проверки технического и санитарного состоянии туристической тропы каньона «Белые скалы». Выявленные нарушения строительных и градостроительных требований не являются следствием их эксплуатации, являются устранимыми и могут быть устранены. Способ устранения данного нарушения подразумевает полный демонтаж конструкции. Согласно коммерческому предложению на выполнение работ по ремонту лестницы, подготовленного ИП ФИО2 составляет 1 269 723, 36 рублей.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агура» 1 269 723 рубля 36 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 81 297 рублей 08 копеек за период с 18.07.2022 по 19.05.2023 с последующим их начислением по день оплаты долга, расходы на подготовку независимого исследования, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 155 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Агура» по доверенности ФИО3 на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить их в полном объеме, по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО4 исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска. В материалы дела представлено возражение.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

Согласно пунктам 1, 2 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами ГК РФ об этих видах договоров.

Качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода (статья 721 ГК РФ).

В соответствии со ст. 740 ГК РФ, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

В случаях, предусмотренных договором, подрядчик принимает на себя обязанность обеспечить эксплуатацию объекта после его принятия заказчиком в течение указанного в договоре срока.

В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.

Как следует из письма ФГУБ «Сочинский национальный парк» от 29.06.2023 № 01-13/3707 «Об обследовании маршрута «Белые скалы», обследование маршрута «Белые скалы» перед открытием в период 2021 по 2023 проводились. На основании проведенных обследований били открыты и соответствовали нормам безопасности.

Истцом в судебное заседание не представлены доказательства, бесспорно подтверждающие факт нарушения ФИО1 обязательств по договору подряда.

При этом, Акт проверки технического и санитарного состояния туристической тропы каньона «Белые скалы» от 16.07.2022 был произведен истцом в нарушение п. 3.2.2 договора в отсутствие второй стороны договора, а именно ФИО1, что также свидетельствует о недобросовестном поведении истца.

При этом, в соответствии п. 3, 4 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Кроме того, судом учитывается, что 08 октября 2023 года агентский договора между истцом ООО «Агура» и Сочинским национальным парком расторгнут, данный факт также подтвердила представитель истца.

Истец просит взыскать с ФИО1 денежные средства в размере 1 269 723 рубля, необходимые для устранения недостатков, выполненной ФИО1 работы.

Однако с учетом того, что с ООО «Агура» 08.10.2023 расторгнут агентский договор и ООО «Агура» не имеет доступа к туристическому маршруту «Белые скалы», не занимается предоставлением услуг на данном маршруте у ООО «Агура» отсутствует обязанность по производству каких-либо работ по устранению недостатков на маршруте «Белые скалы»,

Кроме того, с учетом расторжения договора ООО «Агура» лишено возможности производства каких-либо работ на маршруте «Белые скалы».

Более того в судебном заседании представитель истца ООО «Агура» подтвердила, что туристический маршрут «Белые скалы» использовался ООО «Агура» в полной мере и после составления акта от 16.07.2022, что опровергает утверждения истца, изложенные в исковом заявлении о том, что недостатки в работе допущенные ФИО1, сделали непригодным результат работ для использования, предусмотренного договором от 29.05.2021.

При таком положении исковые требования ООО «Агура» к ФИО1 о взыскании расходов на устранение недостатков работ по договору подряда не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Агура» к ФИО1 о взыскании расходов на устранение недостатков работ по договору подряда отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд г. Сочи в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 27.11.2023.

Судья подпись.

Копия верна: Судья- Секретарь-