№2-353/2025
№58RS0018-01-2024-006522-82
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 февраля 2025 года
Ленинский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Егоровой И.Б.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №625/0018-1518273 от 17 февраля 2021 года в размере 511 930 руб. 87 коп., по кредитному договору №625/0018-1799766 от 14 декабря 2021 года в размере 104 500 руб. 84 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 329 руб.
В обоснование иска истец указал, что 17 февраля 2021 года между банком и ФИО2 был заключен кредитный №625/0018-1518273, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 1 191 331 руб. 20 коп. под 7,9% годовых сроком по 16 февраля 2026 года.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязанности по кредитному договору, предоставив ответчику денежные средства.
Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 10 ноября 2024 года составляет 543 388 руб. 04 коп. При этом истец снизил сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, задолженность по кредитному договору по состоянию на 10 ноября 2024 года составляет 511 930 руб. 87 коп., из которых: 508 435 руб. 63 коп. – основной долг, 663 руб. 03 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2832 руб. 21 коп. – пени по просроченному долгу.
Также 14 декабря 2021 года между банком и ФИО2 был заключен кредитный договор №625/0018-1799766, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 254 102 руб., под 12,1% годовых, сроком по 30 ноября 2026 года.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязанности по кредитному договору. Ответчику были предоставлены денежные средства.
Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 10 ноября 2024 года составляет 109 861 руб. 24 коп. При этом истец снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, задолженность по кредитному договору по состоянию на 10 ноября 2024 года составляет 104 500 руб. 84 коп., из которых: 103 905 руб. 24 коп. – основной долг, 192 руб. 29 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 403 руб. 31 коп. – пени по просроченному долгу.
Представитель истца ПАО Банк ВТБ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Судом с согласия представителя истца, выраженного в письменном заявлении при подаче иска, постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В судебном заседании установлено, что 17 февраля 2021 года и 14 декабря 2021 года между банком и ФИО2 были заключены кредитные договоры №625/0018-1518273 и №625/0018-1799766.
В соответствии с условиями кредитного договора №625/0018-151273 от 17 февраля 2021 года банк предоставил ответчику кредит в размере 1 191 331 руб. 20 коп. сроком до 16 февраля 2026 года с уплатой за пользование кредитом 7,9% годовых, а ответчик принял обязательство по возврату суммы кредита в установленные договором сроки, по уплате процентов за пользование кредитом, а также комиссий и иных платежей, предусмотренных условиями и/или тарифами (л.д.12-16).
Из кредитного договора №625/0018-1799766 от 14 декабря 2021 года усматривается, что банк предоставил ответчику кредит в размере 254 102 руб. сроком до 30 ноября 2026 года с уплатой за пользование кредитом 12,1% годовых, а ответчик обязался возвратить сумму кредита в установленные договором сроки, уплатить проценты за пользование кредитом, а также комиссии и иные платежи, предусмотренные условиями и/или тарифами (л.д27-30).
Банк надлежащим образом исполнил свои обязанности по кредитным договорам. Ответчику были предоставлены денежные средства.
Согласно п. 2.2 Общих условий договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисленные по ставке, предусмотренной Индивидуальными условиями договора. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному.
Проценты начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, определенной в Индивидуальных условиях договора, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности) (п. 2.3 Общих условий).
В соответствии с п. 2.5 Общих условий платежи по частичному возврату основного долга и уплате процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в дату ежемесячного платежа путем уплаты единого ежемесячного аннуитетного платежа.
Пунктом 5.1 Общих условий предусмотрено, что в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и (или) процентов по нему заемщик уплачивает неустойку (пени) в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств, в размере, определенном договором, по дату фактического исполнения указанных обязательств.
Как следует из индивидуальных условий договоров, размер неустойки составляет 0,1% в день (п. 12).
С условиями кредитных договоров ФИО2 была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее электронной подписью на каждой странице указанных документов.
Однако согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитным договорам, обязанности по погашению задолженности и уплате процентов исполнялись заемщиком ненадлежащим образом.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку заемщик установленные кредитными договорами обязательства по возврату кредита не выполняет, в соответствии с нормами Гражданского кодекса РФ и условиями договоров с заемщика подлежит взысканию задолженность по кредитным договорам.
В материалах дела имеется расчет задолженности, в соответствии с которым задолженность по состоянию на 10 ноября 2024 года по кредитному договору №625/0018-1518273 от 17 февраля 2021 года составляет 543 388 руб. 04 коп., по кредитному договору №625/0018-1799766 от 14 декабря 2021 года – 109 861 руб. 24 коп.
С учетом снижения истцом суммы штрафных санкций, предусмотренных договорами, до 10% от общей суммы штрафных санкций, задолженность по кредитному договору №625/0018-1518273 от 17 февраля 2021 года составляет 511 930 руб. 87 коп., из которых: 508 435 руб. 63 коп. – основной долг, 663 руб. 03 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2832 руб. 21 коп. – пени по просроченному долгу; по кредитному договору №625/0018-1799766 от 14 декабря 2021 года – 104 500 руб. 84 коп., из которых: 103 905 руб. 24 коп. – основной долг, 192 руб. 29 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 403 руб. 31 коп. – пени по просроченному долгу.
С указанным расчетом размера задолженности суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договоров, ответчиком не оспорен.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования ПАО Банк ВТБ к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
Принимая во внимание, что исковые требования ПАО Банк ВТБ удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Банк ВТБ расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 329 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО Банк ВТБ к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации Номер ) в пользу ПАО Банк ВТБ (ИНН Номер , ОГРН Номер ) задолженность по кредитному договору №625/0018-1518273 от 17 февраля 2021 года по состоянию на 10 ноября 2024 года в размере 511 930 (пятисот одиннадцати тысяч девятисот тридцати) руб. 87 коп., задолженность по кредитному договору №625/0018-1799766 от 14 декабря 2021 года по состоянию на 10 ноября 2024 года в размере 104 500 (ста четырех тысяч пятисот) руб. 84 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 329 (семнадцати тысяч трехсот двадцати девяти) руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.Б. Егорова