Дело №2а-404/2023

УИД 05RS0012-01-2022-007579-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Дербент 25 января 2023 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Галимова М.И., при секретаре судебного заседания Казимагомедодве И.Р.. в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по уточненному административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по РД к ФИО1 о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности на общую сумму в размере 8139 рублей 35 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с учетом уточнений с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности на общую сумму в размере 8139 рублей 35 копеек.

Административный иск по тем основаниям, что ФИО1 ИНН <номер изъят> состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции ФНС России №3 по РД в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с п. 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Плательщики страховых взносов согласно п. 3.4 статьи 23 НК РФ обязаны уплачивать установленные Налоговым кодексом РФ страховые взносы.

Согласно п. 1 статьи З46.28 НК РФ налогоплательщиками являются индивидуальные предприниматели, перешедшие на уплату единого налога в порядке, установленном главой 26.3 НК РФ. ФИО1 является плательщиком единого налога.

Индивидуальными предпринимателями уплата единого налога производится по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода. (п.1 статьиЗ46.З2 НК РФ). В связи с принятием Федерального закона от 03.07.2016г. N250 -ФЗ утратил силу Федеральный закон от 24 июля 2009г. Ns2l2-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования".

Согласно пп. 2 п. 1 статьи 4l9 НК РФ индивидуальные предприниматели признаются плательщиками страховых взносов.

На дату снятия административного ответчика с учета в качестве индивидуального предпринимателя недоимка по налогу и страховым взносам составляла 8948,05 руб., из них: налог -6571.00 руб., пеня - 2377.05 руб.

В соответствии со статьей 45 НК РФ налогоплательщик должен самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В нарушение статьи 45 НК РФ налогоплательщик ФИО1 не исполнил обязанность по уплате налога, страховых взносов, в связи с чем начислена пеня за каждый календарный день просрочки. (статья 75 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. (п. l статьи 45 НК РФ). Правила, предусмотренные статьей 45 НК РФ, применяются также в отношении страховых взносов и распространяются на плательщиков страховых взносов.

Инспекцией направлено ФИО1 требование об уплате налога, пени и страховых взносов от <данные изъяты>

В случае неисполнения налогоплательщиком-физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, страховых взносов и пеней налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, страховых взносов, пеней за счет имущества данного налогоплательщика-физического лица. (статья 48 НК РФ).

Инспекция обратилась в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по страховым взносам. Мировой судья, рассмотрев заявление, вынес определение об отказе в принятии заявления на вынесение судебного приказа, в связи с пропуском шестимесячного срока, установленного п.2 ст.48 НК РФ для подачи заявления в суд.

Согласно п.2 ст. 48 НК РФ и п.2 ст. 286 КАС РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Административный истец просит восстановить пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления и взыскать с Гамдуллаева Агабалы Эльдаровичанедоимку по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности на общую сумму в размере 8139 рублей 35 копеек.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил суду.

Административный ответчик, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил суду.

С учетом положений ст.150 Кодекса административного судопроизводства РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Согласно ст.57 Конституции РФ и п.1 ч.1 ст.23 НК РФ каждый обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Так, судом установлено, что ФИО1 был зарегистрирован в МРИ ФНС РОФ № 3 по РД в качестве индивидуального предпринимателя.

Представленными документами подтверждается, что административный ответчик осуществлял деятельность в качестве адвоката, являлся плательщиком страховых взносов, не производящим выплат.

Согласно представленной расшифровке задолженности у ФИО1 выявлена недоимка по страховым взносам и пени, в связи с чем, в адрес должника ФИО1 было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам и пени, что подтверждается материалами дела. Однако, в установленный срок данное требование административным ответчиком не исполнено.

На момент рассмотрения дела административным истцом представлены сведения о наличии у ФИО5 задолженности по налогам на сумму 8139 рублей 35 копеек.

Согласно ч.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Ч.2 ст. 286 КАС РФ предусмотрено, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Доказательств того, что выносилось определение об отмене судебного приказа налоговым органом не представлено.

Таким образом, срок для обращения в суд с настоящим административным иском истек по требованиям от <данные изъяты>. В суд административное исковое заявление поступило с пропуском установленного Налоговым кодексом РФ сроком.

Инспекцией представлено ходатайство о восстановлении срока подачи административного искового заявления, между тем налоговым органом не представлено суду доказательств того, что существовали какие-либо уважительные причины пропуска срока на взыскание спорной задолженности.

Суд не находит оснований для признания причины пропуска срока уважительными, поскольку у налогового органа не имелось объективных препятствий для своевременного обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности.

Суд считает, что доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока, административным истцом суду представлено не было.

Следовательно, налоговым органом утрачена возможность взыскания недоимки, как в бесспорном, так и в судебном порядке.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для восстановления пропущенного срока и удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по РД к ФИО1 о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности на общую сумму в размере 8139 рублей 35 копеек, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение одного месяца со дня его вынесения.

(решение суда составлено в совещательной комнате.)

Председательствующий М.И. Галимов