Дело № 2-11600/23

45RS0026-01-2023-007438-32

PЕШЕHИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2023 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Киселёвой А.В.,

при секретаре Мораренко Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Региональная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований следующее.

Между АО «Связной Банк» и ФИО1 24.01.2012 заключен кредитный договор. Обязанности по возврату денежных средств ответчиком не исполнены. АО «Связной Банк» уступило право требования по договору ООО «Феникс», которое в свою очередь уступило право требования СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД. Впоследствии права требования по договору переуступлены истцу. На дату уступки размер задолженности по договору составил 99409,98 руб. На дату обращения в суд размер задолженности составляет 73298,99 руб. Просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность в указанном размере, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2398,97 руб.

Представитель истца ООО «Региональная служба взыскания» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в письменных возражениях с иском не согласилась, заявила ходатайство о применении срока исковой давности.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что 24.01.2012 между ФИО1 и АО «Связной Банк» заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № №, карта получена ответчиком, что подтверждается распиской в получении карты.

На основании договора уступки прав требования (цессии) от 20.04.2015 право требования по кредитному договору передано цедентом АО «Связной Банк» цессионарию ООО «Феникс».

На основании договора уступки прав требования (цессии) от 29.12.2016 право требования по кредитному договору передано цедентом ООО «Феникс» цессионарию СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД.

На основании договора уступки прав требования (цессии) от 12.11.2021 право требования по договору займа, заключенному с ФИО1 в размере 99409,98 руб. передано цедентом СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД цессионарию ООО «Региональная Служба Взыскания».

Задолженность ответчика состоит из основного долга – 57842,47 руб., процентов – 15456,52 руб., штрафа – 4300 руб., комиссий – 1098 руб., процентов по ст. 395 ГК – 19513,51 руб., госпошлины – 1199,48 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района г. Кургана Курганской области от 18.02.2021 по заявлению ФИО1 отменен судебный приказ от 21.10.2020 о взыскании задолженности по договору займа.

Согласно расчету размер задолженности по договору составляет 73298,99 руб., из которых основной долг – 57842,47 руб., проценты – 15456,52 руб.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено доказательств погашения задолженности по кредитному договору, расчет не оспорен.

Разрешая ходатайство ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

На основании ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново, время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, оприменении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Как предусмотрено п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Из выписки по счету следует, что последняя оплата операция по карте произведена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из расчета задолженности, первый штраф за просрочку начислен ответчику 20.12.2013, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что о нарушенном праве банку стало известно 20.12.2012, в связи с чем течение срока исковой давности начинается с 21.12.2013 и заканчивается 21.12.2016.

Судебный приказ о взыскании в пользу истца задолженности с ФИО1 выдан за пределами срока исковой давности.

Исковое заявление направлено в суд 22.05.2023 - после истечения срока исковой давности.

Учитывая установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности, установленный ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), истцом пропущен, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Региональная служба взыскания» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору от 24.01.2012 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд.

Судья А.В. Киселёва