Мировой судья судебного участка № 1 Алтайского района

Алтайского края Неверов О.Е.

Дело № 10-6/2023

УИД 22MS0037-01-2023-000301-72

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Алтайское 24 августа 2023 года

Суд апелляционной инстанции Алтайского районного суда Алтайского края в составе:

председательствующего Банниковой Ю.Б.,

при секретаре Шишовой Л.Ф.,

с участием помощника прокурора Михайлюк К.А.,

подсудимого ФИО1,

адвоката ФИО7, предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе потерпевшего Потерпевший №1 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым

апелляционная жалоба потерпевшего Потерпевший №1 на приговор мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возвращена лицу, ее подавшему.

Изложив содержание обжалуемого постановления, существо апелляционной жалобы, выслушав подсудимого ФИО1, просившего отказать в удовлетворении апелляционной жалобы, адвоката Борисову Ю.В., оставившую разрешение жалобы на усмотрение суда, заслушав мнение прокурора о необходимости отмены обжалуемого постановления, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст.112 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ потерпевшим Потерпевший №1 на данный приговор подана апелляционная жалоба, поступившая на судебный участок ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи от 12.05.2023 жалоба возвращена Потерпевший №1 для ее пересоставления в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что в установленный срок исправленная апелляционная жалоба от потерпевшего Потерпевший №1 на судебный участок не поступила, обжалуемым постановлением от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба на приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ возвращена потерпевшему Потерпевший №1

В апелляционной жалобе Потерпевший №1 выражает несогласие с судебным постановлением, которое считает незаконным и необоснованным. Указывает на то, что исправленную апелляционную жалобу направил мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный для исправления недостатков срок.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции принимает следующее решение.

В силу ч.ч.1,2 ст.128 УПК РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, месяцами; срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, то срок оканчивается в последние сутки этого месяца. Если окончание срока приходится на нерабочий день, то последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день, за исключением случаев исчисления сроков при задержании, содержании под стражей, домашнем аресте, запрете определенных действий и нахождении в медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях.

Согласно ч.1 ст.129 УПК РФ срок не считается пропущенным, если жалоба, ходатайство или иной документ до истечения срока сданы на почту, переданы лицу, уполномоченному их принять.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ потерпевшим Потерпевший №1, содержащимся в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес>, составлена исправленная апелляционная жалоба, и в этот же день передана им администрации СИЗО-2 (т.2 л.д.9,10).

Таким образом, указанные действия выполнены Потерпевший №1 своевременно, с соблюдением установленного постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ срока для устранения недостатков (ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно материалам дела, исправленная апелляционная жалоба фактически поступила на судебный участок ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-11). Между тем, данное обстоятельство, с учетом положений ч.1 ст.129 УПК РФ, не имеет правового значения при оценке своевременности исполнения Потерпевший №1 указаний мирового судьи об исправлении недостатков апелляционной жалобы.

При таких обстоятельствах исправленная апелляционная жалоба Потерпевший №1 должна считаться поданной в срок, в связи с чем вынесенное решение о возвращении первоначально поданной апелляционной жалобы по мотиву непредставления в установленный срок исправленной апелляционной жалобы, противоречит действующему законодательству.

В связи с допущенным судом нарушением процессуального закона, обжалуемое постановление подлежит отмене, а уголовное дело в отношении ФИО1 - направлению мировому судье для выполнения требований ст.ст.389.7-389.8 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 389.17, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Отменить постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении апелляционной жалобы Потерпевший №1 на приговор мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1

Уголовное дело в отношении ФИО1 направить мировому судье судебного участка № <адрес> для выполнения требований ст.ст.389.7-389.8 УПК РФ.

Апелляционную жалобу потерпевшего Потерпевший №1 на постановление мирового судьи удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий Ю.Б. Банникова