Гр. дело №2-1170/2023 Подлинник
УИД: 24RS0049-01-2023-001152-57
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 ноября 2023 года г. Сосновоборск
Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Петраковой Е.В.,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО3 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов, ссылаясь на то, что на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Сосновоборским городским судом Красноярского края возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ взыскание алиментов на содержание детей в размере ? всех видов заработка и (или) иного дохода.. В соответствии с постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 224 927,97 руб. Размер неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 109675,43 руб.
Просит взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 неустойку за несвоевременную оплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 в размере 109675 рублей 43 копейки.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о дне, времени и месте судебного заседания извещался путем направления по почте извещения заказным письмом, которое вернулось в адрес суда по причине истечения срока хранения, что суд расценивает, как злоупотребление процессуальными правами и отказ от принятия извещения, считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.
Согласно ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
В соответствии со ст. 81 ч. 1 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно.
В соответствии со ст. 113 ч. 2 Семейного кодекса Российской Федерации в тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока.
В соответствии с пунктом 3 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.
В силу п. 2 ст. 115 СК при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
Согласно пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" предусмотренная пунктом 2 статьи 115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.
В соответствии с п. 64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" с учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную пунктом 2 статьи 115 СК РФ, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.
Судом установлено, что истец ФИО4 является матерью, а ответчик ФИО3 является отцом, несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решением Сосновоборского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО4 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ее совершеннолетия.
Как следует из материалов дела ФИО3 свои обязательства по уплате алиментов надлежащим образом не исполняет.
Учитывая, что допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении ответчиком своих алиментных обязанностей перед несовершеннолетним ребенком, отсутствие его вины в образовании задолженности по алиментам в значительном размере, материалы дела не содержат.
Доказательств тому, что ответчик в установленном законом порядке, а именно в порядке определенном Семейным кодексом Российской Федерации, был освобожден судом от уплаты задолженности по алиментам, ответчиком в дело не представлено, как и не представлено ответчиком доказательств тому, что задолженность по алиментам имеется в ином размере, и такой размер был установлен в порядке п. 5 ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации, как и доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по уплате алиментов.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сосновоборску от ДД.ММ.ГГГГ произведен расчет задолженности по алиментам в отношении должника ФИО3, который на ДД.ММ.ГГГГ составил 224927 руб. 97 коп.
Согласно представленному истцом расчету размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 109675 руб. 43 коп..
Судом произведен расчет в соответствии с нормами закона и фактическим обстоятельствам дела, в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки, с учетом сумм, выплаченных ФИО3 в указанный период алиментов, в соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ.
сумма алиментов, подлежащая взысканию (руб.)
период просрочки
Кол-во дней просрочки
сумма неустойки (руб.)
63139,73
с 01.01.2022 по 17.10.2023
655
41356,52
13919,08
с 02.01.2022 по 17.10.2023
654
9102,08
4096
с 01.02.2022 по 17.10.2023
624
2555,90
2715,75
с 09.02.2022 по 17.10.2023
616
1672,90
5585,13
с 01.03.2022 по 17.10.2023
596
3328,74
5428,03
с 01.04.2022 по 17.10.2023
565
3066,84
13278,89
с 01.08.2022 по 17.10.2023
443
5882,55
1444,86
с 01.09.2022 по 17.10.2023
412
595,28
3486,89
с 01.10.2022 по 17.10.2023
382
1331,99
3100,83
с 12.10.2022 по 17.10.2023
371
1150,41
15765
с 01.11.2022 по 17.10.2023
351
5533,51
4308,71
с 01.12.2022 по 17.10.2023
321
1383,10
15815
с 01.01.2023 по 31.01.2023
290
4586,35
13656,67
с 01.02.2023 по 17.10.2023
259
3537,08
15216,67
с 01.03.2023 по 17.10.2023
231
3515,05
15184,17
с 01.04.2023 по 17.10.2023
200
3036,83
15595,92
с 01.05.2023 по 17.10.2023
170
2651,31
16534,17
с 01.06.2023 по 17.10.2023
139
2298,25
15237,92
с 01.07.2023 по 17.10.2023
109
1660,93
14742,92
с 01.08.2023 по 17.10.2023
78
1149,95
15113,67
с 01.09.2023 по 17.10.2023
47
710,34
14742,92
с 01.10.2023 по 17.10.2023
17
250,63
Итого:
100356,54
Расчет произведенный истцом не соответствует постановлению судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем суд определяет размер подлежащей неустойки в сумме 100356 руб. 54 коп.
Принимая во внимание то, что любое нарушенное право в области семейных правоотношений может быть защищено в исковом порядке по правилам гражданского судопроизводства независимо от времени, истекшего с момента его нарушения, и это связано с тем, что в семейном праве преобладают личные неимущественные права, имеющие длящийся характер, природа которых может потребовать их защиты в любое время, и учитывая то, что при установленных обстоятельствах истец лишен возможности взыскать в порядке исполнительного производства неустойку по уплате алиментов в размере 100356 руб. 54 коп., то суд полагает необходимым взыскать в судебном порядке в пользу истца с ответчика неустойку по уплате алиментов в размере 100356 руб. 54 коп.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
На основании ст. 103 ГПК РФ с ФИО3 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 3207 руб. 13 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 к ФИО3 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, <данные изъяты> в пользу ФИО4, <данные изъяты> неустойку за несвоевременную оплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100356 рублей (Сто тысяч триста пятьдесят шесть) рублей 54 копейки.
Взыскать с ФИО3, <данные изъяты> в доход местного бюджета муниципального образования г. Сосновоборска государственную пошлину в размере 3207 рублей 13 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Председательствующий: Е.В. Петракова
Мотивированное решение изготовлено – 06 декабря 2023 года.