РЕШЕНИЕ
ИФИО1
01 июля 2022 года <адрес>
Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Сеничевой А.Н.,
при секретаре Кузнецовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-976/22 по иску ПАО «Балтинвестбанк» к ФИО2, ОБ ДПС ГИБДД по г. Туле, ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области, УГИБДД УМВД России по Тульской области, 8 Б 2 П ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, УГИБДД ГУ МВД России по Московской области, ООО МКК «Центрофинанс Групп», ООО «МКК Скорость Финанс», ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД РОССИИ по г. Москве, ГУ ГИБДД МВД России по <...> 1 П ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области об освобождении имущества от ареста,
установил:
ПАО «Балтинвестбанк» обратился в суд с иском к ФИО2 об освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования тем, что в период с 28.09.2020 года по 11.03.2022 года ОСП Ефремовского и Каменского районов Тульской области и МОСП по ВАШ №4 в рамках исполнительных производств, возбужденных в отношении ФИО2:
№ ИП
дата
№ ИП
дата
24332/22/71009-ИП
11.03.2022
124160/21/71009-ИП
15.12.2021
123944/21/71009-ИП
15.12.2021
123417/21/71009-ИП
15.12.2021
124205/21/71009-ИП
15.12.2021
123949/21/71009-ИП
15.12.2021
115841/21/71009-ИП
01.12.2021
79385/21/71009-ИП
16.08.2021
83065/21/71009-ИП
20.08.2021
82421/21/71009-ИП
19.08.2021
82419/21/71009-ИП
19.08.2021
83063/21/71009-ИП
20.08.2021
82420/21/71009-ИП
19.08.2021
79381 /21 /71009-ИП
16.08.2021
79382/21/71009-ИП
16.08.2021
79386/21/71009-ИП
16.08.2021
76086/21 /71009-ИП
05.08.2021
76085/21 /71009-ИП
05.08.2021
76095/21 /71009-ИП
05.08.2021
72123/21 /71009-ИП
27.07.2021
72119/21 /71009-ИП
27.07.2021
73924/21/71009-ИП
02.08.2021
72094/21/71009-ИП
27.07.2021
72091/21 /71009-ИП
27.07.2021
62692/21 /71009-ИП
01.07.2021
60325/21/71009-ИП
23.06.2021
60889/21 /71009-ИП
23.06.2021
60885/21/71009-ИП
23.06.2021
60890/21/71009-ИП
23.06.2021
60324/21/71009-ИП
23.06.2021
63435/21/71009-ИП
02.07.2021
62686/21 /71009-ИП
01.07.2021
63433/21/71009-ИП
02.07.2021
62693/21 /71009-ИП
01.07.2021
63434/21/71009-ИП
02.07.2021
60887/21 /71009-ИП
23.06.2021
60891/21 /71009-ИП
23.06.2021
43481/21/71009-ИП
17.05.2021
43910/21/71009-ИП
17.05.2021
39355/21/71009-ИП
04.05.2021
43958/21 /71009-ИП
17.05.2021
44415/21/71009-ИП
18.05.2021
27945/21/71009-ИП
02.04.2021
39353/21 /71009-ИП
04.05.2021
15184/21/71009-ИП
01.03.2021
14358/21 /71009-ИП
01.03.2021
14351 /21 /71009-ИП
01.03.2021
17341/21/71009-ИП
04.03.2021
19234/21/71009-ИП
05.03.2021
19232/21/71009-ИП
05.03.2021
19230/21/71009-ИП
05.03.2021
19235/21/71009-ИП
05.03.2021
11883/21/71009-ИП
16.02.2021
11874/21/71009-ИП
16.02.2021
11920/21/71009-ИП
16.02.2021
11878/21/71009-ИП
16.02.2021
9278/21/71009-ИП
10.02.2021
7728/21/71009-ИП
03.02.2021
5439/21 /71009-ИП
28.01.2021
1644/21/71009-ИП
20.01.2021
7732/21 /71009-ИП
03.02.2021
5430/21/71009-ИП
28.01.2021
5374/21 /71009-ИП
28.01.2021
5433/21 /71009-ИП
28.01.2021
5412/21 /71009-ИП
28.01.2021
1586/21/71009-ИП
20.01.2021
5369/21/71009-ИП
28.01.2021
5416/21/71009-ИП
28.01.2021
5432/21 /71009-ИП
28.01.2021
5372/21/71009-ИП
28.01.2021
5411 /21 /71009-ИП
28.01.2021
5413/21 /71009-ИП
28.01.2021
72118/21/71009-ИП
27.07.2021
72127/21 /71009-ИП
27.07.2021
73888/21/71009-ИП
02.08.2021
63436/21 /71009-ИП
02.07.2021
63552/21/71009-ИП
06.07.2021
17345/21/71009-ИП
04.03.2021
17340/21 /71009-ИП
04.03.2021
19233/21 /71009-ИП
05.03.2021
19231/21/71009-ИП
05.03.2021
19236/21 /71009-ИП
05.03.2021
374/21/71009-ИП
15.01.2021
110364/20/71009-ИП
14.12.2020
110358/20/71009-ИП
14.12.2020
105273/20/71009-ИП
04.12.2020
были наложены ограничения в виде ареста и запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля: AUDI/A3, 2011 года выпуска, идентификационный VIN № WAUZZZ8P5BA106960.
01.07.2019 года между ФИО2 и ПАО «Балтинвестбанк» был заключен Кредитный договор №19-0006-1 с-006138 на сумму 577 000 рублей на приобретение автомобиля AUDI/A3, выпуска 2011 года, идентификационный VIN № WAUZZZ8P5BA106960, являющегося предметом залога по Кредитному договору.
В соответствии с Общими условиями предоставления кредита ответчик обязан возвратить полученный Кредит, а также уплатить начисленные Банком проценты в полной сумме и в сроки, установленные Кредитным договором.
Банк, как залогодержатель, вправе при нарушении заемщиком условий Кредитного договора, а также в случае просрочки исполнения обязательств, потребовать исполнения обязательств путем реализации предмета залога, требовать от любого лица прекращения посягательств на предмет залога, угрожающих его утратой или повреждением; обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований из стоимости предмета залога.
07.08.2020 нотариусом г. Москвы ФИО3 выдана Исполнительная надпись № 77/645- Н/77-2020-1-804 о взыскании задолженности по Кредитному договору с ФИО2
25.11.2020 Ефремовский районный суд Тульской области вынес решение по гражданскому делу № 2-967/2020 в отношении ФИО2 в пользу ПАО «Балтинвестбанк» об обращении взыскания на заложенный автомобиль AUDI/A3, выпуска 2011 года, идентификационный VIN № WAUZZZ8P5BA106960. Решение вступило в законную силу и 29.01.2021 года и выданы исполнительные листы.
В процессе розыскных мероприятий установлено, что 29.03.2020 года ответчик продал залоговый автомобиль ФИО4, которая обратилась в ПАО «Балтинвестбанк» с заявлением о добровольной реализации залогового имущества и согласованием цены реализации в целях погашения задолженности по Кредитному договору.
09.07.2021 между ФИО4 и ФИО5 заключен договор купли - продажи и автомобиль передан покупателю по акту приема-передачи, находится по адресу: <...>.
В соответствии с информацией на официальном сайте ГИБДД в отношении вышеуказанного автомобиля ОСП Ефремовского и Каменского районов и МОСП по ВАШ №4 наложены арест и запрет на проведение регистрационных действий в рамках исполнительных производств, возбужденных в отношении ФИО2
В связи с тем, что вышеуказанный автомобиль является обеспечением исполнения обязательств по договору №19-0006-1 с-006138, наложенные ОСП Ефремовского и Каменского районов и МОСП по ВАШ №4 запреты на совершение регистрационных действий в виде арестов в отношении залогового имущества, нарушают права ПАО «Балтинвестбанк» как залогодержателя, на удовлетворение своих требований за счет заложенного имущества.
На основании изложенного истец просил освободить автомобиль AUDI/A3, выпуска 2011 года, идентификационный VIN № WAUZZZ8P5BA106960 от ограничений и запретов на совершение регистрационных действий в виде арестов, наложенных ОСП Ефремовского и Каменского районов и МОСП по ВАШ №4 в рамках исполнительных производств, возбужденных в отношении ФИО2
Представитель истца ПАО «Балтинвестбанк» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представители взыскателей, привлеченных судом в качестве ответчиков - ОБ ДПС ГИБДД по г. Туле, ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области, УГИБДД УМВД России по Тульской области, 8 Б 2 П ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, УГИБДД ГУ МВД России по Московской области, ООО МКК «Центрофинанс Групп», ООО «МКК Скорость Финанс», ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД РОССИИ по г. Москве, ГУ ГИБДД МВД России по <...> 1 П ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представители третьих лиц - ОСП Ефремовского и Каменского районов и МОСП по ВАШ № 4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников по делу.
Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон № 229-ФЗ) в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
В п. п. 50-51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что по смыслу ст. 119 Федерального закона № 229-ФЗ при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста. Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество.
Как установлено судом, 01.07.2019 года между ФИО2 и ПАО «Балтинвестбанк» был заключен Кредитный договор №19-0006-1 с-006138 на сумму 577000 рублей под 23,6% годовых на приобретение автомобиля AUDI/A3, выпуска 2011 года, идентификационный VIN № WAUZZZ8P5BA106960, являющегося предметом залога по Кредитному договору (п. 10 договора).
В соответствии с Общими условиями предоставления кредита, ответчик обязан возвратить полученный Кредит, а также уплатить начисленные Банком проценты в полной сумме и в сроки, установленные Кредитным договором.
Банк, как залогодержатель, вправе при нарушении заемщиком условий Кредитного договора, а также в случае просрочки исполнения обязательств, потребовать исполнения обязательств путем реализации предмета залога, требовать от любого лица прекращения посягательств на предмет залога, угрожающих его утратой или повреждением; обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований из стоимости предмета залога.
Решением Ефремовского районного суда Тульской области от 25.11.2020 года по гражданскому делу № 2-967/2020 по иску ПАО «Балтинвестбанк» к ФИО2 обращено взыскание на заложенный автомобиль AUDI/A3, выпуска 2011 года, идентификационный VIN № WAUZZZ8P5BA106960 и взыскана госпошлина в размере 6000 рублей. Решение вступило в законную силу и 29.01.2021 года.
В настоящее время в ОСП Ефремовского и Каменского районов имеется исполнительное производство № 27945/21/71009-ИП от 02.04.2021 года, взыскателем по которому является ПАО «Балтинвестбанк» к ФИО2 о возмещении судебных расходов по уплате госпошлины в размере 6000 рублей.
В рамках указанного исполнительного производства постановлением от 07.06.2021 года наложен арест на указанное транспортное средство.
29.03.2020 года ответчик ФИО2 продал залоговый автомобиль ФИО4, которая обратилась в ПАО «Балтинвестбанк» с заявлением о добровольной реализации залогового имущества и согласованием цены реализации в целях погашения задолженности по Кредитному договору.
09.07.2021 года между ФИО4 и ФИО5 заключен договор купли – продажи вышеуказанного имущества и автомобиль передан покупателю по акту приема-передачи.
Суд полагает, что данные действия направлены на погашение имеющейся у ФИО2 задолженности перед ПАО «Балтинвестбанк» за счет реализации заложенного автомобиля.
Из представленных суду документов из исполнительных производств в отношении должника ФИО2, находящихся в ОСП Ефремовского и Каменского районов, а также сведений с официального сайта ФССП России об имеющихся в отношении него исполнительных производствах в МОСП по ВАШ №4, установлено, что в отношении должника имеется 86 исполнительных производств, в рамках которых наложены ограничения и запреты на совершение регистрационных действий в виде арестов автомобиля AUDI/A3, год выпуска 2011 года, идентификационный VIN № WAUZZZ8P5BA106960.
Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В соответствии с ч. 3.1 ст. 80 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» арест заложенного имущества в целях обеспечения иска взыскателя, не имеющего преимущества перед залогодержателем в удовлетворении требований, не допускается.
Тот факт, что на автомобиль AUDI/A3, год выпуска 2011 года, идентификационный VIN № WAUZZZ8P5BA106960 судебными приставами –исполнителями наложены ограничения по 86 исполнительным производствам в пользу других взыскателей не может ограничить право залогодержателя ПАО «Балтинвестбанк» погасить заложенность по кредитному договору за счет заложенного имущества должника.
Таким образом, ПАО «Балтинвестбанк» имеет преимущественное право перед другими взыскателями на удовлетворение своих требований к ФИО2 за счет стоимости вышеуказанного автомобиля.
Имеющиеся на заложенном в пользу истца автомобиле аресты нарушают право ПАО «Балтинвестбанк» на удовлетворение своих требований по кредитному договору к ФИО2
Суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о возможности освободить имущество от ареста.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск ПАО «Балтинвестбанк» удовлетворить.
Освободить автомобиль AUDI/A3, выпуска 2011 года, идентификационный VIN № WAUZZZ8P5BA106960 от ограничений и запретов на совершение регистрационных действий в виде арестов, наложенных ОСП Ефремовского и Каменского районов и МОСП по ВАШ № 4 в рамках исполнительных производств, возбужденных в отношении ФИО2:
№ ИП
дата
№ ИП
дата
24332/22/71009-ИП
11.03.2022
124160/21/71009-ИП
15.12.2021
123944/21/71009-ИП
15.12.2021
123417/21/71009-ИП
15.12.2021
124205/21/71009-ИП
15.12.2021
123949/21/71009-ИП
15.12.2021
115841/21/71009-ИП
01.12.2021
79385/21/71009-ИП
16.08.2021
83065/21/71009-ИП
20.08.2021
82421/21/71009-ИП
19.08.2021
82419/21/71009-ИП
19.08.2021
83063/21/71009-ИП
20.08.2021
82420/21/71009-ИП
19.08.2021
79381 /21 /71009-ИП
16.08.2021
79382/21/71009-ИП
16.08.2021
79386/21/71009-ИП
16.08.2021
76086/21 /71009-ИП
05.08.2021
76085/21 /71009-ИП
05.08.2021
76095/21 /71009-ИП
05.08.2021
72123/21 /71009-ИП
27.07.2021
72119/21 /71009-ИП
27.07.2021
73924/21/71009-ИП
02.08.2021
72094/21/71009-ИП
27.07.2021
72091/21 /71009-ИП
27.07.2021
62692/21 /71009-ИП
01.07.2021
60325/21/71009-ИП
23.06.2021
60889/21 /71009-ИП
23.06.2021
60885/21/71009-ИП
23.06.2021
60890/21/71009-ИП
23.06.2021
60324/21/71009-ИП
23.06.2021
63435/21/71009-ИП
02.07.2021
62686/21 /71009-ИП
01.07.2021
63433/21/71009-ИП
02.07.2021
62693/21 /71009-ИП
01.07.2021
63434/21/71009-ИП
02.07.2021
60887/21 /71009-ИП
23.06.2021
60891/21 /71009-ИП
23.06.2021
43481/21/71009-ИП
17.05.2021
43910/21/71009-ИП
17.05.2021
39355/21/71009-ИП
04.05.2021
43958/21 /71009-ИП
17.05.2021
44415/21/71009-ИП
18.05.2021
27945/21/71009-ИП
02.04.2021
39353/21 /71009-ИП
04.05.2021
15184/21/71009-ИП
01.03.2021
14358/21 /71009-ИП
01.03.2021
14351 /21 /71009-ИП
01.03.2021
17341/21/71009-ИП
04.03.2021
19234/21/71009-ИП
05.03.2021
19232/21/71009-ИП
05.03.2021
19230/21/71009-ИП
05.03.2021
19235/21/71009-ИП
05.03.2021
11883/21/71009-ИП
16.02.2021
11874/21/71009-ИП
16.02.2021
11920/21/71009-ИП
16.02.2021
11878/21/71009-ИП
16.02.2021
9278/21/71009-ИП
10.02.2021
7728/21/71009-ИП
03.02.2021
5439/21 /71009-ИП
28.01.2021
1644/21/71009-ИП
20.01.2021
7732/21 /71009-ИП
03.02.2021
5430/21/71009-ИП
28.01.2021
5374/21 /71009-ИП
28.01.2021
5433/21 /71009-ИП
28.01.2021
5412/21 /71009-ИП
28.01.2021
1586/21/71009-ИП
20.01.2021
5369/21/71009-ИП
28.01.2021
5416/21/71009-ИП
28.01.2021
5432/21 /71009-ИП
28.01.2021
5372/21/71009-ИП
28.01.2021
5411 /21 /71009-ИП
28.01.2021
5413/21 /71009-ИП
28.01.2021
72118/21/71009-ИП
27.07.2021
72127/21 /71009-ИП
27.07.2021
73888/21/71009-ИП
02.08.2021
63436/21 /71009-ИП
02.07.2021
63552/21/71009-ИП
06.07.2021
17345/21/71009-ИП
04.03.2021
17340/21 /71009-ИП
04.03.2021
19233/21 /71009-ИП
05.03.2021
19231/21/71009-ИП
05.03.2021
19236/21 /71009-ИП
05.03.2021
374/21/71009-ИП
15.01.2021
110364/20/71009-ИП
14.12.2020
110358/20/71009-ИП
14.12.2020
105273/20/71009-ИП
04.12.2020
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: