№ 2-1992/23
Уид 50RS0015-01-2023-000968-15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Истринский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Бардина М.Ю.,
При секретаре Зименко П.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.о. Истра о признании права собственности,
установил:
Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Истра Московской области о признании права собственности на земельный участок <данные изъяты> по праву наследования по завещанию, с координатами поворотных точек, содержащимися в межевом плане кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование исковых требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее бывший муж ФИО2
На момент смерти ФИО2 был зарегистрирован и проживал совместно с истцом по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 все свое имущество, какое на момент его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы не находилось, завещал истцу, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом г.Москвы ФИО3
Истцу, как наследнику по завещанию нотариусом выданы: свидетельство о праве на наследство на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, свидетельства о праве на наследство на вклады в банках.
Собственником спорного земельного участка площадью <данные изъяты>, расположенного по вышеуказанному адресу являлась ФИО4 (супруга ФИО2 по первому браку), умершая ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти супруги, наследнику ФИО2 в установленный законом срок нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону <данные изъяты>
Свидетельство о праве на наследство на земельный участок ФИО2 получить не успел.
Нотариусом г.Москвы ФИО5 в рамках производства наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, <данные изъяты> направлялся запрос нотариусу г.Москвы ФИО6 об истребовании документов.
Из представленного ответа следовало, что необходимые документы для оформления прав наследника ФИО1 (истец) на земельный участок, в наследственном деле к имуществу ФИО4, отсутствуют.
Истец не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство, так как наследодатель при жизни не успел должным образом зарегистрировать право собственности на спорный земельный участок.
В соответствии с заключением кадастрового инженера, фактическая площадь спорного земельного участка составляет <данные изъяты>м, разница в площадях по фактическому пользованию и сведениям содержащимся в ГКН составляет <данные изъяты>
В соответствии с положениями ст.11.1 прим.1 ЗК РФ спорный участок сформирован на местности, что подтверждается заключением кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом изложенного, истец просил суд:
– включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок <данные изъяты>
– признать за ФИО1 право собственности на земельный участок <данные изъяты> по праву наследования по завещанию, согласно координатам, указанным в межевом плане кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ.
Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя для участия в судебном заседании.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО8 (<данные изъяты>) исковые требования ФИО1 поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации городского округа Истра Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом <данные изъяты>
В силу положений статьи 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Суд полагает, что рассмотрение настоящего спора при указанной явке возможно, поскольку суд своевременно исполнил свою обязанность по уведомлению лиц, участвующих в деле, материалы дела содержат письменные объяснения по существу спора, а также письменные доказательства (ст.ст.56, 57 ГПК РФ).
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.
В силу положений п.1 ст.129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.
Согласно ст.1110 ГК РФ:
1. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
2. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу положений статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу положений п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 <данные изъяты> После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка <данные изъяты>
Из Выписки из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что правообладателем вышеуказанного земельного участка является ФИО4 <данные изъяты>
Граница спорного земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства <данные изъяты>
Согласно материалам дела, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, Единственным наследником, принявшим наследство по всем основаниям наследования, и одновременно пережившим супругом является ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (наследственное дело <данные изъяты>
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ наследнику ФИО4 – ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону <данные изъяты>
В свою очередь, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения все свое имущество, какое на момент его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещал ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается завещанием <данные изъяты>
Из сообщения нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что им, ДД.ММ.ГГГГ в Единой информационной системе (ЕноТ) было открыто наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Единственным наследником по завещанию является ФИО1 <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию <данные изъяты>
Обращаясь в суд с иском, истец свои требования мотивировал тем, что при жизни ФИО2 не успел получить свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок.
В силу положений ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2 ст.1152 ГК РФ).
Судом установлено, что ФИО1 является единственным наследником по завещанию, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, принявшим его и получившим свидетельство о праве на наследство по завещанию на вышеуказанную квартиру <данные изъяты>
Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Поскольку истец фактически принял наследство, в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является единственным наследником по завещанию, претендующим на наследственное имущество в виде земельного участка, то суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу пункта 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных данным Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить его в качестве индивидуально определенной вещи.
В целях соблюдения положений земельного законодательства, необходимо установить местоположение границ земельного участка истца.
Суд находит приемлемым установить границы спорного земельного участка согласно координатам, указанным кадастровым инженером в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ :
Иск ФИО1 удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок <данные изъяты>
Признать за ФИО1 право собственности после смерти ФИО2 на земельный участок <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский горсуд в течение месяца.
Председательствующий:
Мотивированное решение
составлено ДД.ММ.ГГГГ.