11RS0020-01-2023-001801-69

2-1201/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Айкино

09 ноября 2023 г.

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Ермакова А.Е., при секретаре Злобине Р.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании долга, процентов,

установил:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 22.12.2015 <Номер>, в том числе основного долга – 164 485 руб. 00коп., процентов – 85 198 руб. 01 коп.

В обоснование истец указал, что 22.12.2015 ПАО "Восточный экспресс банк" предоставил ответчику кредит в сумме 164 485 руб. 00 коп. сроком на 549 дн., однако в нарушение условий договора ФИО1 ежемесячные платежи по кредиту не вносила, в связи с чем, банком принято решение о взыскании задолженности. 14.02.2022 ПАО "Восточный экспресс банк" реорганизовано в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк", в связи, с чем к последнему перешли права требования взыскания задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание истец представителя не направил, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебном заседании отсутствовала, извещена надлежаще. Проверив материалы дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Особенности предоставления кредита под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.7 ст.807 ГК РФ), в том числе Федеральным законом от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Установлено, что 22.12.2015 на основании заявления ответчика сторонами был заключен кредитный договор <Номер>, по условиям которого ПАО КБ "Восточный" (до переименования - ОАО "Восточный экспресс банк") предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 164 485 руб. под 34,50% годовых на срок 60 мес., а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в размере, в сроки и на условиях договора, установленных в заявлении на получение кредита и в Общих условиях потребительского кредита и банковского специального счета, являющихся неотъемлемой частью договора.

Форма договора (ст.820 ГК РФ) и порядок его заключения (ст.434 ГК РФ) сторонами соблюдены, договор никем не оспорен, оснований для его признания ничтожным не установлено, в связи с чем, суд исходит из его действительности.

В силу положений п.2 ст.811 и п.2 ст.819 ГК РФ если по кредитному договору предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

В соответствии с п.2 ст.58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ПАО КБ "Восточный" прекратило свою деятельность 14.02.2022 путем реорганизации в форме присоединения, его правопреемником является ПАО "Совкомбанк".

Таким образом, право требования к ФИО1, вытекающее из обязательств по кредитному договору перешло к ПАО "Совкомбанк".

Из выписки по счету видно, что ФИО1 неоднократно нарушала принятые на себя обязательства по своевременному возврату кредита в соответствии с графиком платежей, в связи с чем, 05.07.2023 банком в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном исполнении обязательств по договору в полном объеме в течение 30 календарных дней.

Статья 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство лишь его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 ГК РФ).

Сумма кредита получена ФИО1 22.12.2015 путем зачисления денежных средств на лицевой счет ответчика <Номер>, что подтверждается копией лицевого сета и указывает на надлежащее исполнение истцом обязательств, принятых по договору.

Таким образом, бремя доказывания факта надлежащего исполнения обязанности по возврату кредита и уплате причитающихся процентов лежит на заемщике.

Принимая во внимание, что ФИО1 в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств, свидетельствующих о возврате кредита, суд находит требования ПАО "Совкомбанк" к ней о взыскании суммы основного долга в размере 164 485 руб. 00 коп. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

С учетом положений заключенного между сторонами договора с ФИО1 в пользу ПАО "Совкомбанк" подлежат взысканию проценты, которые согласно расчету истца составляют 85 198 руб. 01 коп. Расчет процентов соответствует условиям договора, подтверждается материалами дела, проверен судом и признан верным.

Истец в связи с рассмотрением дела понес расходы по уплате госпошлины, которые в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям и составляют 5 696 руб. 83 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества "Совкомбанк" – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <Номер>) в пользу Публичного акционерного общества "Совкомбанк" (<Номер>) задолженность по кредитному договору от 22 декабря 2015г. <Номер>, в том числе основной долг 164 485 руб. 00коп., проценты за пользование кредитом 85 198 руб. 01 коп., судебные расходы 5 696 руб. 83 коп., а всего 255 379 (Двести пятьдесят пять тысяч триста семьдесят девять) руб. 84 коп.

Ответчик вправе подать в Усть-Вымский районный суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий

подпись