Дело № (2-5469/2022)

УИД: 54RS0№-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2023 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Заря Н.В.,

при помощнике судьи Виляйкиной О.А.,

при секретаре Ондар А.Х.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Мэрии <адрес>, администрации <адрес>, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО7 АлексА.а, Наумова Артёма А., о признании права собственности в порядке наследования,

установил :

ФИО5 обратилась в суд с указанным иском к Мэрии <адрес>, администрации <адрес>, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО7 АлексА.а, в котором просит включить 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО7, /дата/ года рождения, умершего /дата/, и признать за истцом право собственности

в порядке наследования по закону на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что на основании договора № о бесплатной передачи в собственность граждан жилого помещения от 26.02.2015г. ей и ее сыну ФИО7 в общую собственность было передано жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Поскольку доли собственников не были определены, они являются равными. 24.06.2021г. ФИО7 умер, принадлежащая ему 1/2 доли в праве общей долей собственности на вышеуказанное жилое помещение является наследственным имуществом. Ссылаясь на фактическое принятие наследства после своего сына ФИО7, умершего 24.06.2021г., истец обратилась в суд с указанным иском.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, направила своего представителя ФИО1, которая в судебном заседании поддержала доводы и требования искового заявления.

В судебном заседании ответчик ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО7 АлексА.а, Наумова Артёма А., исковые требования признала в полном объеме, о чем собственноручно расписалась в протоколе судебного заседания.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, письменных возражений по существу заявленных требований в суд не направили.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетеля ФИО8, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 218 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ФИО7 является сыном ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным повторно 11.05.1985г. серия II-ОМ № (л.д. 7).

На основании договора № бесплатной передачи в собственность граждан жилого помещения от /дата/ подтверждается, что Мэрия <адрес> безвозмездно передала жилое помещение по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность ФИО7 (1/2 доли) и ФИО5 (1/2 доли) (л.д. 9).

Согласно Выписке ЕГРН право собственности на указанное имущество в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрировано не было (л.д. 14-16).

/дата/ ФИО7 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 25.06.2021г. серия III-ЕТ № (л.д.8).

Согласно ответа нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО9, наследниками, принявшими наследство, к имуществу ФИО7 является истец ФИО5 (л.д. 31-48).

Таким образом, в силу ст. 1142 ГК РФ в настоящее время наследником первой очереди к имуществу ФИО7, умершего /дата/, является его мать ФИО5, родство с которой подтверждается свидетельством о рождении.

Как установлено судом, ФИО7 состоял в зарегистрированном браке с ФИО10 (после регистрации брака жене присвоена фамилия – ФИО6), что подтверждается свидетельством о заключении брака от 22.11.2008г. От брака у ФИО7 и ФИО2 имеются несовершеннолетние дети: ФИО3, /дата/ года рождения, ФИО4, /дата/ года рождения, ФИО7 АлексА., что подтверждается свидетельствами о рождении.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (абзац 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ, в том числе и имущества, которое обнаружится после принятия наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от /дата/ (ред. от /дата/) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").

Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Факт принятия наследства истцом после смерти своего сына подтверждается представленными в материалы дела квитанциями об оплате коммунальных услуг в отношении спорного жилого помещения (л.д. 62), а также непосредственно был подтвержден свидетелем ФИО8, оснований не доверять которой у суда не имеется, поскольку показания свидетеля последовательны, не противоречивы, свидетель была предупреждена об уголовной ответственности.

Принимая во внимание установленные судом фактические обстоятельства, учитывая, что ФИО5, как наследником первой очереди, в установленном законном порядке принято наследство по закону после смерти ФИО7, /дата/ года рождения, с учетом признания ответчиком ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО4 исковых требований, суд приходит к выводу, что право собственности на спорное имущество – 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, возникло у ФИО5, в порядке наследования по закону, при этом отсутствие зарегистрированного за ФИО7 при жизни права собственности на указанное недвижимое имущество, не может являться препятствием для включения спорного имущества в состав наследственного имущества, а также для регистрации права собственности на него за его наследником.

В соответствии с подп. 5 п. 2 ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от /дата/ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Включить 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО7, /дата/ года рождения, умершего /дата/.

Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО5 и внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья /подпись/ Н.В. Заря

Мотивированное решение изготовлено /дата/.