УИД №
Дело № 1-1383/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 13 декабря 2023 года
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Солончук Ю.Г.,
при секретаре Фафенрон А.А.,
с участием государственного обвинителя – помощником прокурора Невского района Санкт-Петербурга ФИО1,
подсудимой ФИО2,
защитника – адвоката Рустамова С.А.о.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, трудоустроенной неофициально <данные изъяты>, не судимой,
по данному уголовному делу в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшейся и под стражей не содержащейся,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ
ФИО2 совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:
имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, умышленно, незаконно хранила непосредственно при себе, в кошельке красного цвета, находящейся в сумке при ней, смесь, содержащую наркотическое средство-производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, внесенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ за № 681 от 30.06.1998 года (с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской федерации), массой 0,40 г. что, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (ред. от 24.01.2022) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, вплоть до момента задержания сотрудниками полиции 12.02.2023 года в 15 часов 10 минут у д. 2 по Советскому проспекту, в Невском районе гор. Санкт-Петербурга и изъятия вышеуказанной смеси содержащей наркотическое средство из незаконного оборота в ходе проведения личного досмотра ФИО2, проведенного 12.02.2023 года в период с 16 час. 30 мин. до 17 час. 35 мин. в <адрес>.
Подсудимая ФИО2 совершила преступление небольшой тяжести, согласилась с обвинением, полностью признала свою вину в совершении данного преступления, раскаялась в содеянном, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявила добровольно, после проведенной консультации с защитником, характер и последствия заявленного ей ходатайства осознает, порядок и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ей известны.
Возражений от участников процесса против рассмотрения дела в особом порядке не поступило.
Суд полагает, что обвинение, с которым согласилась ФИО2 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, допустимость которых сторонами не оспаривается. Квалификация действий подсудимого сторонами также не оспаривается.
При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимой ФИО2 подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении нее приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку она совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, личность подсудимой, ее возраст и состояние здоровья, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2, в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие у нее на иждивении <данные изъяты>, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном.
Также суд принимает во внимание иные данные о личности подсудимой, а именно ее возраст, семейное положение, отсутствие судимости, то, что на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах она не состоит, работает не официально.
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов, <данные изъяты>.
Вышеизложенное заключение экспертов в своей объективности у суда сомнений не вызывает, а потому суд ему доверяет.
Вместе с тем, в ходе судебного заседания ФИО2 заявила, что самостоятельно <данные изъяты>.
С учетом личности подсудимой ФИО2, тяжести содеянного, влияния назначенного наказания на ее исправление, обстоятельств смягчающих наказание и ее отношение к содеянному, суд считает, что подсудимой должно быть назначено наказание в виде штрафа, с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ. При определении размера штрафа судом учитывается имущественное положение ФИО2, а также возможности получения ею доходов и наличие иждивенцев.
Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ и других видов наказаний, предусмотренных санкций ч.1 ст.228 УК РФ суд не усматривает.
Процессуальные издержки на оплату труда адвоката не подлежат взысканию с ФИО2 в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по настоящему делу: вещество, массой 0,36 гр., являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, с первоначальной упаковкой; приспособление для курения из прозрачного бесцветного стекла, состоящее из трубки с шарообразным наконечником, упакованное в конверт из бумаги белого цвета – подлежат хранению в установленном законом порядке по квитанции № в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга до разрешения по существу выделенных материалов уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ, первоначальная упаковка вещества (сверток из полимерной пленки), упакованный в конверт из бумаги белого цвета подлежит хранению при уголовном деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.
Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.
По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство:
- вещество, массой 0,36 гр., являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, с первоначальной упаковкой; приспособление для курения из прозрачного бесцветного стекла, состоящее из трубки с шарообразным наконечником, упакованное в конверт из бумаги белого цвета- хранить в установленном законом порядке по квитанции № в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга до разрешения по существу выделенных материалов уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ;
- первоначальную упаковку вещества (сверток из полимерной пленки), упакованную в конверт из бумаги белого цвета - хранить при уголовном деле.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 784201001, БИК 044030001, счет получателя № 03100643000000017200 в Северо-Западном ГУ Банка России, кор. счет 40102810945370000005, код ОКТМО 40380000, код дохода 18811603121010000140, УИН 18857823010090006618. Назначение платежа: штраф по приговору Невского районного суда Санкт-Петербурга от 13.12.2023 по уголовному делу №1-1383/23.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: