Решение по делу № 2-6723/2025 от 31.07.2025 | Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область)

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

18.07.2025 г. <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Черных М.И.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Самарской таможни о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Самарская таможня обратилась с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, мотивируя требования тем, что должностными лицами отдела контроля за ввозом и оборотом товаров № службы таможенного контроля после выпуска товара Самарской таможни, осуществляющим дежурство на МАПП «Маштаково», трасса А-300 «Самара - Уральск до границы с Республикой Казахстан», было выявлено транспортное средство грузовой тягач седельный марки SCANIA государственный регистрационный №ЕНА02, полуприцеп марки WECON государственный регистрационный №AVA02 под управлением гражданина ФИО6, следовавшего по маршруту: из Республики Казахстан <адрес> в ФИО1 <адрес>.

Согласно документам, представленным водителем транспортного средства - CMR от ДД.ММ.ГГГГ №БН, электронный счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ ESF- 621№-80457895, отправитель вышеуказанного товара: ИП «ФИО9»; ИИН 621223402176, <адрес>, Кобдинский p-он, с. им. Имангали ФИО4, <адрес>, кв. (офис) 1, Получатель: ООО «СИГМА ПЛЮС» (ИНН <***>, 121467, ФИО1, <адрес>, вн. тер. г. муниципальный округ Кунцево, <адрес>, стр. 3, пом. 1А, ком. 5).

В ходе проведения таможенного контроля в виде таможенного досмотра были направлены запросы: отправителю груза ИП «ФИО9» (ИИН 621223402176) от ДД.ММ.ГГГГ № «О представлении документов и сведений», получателю груза «СИГМА ПЛЮС» от ДД.ММ.ГГГГ «О представлении документов и сведений», МИФНС России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ответа по настоящее время не поступало. В Департамент государственных доходов по <адрес> Республики Казахстан «О представлении документов и сведений» от ДД.ММ.ГГГГ №. В ответном письме от ДД.ММ.ГГГГ №ДТО-1-17-1/416 сказано, что согласно сведениям с информационной системы «Астана-1», сведений о таможенном оформлении ИП ФИО9 по коду товаров ТН ВЭД ЕАЭС «9503» не имеются. ИП ФИО9 фактически осуществляет деятельность транспортно-экспедиционных услуг. Уплата налогов ИП ФИО9, по факту экспорта товаров на территорию Российской Федерации ООО «СИГМА ПЛЮС» подтверждается ФИО9 (ИИН 850316300788) который, по его словам, действовал по доверенности и подписывал от имени ИП ФИО9 договор о поставке за «1911 от ДД.ММ.ГГГГ Так же, ИП ФИО9, поясняет, что вся финансово-хозяйственная деятельность фактический осуществляется ее сыном ФИО9.

ДД.ММ.ГГГГ был завершен таможенный досмотр. По результатам, которого составлен акт таможенного досмотра №/А000861.

В ходе досмотра выявлены товары с признаками контрафактности:

- Настольная игра «Челюсти» в количестве 144 шт.;

- Пластилин детский, маркированный товарным знаком «Play-Doh» в количестве 2112 шт.;

- Настольная игра, маркированная товарным знаком «Твистер» в количестве 480 шт.;

- Настольная игра, маркированная товарным знаком «Монополия» в количестве 960 шт.;

- Брелоки, маркированные товарным знаком «HELLO KITTY» в количестве 1 200 шт.

В целях соблюдения прав правообладателей на объекты интеллектуальной собственности в отношении выявленных при проведении таможенного досмотра товаров, маркированных зарегистрированными товарными знаками, охраняемыми в Российской Федерации, Самарской таможней направлены запросы представителям правообладателей товарных знаков.

На запрос в Самарскую таможню ДД.ММ.ГГГГ от представителя правообладателя товарного знака «Челюсти» поступил ответ на запрос таможенного органа (заявление от ДД.ММ.ГГГГ №), в котором указано, что общество с ограниченной ответственностью «ОРБИТА» является правообладателем товарного знака «Челюсти», зарегистрированного в установленном порядке и защищаемого на территории Российской Федерации. Правообладатель с ИП «ФИО9»; ИИН 621223402176, <адрес>, Кобдинский p-он, с. им. Имангали ФИО4, <адрес>, кв. (офис) 1. в договорных отношениях не состоит, права на использование принадлежащих ему товарных знаков данным лицам не предоставляло. Товары, маркированные товарным знаком «Челюсти», а именно: настольная игра в количестве 144 шт. являются контрафактными по следующим признакам:

- товар полностью копирует оригинальный товар Общества, но не является им, поскольку при создании представленного товара были нарушены исключительные права Общества (т. е. не было получено согласие на создание копий игры). Единственное отличие заключается в том, что на контрафактных копиях игры нет логотипа Общества как производителя. Также на оборотной стороне коробки указано, что игра произведена в Китае (что так же свидетельствует о контрафактности товара). Оригинальная продукция не производится в Китае, правообладатель никому не предоставлял согласие на производство игры в Китае;

- подробное описание обозначения по свидетельству на товарный знак является словесным, состоит из слова «Челюсти», выполненным на кириллице стандартным шрифтом полужирного начертания. Размер ущерба, причинённого правообладателю можно посчитать двумя способами.

Исходя из оптовой цены оригинального товара: 745 рублей (цена 1 шт.) х 144 (кол-во контрафакта) = 107 280 рублей;

Исходя из розничной цены оригинального товара: 1490 рублей (цена 1 шт.) х 144 (кол-во контрафакта) = 214560 рублей.

На запрос в Самарскую таможню ДД.ММ.ГГГГ от представителя правообладателя товарных знаков «Play-Doh», «Твистер», «Монополия» поступил ответ, к котором сообщается о нарушении исключительных авторских прав компании ХАСБРО, ИНК, Корпорация штата Род-Айленд, Потакет, Ньюпорт Авеню 1027, Род Айленд 02862, США на товарные знаки (от ДД.ММ.ГГГГ №), а так же указано, что компания ХАСБРО, ИНК., Корпорация штата Род-Айленд, Потакет, Ньюпорт Авеню 1027, Род Айленд 02862. США является правообладателем товарных знаков «Play-Doh». «Твистер», «Монополия», зарегистрированных в установленном порядке и защищаемого на территории Российской Федерации. Правообладатель с ИП ФИО9»; ИИН 621223402176, <адрес>, Кобдинский р-он, с. им. Имангали ФИО4, <адрес>, кв. (офис) 1 не заключала, каких либо договоров, разрешающих использование указанного обозначения, ни с изготовителем товара, ни с отправителем товара, ни с получателем товара, а так же не выражала каким-либо иным способом согласия на такое использование. Изучив предоставленные фотографии импортируемых товаров, правообладатель пришел к выводу о наличии следующих признаков контрафактности данных товаров (товары пластилин детский, маркированный товарным знаком «Play-Doh» в количестве 2112 шт., настольная игра, маркированная товарным знаком «Твистер» в количестве 480 шт., настольная игра, маркированная товарным знаком «Монополия» в количестве 960 шт.):

- на товарах используется обозначения, сходное до степени смешения с товарными знаками Правообладателя, причем обозначения использовано таким образом, что бы создать смешение с товарами Правообладателя;

- отсутствие логотипа HASBRO и указания на компанию ХАСБРО, ИНК на упаковке товаров;

- внешний вид товаров не является аутентичным.

Сумма ущерба, причинённого правообладателю, оценивается в размере менее 250 000 рублей, а так же принимая во внимание положения статей 1229, 1252, 1448 и 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правообладатель усматривает нарушение своих исключительных прав на принадлежащие ему товарные знаки по свидетельствам №, 437563, 509210, 599491, 325007, 644850 в связи с ввозом обнаруженных товаров на территорию Российской Федерации, а также их последующим вводом в гражданский оборот.

На основании вышеизложенного просит привлечь виновных лиц к административной ответственности за незаконное использование товарного знака, а так же принять необходимые меры для пресечения ввода указанной продукции в гражданский оборот на территории Российской Федерации в случае признания этой продукции контрафактной. Таким образом, должностными лицами Самарской таможни установлен факт незаконного использования товарных знаков «Play-Doh». «Твистер», «Монополия».

На запрос в Самарскую таможню ДД.ММ.ГГГГ от представителя правообладателя товарного знака «HELLO KITTY» поступило заявление о нарушении исключительных авторских прав компании «ФИО2.» (заявление от ДД.ММ.ГГГГ №/NN), в котором указано, что компания «ФИО2.» является правообладателем товарного знака «HELLO KITTY», зарегистрированного в установленном порядке и защищаемого на территории Российской Федерации и на основании проведённого исследования правообладателем товарного знака «HELLO KITTY» (по фотографиям) образцов товаров, ввозимых из Республики Казахстан <адрес> от отправителя ИП «ФИО9, ИИН 621223402176, <адрес>, Кобдинский p-он, с. Им. Имангали ФИО4, <адрес>, кв. (офис) 1 товара брелоки, маркированные товарным знаком «HELLO KITTY» в количестве 1200 шт. выполненных в виде персонажей, которые являются сходным с товарными знаками до степени смешения, и воспроизводят произведения в переработанном виде, пришел к заключению, что данные товары не являются оригинальной продукцией правообладателя. Изображения персонажей присутствуют на товарах и так же являются сходными с товарными знаками до степени смешения. Сходные с товарными знаками обозначения использованы, и произведения воспроизведены в товарах без согласия правообладателя и, следовательно, незаконно.

Компания «ФИО2.» не предоставляла согласия на производство данных товаров, в этой связи товары были произведены и маркированы без ведома и согласия (разрешения) правообладателя.

Компания «ФИО2.» никому не предоставляла согласия на нанесение товарных знаков и воспроизведение произведений в товарах, ввозимых ООО «Сигма плюс», и на их распространение, на территории России.

Следовательно, ввоз на территорию Российской Федерации товаров, на которых незаконно нанесены товарные знаки и/или обозначения, сходные с ними до степени смешения, и в которых воспроизведены произведения, осуществлен незаконно, и тем самым приводит к нарушению исключительных прав компании «ФИО2.». Товары являются контрафактными.

Представитель правообладателя товарного знака просит, учитывая вышеизложенное и принимая во внимание то обстоятельство, что вышеперечисленные признаки отсутствуют на товарах, принять все необходимые предусмотренные законодательством Российской ФИО3 меры для изъятия контрафактной продукции из гражданского оборота на территории России и привлечения виновных лиц к ответственности в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Таким образом, должностными лицами Самарской таможни установлен факт незаконного использования товарного знака «HELLO KITTY».

Заявитель просит признать бесхозяйным, контрафактным, и обратить в собственность государства с последующим уничтожением следующее движимое имущество:

- Настольная игра «Челюсти» в количестве 144 шт.;

- Пластилин детский, маркированный товарным знаком «Play-Doh» в количестве 2112 шт.;

- Настольная игра, маркированная товарным знаком «Твистер» в количестве 480 шт.;

- Настольная игра, маркированная товарным знаком «Монополия» в количестве 960 шт.;

- Брелоки, маркированные товарным знаком «HELLO KITTY» в количестве 1 200 шт.

Передать указанное движимое имущество Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> для последующего уничтожения.

Представитель заявителя ФИО7 в судебном заседании, доводы, изложенные в заявлении, поддерживал, просил заявленные требования удовлетворить.

Заинтересованные лица ИП ФИО8, ООО «СИГМА ПЛЮС» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Представитель ТУ Росимущества по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, находит заявление Самарской Таможни о признании движимого имущества бесхозяйным подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

На основании ст.ст. 225, 226 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со ст. 236 Гражданского кодекса РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральным органом исполнительной власти в соответствии с его компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.

В соответствии с п. п. 10 п. 1 ст. 259 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и внесении изменений отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее Федеральный закон № 289-ФЗ) таможенному органу предоставлено право обращения в суды с заявлениями о признании имущества бесхозяйным. В силу п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной рассматривается судом в порядке особого производства.

Согласно п. 1 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.

В соответствии с п.2 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства» имущество, обращенное в собственность государства, подлежит в установленном порядке передаче ФИО1 фонду федерального имущества (его филиалам) для учета, оценки и реализации, переработки (утилизации), уничтожения.

Материалами дела установлено, что должностными лицами отдела контроля за ввозом и оборотом товаров № службы таможенного контроля после выпуска товара Самарской таможни, осуществляющим дежурство на МАПП «Маштаково», трасса А-300 «Самара - Уральск до границы с Республикой Казахстан», было выявлено транспортное средство грузовой тягач седельный марки SCANIA государственный регистрационный №ЕНА02, полуприцеп марки WECON государственный регистрационный №AVA02 под управлением гражданина ФИО6, следовавшего по маршруту: из Республики Казахстан <адрес> в ФИО1 <адрес>.

В ходе досмотра выявлены товары с признаками контрафактности:

- Настольная игра «Челюсти» в количестве 144 шт.;

- Пластилин детский, маркированный товарным знаком «Play-Doh» в количестве 2112 шт.;

- Настольная игра, маркированная товарным знаком «Твистер» в количестве 480 шт.;

- Настольная игра, маркированная товарным знаком «Монополия» в количестве 960 шт.;

- Брелоки, маркированные товарным знаком «HELLO KITTY» в количестве 1 200 шт.

С ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации не допускается ввод в оборот товаров легкой промышленности без нанесения на них средств идентификации.

В соответствии п. 5 ст. 384 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза таможенные органы государства-члена принимают меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, включенные единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств-членов и (или) национальный таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, который ведется таможенными органами такого государства-члена, в силу п.п. 6 п. 2 ст. 351 ТК ЕАЭС таможенные органы обеспечивают защиту прав на объекты интеллектуальной собственности на таможенной территории Евразийского экономического союза в пределах своей компетенции.

Все товарные знаки защищаются на территории Российской Федерации.

Документы, подтверждающие передачу прав на интеллектуальную собственность (документы, подтверждающие введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации товаров, обозначенных товарным знаком, согласия правообладателя) ни отправителем, получателем товара таможенному органу не представлены.

В соответствии со ст. 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), право на товарный знак, принадлежащее правообладателю, охраняется законом.

В соответствии со ст. 1229 ГК Российской Федерации правообладатель обладает исключительным правом на его товарные знаки. Он вправе использовать их по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом.

Другие лица не могут использовать товарные знаки без согласия правообладателя. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Использование товарных знаков без разрешения правообладателя является незаконным и влечет за собой гражданскую, административную, уголовную ответственность, установленную действующим законодательством ФИО1.

В соответствии с п. 1 ст. 1515 ГК Российской Федерации, товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Товары, выявленные в ходе проведения таможенного контроля, промаркированы товарными знаками, которые зарегистрированы, и защищаются на территории Российской Федерации.

С целью установления законности использования вышеуказанного товарного знака Самарской таможней в адрес представителя правообладателя товарного знака направлены соответствующие запросы.

Исходя из оптовой цены оригинального товара: 745 рублей (цена 1 шт.) х 144 (кол-во контрафакта) = 107 280 рублей;

Исходя из розничной цены оригинального товара: 1490 рублей (цена 1 шт.) х 144 (кол-во контрафакта) = 214560 рублей.

- отсутствие логотипа HASBRO и указания на компанию ХАСБРО, ИНК на упаковке товаров;

- внешний вид товаров не является аутентичным.

Незаконный оборот контрафактной продукции нарушает экономическую безопасность Российской Федерации, права и законные интересы лиц - правообладателей товарных знаков.

На основании информации, выявленной должностными лицами ОКВОТ № в ходе проведения проверочных мероприятий, а так же в связи с тем, что в компетенцию таможенных органов по защите интеллектуальных прав входит проверка лишь товаров, находящихся или находившемся под таможенным контролем, полномочия таможенных органов по защите интеллектуальных прав в отношении иных товаров не предусмотрены, в связи с этим было направлено письмо в Средневолжское линейное управление МВД России на транспорте «О направлении материалов по подведомственности» от ДД.ММ.ГГГГ №. Материал был возвращен письмом от ДД.ММ.ГГГГ № «О направлении материала проверки» в связи с тем, что не имеется достоверных данных об отсутствии у должностного лица Самарской таможни полномочий по возбуждению (отказу в возбуждении) в отношении отправителя дела об административном правонарушении.

В соответствии с действующим законодательством срок привлечения к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ составляет один год.

В данном случае срок привлечения к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ истек.

Привлечь виновных лиц в соответствии с ч.1 ст. 180 УК РФ не представляется возможным, так как предметом преступления является незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб. Согласно примечанию к статье 180 УК РФ крупным ущербом в настоящей статье признается ущерб, сумма которого превышает четыреста тысяч рублей.

В ходе проведения таможенного контроля установлено, что согласно записи в Едином государственном реестре юридических лиц ООО «СИГМА ПЛЮС» (ИНН <***>) ДД.ММ.ГГГГ прекратило свою деятельность исключением из ЕГРЮЛ юридического лица в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений в отношении которых внесена запись о недостоверности.

Согласно данным, содержащимся на официальном сайте Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан (kgd.gov.kz) ИП ФИО9 зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ является действующей.

Ни отправитель, ни получатель, ни иное уполномоченное лицо в Самарскую таможню по поводу возврата указанного товара до настоящего времени не обращался, каких-либо иных действий в отношении товара не предпринимал.

В силу ст. 225 ГК РФ установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном ГК РФ.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что собственник указанного товара своим бездействием фактически отказался от него.

При таких обстоятельствах, заявление Самарской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 225, 226, 236 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264-268 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Заявление Самарской таможни о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить.

Признать бесхозяйным, контрафактным, и обратить в собственность государства с последующим уничтожением следующее движимое имущество:

- Настольная игра «Челюсти» в количестве 144 шт.;

- Пластилин детский, маркированный товарным знаком «Play-Doh» в количестве 2112 шт.;

- Настольная игра, маркированная товарным знаком «Твистер» в количестве 480 шт.;

- Настольная игра, маркированная товарным знаком «Монополия» в количестве 960 шт.;

- Брелоки, маркированные товарным знаком «HELLO KITTY» в количестве 1 200 шт.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.И. Черных