Дело № 2-1868/2022
УИД 22RS0015-01-2022-002470-73
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новоалтайск 07 июля 2022 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Полянской Т.Г.,
при секретаре Стрелковой Д.С.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 в котором просит взыскать с ее наследников задолженность по договору НОМЕР кредитной карты от ДАТА в сумме 13 593 руб. 79 коп., в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 13 254 руб. 65 коп., просроченные проценты –338 руб. 37 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 543 руб. 72 коп.,
В обоснование требований указано, что ДАТА между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 был заключен договор кредитной карты НОМЕР на сумму 82 000 руб.
Единый документ при заключении договора сторонами не подписывался. Все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: заявлении-анкете на оформление кредитной карты, подписанной ответчиком, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт, Тарифах банка по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете заемщика.
ФИО2 умерла ДАТА, отрыто наследственное дело к ее имуществу, ее наследники на основании ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ несут ответственность по долгам наследодателя. На дату подачи иска задолженность по договору кредитной карты составляет 13 593 руб. 79 коп.
Судом ответчиком по делу привлечен наследник заемщика ФИО2- ФИО1
Представитель истца, АО «Тинькофф Банк», в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании против иска не возражает, пояснив, что ему известно о наличии данной задолженности мамы ФИО2 перед банком, он является единственным наследником, принявшим наследство, сестра отказалась от наследства в его пользу.
Заслушав ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п.п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, а именно: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.
Согласно ст. 819 ГК РФ, в редакции на момент спорных отношений, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ), если иное не предусмотрено правилами для кредита (параграф 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ) и не вытекает из существа кредитного договора.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст. 807 ГК РФ).
В силу прямого указания п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, ДАТА ФИО2 обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, которое представляет собой оферту на заключение с банком универсального договора на условиях данного заявления, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт и Тарифах, которые являются неотъемлемой частью договора. Универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в анкете-заявлении.
В данном заявлении ФИО2 просит Банк заключить с ней договор кредитной карты.
В соответствии с пунктом 2.4 Условий комплексного банковского обслуживания универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты или получение банком первого реестра операций.
На основании пункта 3.12 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт (далее Общие условия) кредитная карта передается клиенту неактивированной. Кредитная карта активируется Банком при обращении клиента в Банк через каналы дистанционного обслуживания, если клиент предоставит правильные коды доступа и/или аутентификационные данные, а также другую информацию, позволяющую Банку идентифицировать Клиента.
Своей подписью в заявлении ФИО2 удостоверила, что ознакомлена и согласен с действующими Условиями комплексного банковского обслуживания, Тарифами и полученными им индивидуальными условиями Договора, понимает их и в случае заключения Договора обязуется соблюдать.
На основании пунктов 5.7-5.11 Общих условий, банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку. В сформированном счете- выписке банк отражает все операции, совершенные по кредитной карте, комиссии, платы, штрафы, начисленные проценты по кредиту в соответствии с тарифами с момента составления предыдущего счета-выписки, размер задолженности по договору, лимит задолженности, а также сумму и дату минимального платежа. Сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с тарифами, однако не может превышать полного размера задолженности.
Согласно пункту 5.10 Общих условий, ФИО2 обязалась ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и срок, указанный в счет-выписке.
Согласно Тарифам по кредитным картам АО «Тинькофф Банк» по тарифному плану ТП 7.27, беспроцентный период по карте составляет 0 % до 55 дней, за рамками беспроцентного периода, при условии оплаты минимального платежа – 29,9 % годовых, на снятие наличных, на прочие операции, в том числе покупки при неоплате минимального платежа – 49,9% годовых; плата за обслуживание основной карты – 590 рублей; комиссия за снятие наличных и приравненных к ним операций - 2,9 % плюс 290 рублей; плата за дополнительные услуги, подключенные по желанию клиента: оповещение об операциях – 59 руб. в месяц, страхования защиты – 0,89% от задолженности в месяц; минимальный платеж – не более 8 % от задолженности мин. 600 руб.; штраф за неуплату минимального платежа – 590 руб.; неустойка при неоплате минимального платежа – 19 % годовых; плата за превышение лимита задолженности – 390 руб.
Факт получения кредитной карты, ее активации и совершения по карте расходных операций ФИО2, подтверждается материалами дела, в том числе выпиской по счету.
Из представленной выписки по счету заемщика, расчета задолженности следует, что ФИО2 пользовалась кредитными средствами, периодически вносила платежи в счет погашения кредита.
ФИО2 умерла ДАТА.
Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено осуществление наследования по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст. 1142 ГК РФ).
Наследником ФИО2 является ее сын ФИО1, который ДАТА обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Нотариусом ДАТА ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону: на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС38; на денежные средства с причитающимися процентами, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», АО «Банк Русский стандарт», ПАО ФК «Открытие», АО «Почта Банк», АО «Альфа Банк», а также на права и обязанности по кредитным договорам с ПАО Сбербанк, АО «Банк Русский стандарт», АО «Почта Банк», АО «Альфа Банк».
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости (далее ЕГРН) от ДАТА следует, что кадастровая стоимость указанной квартиры на дату смерти наследодателя составляет 651 890,88 руб., из которых ? доля- 325 945,44 руб.
Ответчик данную стоимость наследственного имущества не оспаривает.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п. 58, п. 59, п. 60) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Из расчета задолженности истца следует, что задолженность по договору кредитной карты НОМЕР по состоянию на ДАТА составляет сумму 13 593 руб. 79 коп., в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 13 254 руб. 65 коп., просроченные проценты –338 руб. 37 коп.,
Данная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пределах стоимости наследственного имущества в сумме 13 593 руб. 79 коп.
Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств в пределах стоимости принятого наследственного имущества, ответчиком не представлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
С ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 543 руб. 72 коп.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт НОМЕР НОМЕР, выдан НОМЕР отделом внутренних дел АДРЕС края ДАТА) в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ОГРН НОМЕР) задолженность по договору НОМЕР кредитной карты от ДАТА, заключенному между акционерным обществом «Тинькофф Банк» и ФИО2, умершей ДАТА, в сумме 13 593 руб. 79 коп., в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 13 254 руб. 65 коп., просроченные проценты –338 руб. 37 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 543 руб. 72 коп., а всего взыскать 14 136 руб. 74 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий Т.Г. Полянская
Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2022 года.