Решение по делу № 2-2960/2023 от 14.09.2023

Дело № 2-2960/2023

49RS0001-01-2023-003437-68

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2023 года город Магадан

Магаданский городской суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Ли А.В.,

при секретаре Ждановой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к ФИО7 о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее – Общество, ООО «Зетта Страхование») обратилось в Магаданский городской суд с исковым заявлением к ФИО7 о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.

В обоснование требований истец указал, что 01.10.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортных средств <данные изъяты>, под управлением ФИО7, <данные изъяты>, под управлением ФИО1, и <данные изъяты>, под управлением ФИО2

Согласно документам ГИБДД, ДТП произошло по вине ФИО7, нарушившего ПДД РФ.

Гражданская ответственность потерпевшего ФИО1 была застрахована в СПАО «Ресо-Гарантия». После обращения потерпевшего в соответствии с п. 1 ст. 14.1 Закона об ОСАГО, на основании калькуляции по ремонту была произведена выплата страхового возмещения потерпевшему в размере 264000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Зетта Страхование» выплатило СПАО «Ресо-Гарантия» 264000 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданская ответственность потерпевшего ФИО2 была застрахована в СПАО «Ингосстрах». После обращения потерпевшего в соответствии с п. 1 ст. 14.1 Закона об ОСАГО, на основании калькуляции по ремонту была произведена выплата страхового возмещения потерпевшему в размере 400000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Зетта Страхование» выплатило СПАО «Ингосстрах» 400000 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Всего ООО «Зетта Страхование» выплатило 664000 руб.

Согласно материалам дела на момент ДТП транспортным средством <данные изъяты>, управлял водитель ФИО7, невключенный в полис ОСАГО №.

Согласно полису № лицами, допущенными к управлению транспортным средством <данные изъяты> на 01.10.2022 являются ФИО3 и ФИО4

Ссылаясь на ст.ст. 15, 965, 1064, 1079, 1081 Гражданского кодекса РФ, ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» просили суд взыскать с ответчика страховое возмещение в порядке регресса в размере 664000 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9840 руб. 00 коп.

Определением суда от 08.08.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены СПАО «Ингосстрах», САО «Ресо-Гарантия».

Определением суда от 24.08.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО5

Представитель истца, представитель третьего лица СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании не присутствовали. О дате, времени и месте заседания извещены судом надлежащим образом. Просили рассматривать дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО7, представитель третьего лица САО «Ресо-Гарантия», третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ч.ч. 3-5 ст. 167, ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив все собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1, ч. 1, ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) страховой случай - наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 статьи 6 закона.

Обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования (ст. 15 Закона об ОСАГО).

В договорах обязательного страхования указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована. По договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре обязательного страхования владельца транспортного средства, а также других использующих транспортное средство на законном основании владельцев. При заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис и специальный знак государственного образца Документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, является страховой полис.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, 01.10.2022 в 08 часов 10 минут <адрес>, ФИО7, управляя транспортным средством <данные изъяты>, в результате неправильно выбранных дистанции и бокового интервала произвел столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением ФИО1, и автомобилем <данные изъяты>, под управлением ФИО2

В результате ДТП транспортным средствам причинены механические повреждения.

Автомобиль <данные изъяты>, на праве собственности принадлежит ФИО5; транспортное средство <данные изъяты>, на праве собственности принадлежит ФИО6; автомобиль <данные изъяты>, принадлежит ФИО1, что подтверждается карточками учета транспортных средств.

Виновником ДТП является ФИО7, что подтверждается: - постановлением по делу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о водителях и транспортных средствах участниках ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места ДТП; объяснениями участников ДТП.

Факт того, что ФИО7 управлял автомобилем, не будучи включенным в страховой полис в качестве лица, допущенного к управлению данным транспортным средством, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, страховым полисом № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленным на автомобиль <данные изъяты>.

Как следует из материалов выплатного дела, представленных в материалы дела СПАО «Ингосстрах», потерпевший ФИО6 обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о страховой выплате по договору ОСАГО в связи с повреждением транспортного средства.

СПАО «Ингосстрах» в соответствии с заключенным договором обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства - страховой полис ХХХ №, признало данный случай страховым, произвело страховую выплату потерпевшему в размере 400000 руб. 00 коп., что подтверждается материалами выплатного дела и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт перечисления ООО «Зетта Страхование» по требованию СПАО «Ингосстрах» страхового возмещения в размере 400000 руб. 00 коп.

Кроме того, потерпевшая ФИО1 обратилась в САО «Ресо-Гарантия» с заявлением о страховой выплате по договору ОСАГО в связи с повреждением транспортного средства.

САО «Ресо-Гарантия» в соответствии с заключенным договором обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства - страховой полис ХХХ №, признало данный случай страховым, произвело страховую выплату потерпевшему в размере 264000 руб. 00 коп., что подтверждается материалами выплатного дела реестром денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт перечисления ООО «Зетта Страхование» по требованию САО «Ресо-Гарантия» страхового возмещения в размере 264000 руб. 00 коп.

Таким образом, у Общества возник ущерб на сумму 664000 руб.

В силу ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Пунктом 1 ст. 1081 ГК РФ предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, в том числе, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Следовательно, исковые требования ООО «Зетта Страхование» подлежат удовлетворению в полном объеме за счет ответчика ФИО7

Доказательств в опровержение доводов иска ответчиком суду не представлено, в то время как статьей 56 ГПК РФ на сторону возложена обязанность по предоставлению суду доказательств обоснование своих доводов или возражений.

В соответствии со статьями 88 и 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из представленного истцом в материалы дела платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при подаче иска в суд истцом была уплачена в доход бюджета государственная пошлина в сумме 9840 руб. 00 коп., которая в связи с удовлетворением иска в полном объеме подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к ФИО7 о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО7 (паспорт: №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в порядке регресса ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 664000 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9840 руб. 00 коп., а всего взыскать 673840 (шестьсот семьдесят три восемьсот сорок) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

День принятия решения суда в окончательной форме – 21.09.2023

Судья А.В. Ли

<данные изъяты>