Дело № 2-2496/2025

73RS0004-01-2025-004084-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2025 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи И.Г.Оленина,

при секретаре Е.А. Клейменовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Евроимпэкс» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда в порядке защиты прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с уточнённым иском к ООО «Евроимпэкс» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда в порядке защиты прав потребителя.

В обоснование иска указал, что 21.04.2025 между ним и ответчиком был заключен договор поставки №, по условиям которого поставщик в лице ООО "Евроимпэкс» обязался продать покупателю, то есть ему, а он обязался оплатить и принять следующий товар: Видеокарта ASUS TUF Gaming GeForce RTX™ 5090 32GB GDDR7 в количестве 1 шт. по цене 279 000 руб. в качестве предварительной оплаты в срок до 22.04.2025. Пунктом 3.2.1. договора предусмотрена передача товара через курьера не позднее 23.04.2025. Товар им был полностью оплачен 21.04.2025 дистанционно посредством официального сайта «Авито». Однако после оплаты товара объявление ООО «Евроимпэкс» было заблокировано, указанный в договоре телефон отключен, товар ему не поставлен. 25.04.202 в адрес ответчика была направлена претензия о возврате денежных средств, уплаченных за товар, которая ответчиком была проигнорирована. Неустойка в соответствии со ст.22 Закона О Защите прав потребителя за период с 07.05.2025 по 18.06.2025 составляет 59 985 руб.

Истец просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 279 000 руб., неустойку за просрочку передачи предварительно оплаченного товара за период с 07.05.2025 по 18.06.2025 в размере 59 985 руб., неустойку за каждый день просрочки в размере 0,5 % на сумму долга в размере 279 000 руб., начиная с 19.06.2025 по день фактического исполнения обязательства, компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф в размере 50 % от присужденной суммы.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела он был извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя по доверенности.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам искового заявления, просил удовлетворить иск в полном объёме.

Представитель ответчика ООО «Евроимпэкс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Материалами дела установлено, что 21.04.2025 между истцом ФИО1 и ответчиком ООО «Евроимпэкс» был заключен договор поставки №, по условиям которого поставщик в лице ООО "Евроимпэкс» обязался продать покупателю – ФИО1 видеокарту ASUS TUF Gaming GeForce RTX™ 5090 32GB GDDR7 в количестве 1 шт. по цене 279 000 руб., а покупатель обязался принять товар и оплатить его стоимость в указанном размере путем предварительной оплаты товара в срок до 22.04.2025.

Пунктом 3.2.1. вышеуказанного договора предусмотрена передача товара через курьера не позднее 23.04.2025 (л.д.18-19).

Товар был полностью оплачен истцом 21.04.2025 дистанционным способом на официальном сайте «Авито» (л.д.16-17).

Однако в установленный срок поставка товара покупателю ответчиком не произведена, что явилось причиной обращения истца в суд.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Истец пояснил, что заключал с ответчиком договор в целях приобретения видеокарты для личных целей, договор заключался по интернету, по предложенным образцам.

С учетом изложенного, суд считает, что между сторонами заключен договор купли-продажи путем дистанционного способа продажи товара, на правоотношения сторон распространяется законодательство о защите прав потребителей.

Частью 1 статьи 454 ГК РФ предусмотрено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч.1 ст.494 ГК РФ предложение товара в его рекламе, каталогах и описаниях товаров, обращенных к неопределенному кругу лиц, признается публичной офертой (п.2 ст.437), если оно содержит все существенные условия договора розничной купли-продажи.

В силу требований ч.2 ст.497 ГК РФ, ч.1 ст. 26.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара).

Постановлением Правительства РФ от 27 сентября 2007 года №612 утверждены Правила продажи товаров дистанционным способом, которые регулируют отношения между покупателем и продавцом при продаже товаров дистанционным способом и оказании в связи с такой продажей услуг.

В п.2 указанных Правил раскрыты основные понятия, используемые в Правилах, так под «продажей товаров дистанционным способом» понимается продажа товаров по договору розничной купли-продажи, заключаемому на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара, содержащимся в каталогах, проспектах, буклетах либо представленным на фотоснимках или с использованием сетей почтовой связи, сетей электросвязи, в том числе информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления покупателя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора; «продавец» - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, осуществляющие продажу товаров дистанционным способом.

В соответствии с пунктом 17 Правил организация, осуществляющая продажу товаров дистанционным способом, предоставляет покупателю каталоги, буклеты, проспекты, фотографии или другие информационные материалы, содержащие полную, достоверную и доступную информацию, характеризующую предлагаемый товар.

Обязательства продавца по передаче товара и иные обязательства, связанные с передачей товара, возникают с момента получения продавцом соответствующего сообщения покупателя о намерении заключить договор (пункт 18 Правил).

Договор считается заключенным с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека либо иного документа, подтверждающего оплату товара, или с момента получения продавцом сообщения о намерении покупателя приобрести товар (пункт 20).

Продавец обязан передать товар покупателю в порядке и сроки, которые установлены в договоре (пункт 23).

Из анализа указанных правовых норм следует, что договор розничной купли-продажи при дистанционном способе продажи товара считается заключенным с момента получения продавцом, направившим оферту, сообщения от покупателя о намерении приобрести товар, что порождает обязательства продавца по передаче товара и иные обязательства, связанные с передачей товара; при этом основными признаками договора оказания услуг являются: объект договора, то есть услуга; предмет договора - это отношение между заказчиком и исполнителем по поводу оказания услуги (услуг) и в определенных случаях - достижение ее нематериального результата на возмездных началах; личное исполнение договора возмездного оказания услуг со стороны исполнителя; условия о сроке.

Принципиальным отличием дистанционного способа продажи товаров от иных предусмотренных законодательством способов является невозможность потребителя лично ознакомиться с предлагаемым товаром до момента его получения, ознакомление с товаром происходит исключительно при помощи коммуникативных средств.

Согласно ст.26.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления потребителя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара) способами.

Продавцом до заключения договора должна быть предоставлена потребителю информация об основных потребительских свойствах товара, об адресе (месте нахождения) продавца, о месте изготовления товара, о полном фирменном наименовании (наименовании) продавца (изготовителя), о цене и об условиях приобретения товара, о его доставке, сроке службы, сроке годности и гарантийном сроке, о порядке оплаты товара, а также о сроке, в течение которого действует предложение о заключении договора.

Потребителю в момент доставки товара должна быть в письменной форме предоставлена информация о товаре, предусмотренная статьей 10 настоящего Закона, а также предусмотренная пунктом 4 настоящей статьи информация о порядке и сроках возврата товара.

Доказательством оплаты истцом денежных средств в сумме 279 000 руб. по заключенному с ответчиком договору купли-продажи является платежное поручение № от 21.04.2025 и чек по операции ВТБ на указанную сумму от 21.04.2025(л.д.16, 17).

Как пояснил истец в судебном заседании, видеокарта ему ответчиком не поставлена до настоящего времени.

Доказательств, опровергающих доводы иска, стороной ответчика суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании с ответчика уплаченных по договору денежных средств в сумме 279 000 руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.3 ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае просрочки передачи предварительно оплаченного товара. Продавец уплачивает потребителю неустойку в размере 0,5 % от суммы предварительной оплаты товара, Сумма неустойки не может превышать суммы предварительно оплаченного товара.

25.04.2025 в адрес Общества была направлена претензия о возврате денежных средств в размере 279 000 руб., уплаченных за не поставленную видеокарту (л.д.12-15). Ответ на претензию истца не последовал.

Согласно отчету об отслеживании почтовой корреспонденции направленное ответчику письмо с претензией было возвращено отправителю почтой с отметкой об истечении срока хранения (л.д.10).

В соответствии со ст.22 Закона РФ «О защите прав потребителей» требование потребителя о возврате денег (или соразмерном уменьшении покупной цены) подлежит удовлетворению продавцом (изготовителем, импортером) в течение 10 календарных дней со дня предъявления соответствующего требования.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 01.06.2022 (с даты истечения 10-дневного срока для удовлетворения требований претензии после ее возврата почтой с отметкой об истечении срока хранения) по 31.07.2025 (дата вынесения решения суда) в сумме 85 095 руб., исходя из следующего расчета: 279 000 руб. х 61дн. х 0,5%.

Исковые требования о взыскании с ответчика неустойки в размере 0,5% по день фактического исполнения обязательства являются законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению, но не более 193 905 руб. (279 000 руб. – 85 095).

Разрешая исковые требования о компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено нарушение ответчиком прав истца, как потребителя, исковое требование о взыскании компенсации морального вреда подлежит частичному удовлетворению с учетом фактических обстоятельств дела, степени понесенных истцом нравственных страданий в связи с нарушением его прав, с учетом принципа разумности и справедливости в размере 5000 руб.

В удовлетворении остальной части требований о компенсации морального вреда надлежит отказать.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Судом установлено, что в добровольном порядке требования истца ответчиком не удовлетворены, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 184 547,50 руб., исходя из следующего расчета (279 000 руб. + 85 095 руб. + 5 000 руб.) / 50%.

Оснований для признания указанного размера штрафа несоразмерным последствиям нарушенного обязательства, учитывая характер нарушенного права и длительность нарушения прав потребителя, не имеется. Кроме того, ответчиком не заявлено ходатайство о снижении размера штрафа.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина взыскивается в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 14 602,38 руб., исчисленная как из требований имущественного характера, так и из требований неимущественного характера.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к обществу с ограниченной ответственностью «Евроимпэкс» ИНН:<***> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, в порядке защиты прав потребителя удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Евроимпэкс» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 279 000 руб., неустойку за период с 01.06.2025 по 31.07.2025 в размере 85 095 руб., неустойку в размере 0,5% от суммы основного долга за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 01.08.2025 по день фактического исполнения обязательства, но не более 193 905 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере 184 547,50 руб.

В удовлетворении остальной части требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Евроимпэкс» отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Евроимпэкс» в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» государственную пошлину в размере 14 602,38 руб.

Ответчик вправе подать в Заволжский районный суд города Ульяновска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Г. Оленин

Мотивированное решение суда изготовлено 05.08.2025.