Дело № 2-5729/2025

УИД 78RS0001-01-2024-0088800-68 06 мая 2025 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Евстратовой А.А.,

при секретаре Мишеловиной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний №530 (Санкт-Петербург, Ольги Берггольц, д. 12) гражданское дело по иску ВорошИ.И. В. к ФИО1 угли о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец изначально обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга, указав, что между истцом (арендодатель) и ФИО1 угли (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа от 22 апреля 2024 года, ответчик обязался своевременно оплачивать арендную плату, однако в период с 22.04.2024 по 26.06.2024 свои обязательства не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в общем размере 162 500,00 руб., неустойку в размере 162 500,00 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 450 руб..

Определением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 28 января 2025 г. гражданское дело передано в Невский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

Истец в судебное заседание не явился, извещен судом, об отложении дела не просил.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом (л.д. 89).

Суд, определив рассматривать дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ, изучив и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу ч. 1 ст. 607 Гражданского кодекса Российской Федерации в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным (ч. 3 ст. 607 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 610 Гражданского кодекса Российской Федерации Договор аренды заключается на срок, определенный договором. Если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок. В этом случае каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества за три месяца. Законом или договором может быть установлен иной срок для предупреждения о прекращении договора аренды, заключенного на неопределенный срок.

Согласно положениям ст. 611 Гражданского кодекса Российской Федерации Арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества. Имущество сдается в аренду вместе со всеми его принадлежностями и относящимися к нему документами (техническим паспортом, сертификатом качества и т.п.), если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 612 Гражданского кодекса Российской Федерации Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества (ч. 1 ст. 615 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В соответствии со ст. 625 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах.

В силу ст. 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на заключение договора аренды на новый срок (статья 621) к договору аренды транспортного средства без экипажа не применяются.

Договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса (ст. 643 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с требованиями части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, 22 апреля 2024 года между ВорошИ.И. В. (Истец) и ФИО1 угли (Ответчик) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № 5.24 (л.д. 11-13).

Согласно условиям договора, арендодатель предоставляет Арендатору во временное владение и пользование транспортное средство, марки и комплектации, указанных в акте приема-передачи, а Арендатор обязуется принять транспортное средство и уплачивать Арендодателю арендную плату. Автомобиль предоставляется в аренду сроком до 21 апреля 2025 г.

В соответствии с п. 4.1 договора аренды арендная плата составляет 2500 рублей в сутки. За каждый день просрочки арендатор оплачивает 20% Арендодателю от суммы просрочки. Арендная плата и комиссия переводятся на банковский счет Арендодателя авансом, ежедневно, не позднее 14 часов 00 минут каждого дня.

В соответствии с актом приема передачи Приложения № ответчику предоставлен в аренду и передан автомобиль <данные изъяты>, VIN: №, <данные изъяты> года выпуска. В комплекте также представлено автомобильная охранная система, ключ автомобиля, запасное колесо-докатка, ключ и домкрат для замены колеса, документы, свидетельство о регистрации ТС, полис ОСАГО.

Как указывает истец, ответчиком не в полном объеме оплачена арендная плата, в связи с чем образовалась задолженность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 162 500 рублей, что подтверждается расчетом (л.д. 22), проверенным судом и признаваемым арифметически верным.

Каких-либо доказательств оплаты задолженности в полном объеме или в ее части, наличия задолженности в ином размере, чем указано истцом в расчете, суду не представлено.

Доказательств того, что услуги по договору были оказаны некачественно либо имущество было передано арендатору не в надлежащем состоянии, в связи с чем стороны пришли к соглашению об уменьшении арендной платы, материалы дела не содержат. Доказательств погашения имеющейся задолженности по договору ответчиком, либо внесения платежей в ином размере, чем указано истцом в расчете, не представлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд, проверив расчет истца, находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа от 22 апреля 2024 года в размере 162 500 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования истца в части взыскания неустойки, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4.2 договора аренды транспортного средства в случае несвоевременного внесения платежей, Арендатор уплачивает неустойку в размере 20 % от ежемесячной арендной платы за каждый день просрочки.

Ответчиком заявлен период взыскания неустойки с 22 апреля 2024 г. по 02 июля 2024 г. (65 дней), начисляемый истцом на общую сумму задолженности.

Размер неустойки, заявляемый Истцом к взысканию не превышает 100% от размера задолженности по договору аренды и составляет 162 500 рублей 00 копеек.

Указанный размер неустойки не нарушит баланс интересов сторон обязательства, соответствует требованиям соразмерности.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истец понес судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины на сумму 6 450 руб., что подтверждается соответствующим чек-ордером (л.д.7), соответственно, на основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 450 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ВорошИ.И.В. удовлетворить

Взыскать с ФИО1 угли в пользу ВорошИ.И. В. денежные средства в размере 162 500 руб. 00 коп., неустойку в размере 162 500 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 6 450 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 11 августа 2025 года.