Дело № 2-8299/22 06 декабря 2022 года

78RS0015-01-2022-007999-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Вишневецкой О.М.,

при секретаре Шипиловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки,

установил:

истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору подряда, заключённого сторонами ДД.ММ.ГГГГ в размере 785 000 руб., неустойки (пени) за неисполнение обязательств по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 385 000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 785 000 руб., всего – 299530 руб., 165 205 руб.- задолженность по возмещению расходов на материал, ссылаясь на то, что между ним и ответчиком был заключен договор подряда, по условиям которого истец принял на себя обязательства выполнить работы по ремонту жилое помещения, из материалов, предоставленных заказчиком; поскольку заказчик более 2х месяцев материал не предоставлял, подрядчик с ДД.ММ.ГГГГ приостановил выполнение работ, а ответчик обязался выплачивать истцу вознаграждение за каждый выполненный и сданный этап работы, оплата должна производиться после подписания соответствующего акта приемки-сдачи работ. Ответчиком обязательства по договору не выполнены. Оплата выполненных работ произведена не полном объёме: ДД.ММ.ГГГГ- в размере 440000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- в размере 410000 рублей, второй этап работ на сумму 385000 руб. и четвёртый этап работ на сумму 400 000 рублей не оплачены. От подписания акта приёмки выполненных работ ДД.ММ.ГГГГ, направленного истцом вместе с уведомлением р приостановке работ ответчик уклонился; истец приобрёл и израсходовал материал на сумму 1 994 505 руб., заказчик возместил расходы в сумме 1 832 300 руб. В уточнённом иске в порядке ст. 39 ГПК РФ истец просит взыскать задолженность по возмещению расходов на материал в размере 497 505 руб. /л.д. 4,85,155/.

Представитель истца в суд явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в суд явился, иск не признал, ссылаясь на то, что работы не были выполнены в полном объёме, работы выполнены на сумму 1579195 руб., поэтому задолженность перед истцом отсутствует, в качестве оплаты стройматериалов ответчик передал 1500000 руб. по распискам, для оплаты кондиционеров ответчик передал 332000 руб., что подтверждается перепиской с истцом, в акте приёма-передачи часть чеков дублируется: на сумму 5859 руб. и 11271 руб., итого, истцом переданы чеки на сумму 1648375 руб., истец произвёл нецелевые траты в виде дорогостоящего профессионального оборудования и излишней закупки инструментов (обогреватель, перфоратор, уровень, ботинки, гвоздодёр, стеклодомкраты, горелка газовая, плоскогубцы, топор, степлер строительный, рубанок, стержень телескопический) на сумму 103081,94 руб.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 (подрядчик) и ФИО2 (заказчик) заключён договор подряда № /л.д. 10/. По условиям договора подрядчик обязался выполнить ремонт в жилое помещении общей площадью 164,9м по адресу: <адрес>, а заказчик обязался принять выполненные работы и уплатить обусловленную договором цену, 1 758 559 руб.: аванс за 1 этап – 440 000 руб., второй этап – 385 000 руб. (в течение 3-х дней после подписания акта), третий этап – 410 000 руб. (в течение 3-х дней после подписания акта), четвёртый этап – 400 000 руб. (в течение 3-х дней после подписания акта), пятый этап – 123 559 руб. (в течение 3-х дней после подписания акта) (п.5.1).

В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

По окончании каждого этапа работы стороны подписывают акт приёмки-передачи выполненных работ. Заказчик обязан в течение 3-х дней с момента окончания работ и получения акта осмотреть и принять работы либо направить подрядчику мотивированный отказ от подписания акта (п.4.2). Работы считаются принятыми с момента подписания сторонами акта либо, в случае отказа от его подписания, с момента, когда такой акт должен был быть подписан по условиям договора (п.4.3).

ДД.ММ.ГГГГ истец получил от ответчика аванс за 1 этап – 440 000 руб. /л.д. 26/.

ДД.ММ.ГГГГ. сторонами подписан акт выполненных работ по второму этапу на сумму 385 000 руб. без замечаний; ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписан акт выполненных работ по третьему этапу на сумму 410 000 руб. без замечаний; ДД.ММ.ГГГГ. сторонами подписан акт выполненных работ по 4-му этапу на сумму 400 000 руб. без замечаний /л.д. 27,28,29/.

ДД.ММ.ГГГГ. истец получил от ответчика 410 000 руб. за второй этап работ /л.д. 30/.

В соответствии со статьей 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.

Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки).

Заказчик, принимая работы, на явные недостатки, на которые ссылается в акте, представленном суду /л.д. 87/, в двусторонних актах не указывал.

Заказчик обязан предоставлять подрядчику материалы, необходимые для проведения работ не позднее 3-х дней с момента уведомления (п.2.3.4).

ДД.ММ.ГГГГ истец телеграммой уведомил ответчика о приостановке работ по причине непредоставления материалов для производства работ более 2-х месяцев /л.д. 19/, а также почтовым отправлением, в котором указал какой материал не предоставлен /л.д. 20,25/.

Доводы ответчика о выполнении работ в меньшем объёме, чем отражено в актах, не нашли своего подтверждения. Этапы выполнения работ принимались заказчиком по актам приемки-передачи, которые ответчик подписывал и принимал. Доказательств обратного ответчиком не представлено. Требования о взыскании задолженности в размере 785 000 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По условиям договора при просрочке оплаты любого из платежей заказчик обязан уплатить пени в размере 0,1% за каждый день (п.7.8).

С учётом даты возникновения обязанности заказчика по оплате 385 000 руб. (ДД.ММ.ГГГГ), 400 000 руб. (ДД.ММ.ГГГГ) истцом верно произведён расчёт неустойки, которая на дату принятия решения составляет 299530 руб. Требования истца о взыскании неустойки, в том числе на последующий период до фактического выполнения обязательств, подлежат удовлетворению, т.к. судом установлено нарушение со стороны ответчика условий договора об оплате работ.

Если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика - из его материалов, его силами и средствами (пункт 1 статьи 704 ГК РФ).

Договором, заключённым сторонами предусмотрена обязанность заказчика предоставить материал.

В соответствии с пунктом 1 статьи 713 ГК РФ подрядчик обязан использовать предоставленный заказчиком материал экономно и расчетливо, после окончания работы представить заказчику отчет об израсходовании материала, а также возвратить его остаток либо с согласия заказчика уменьшить цену работы с учетом стоимости остающегося у подрядчика неиспользованного материала.

ДД.ММ.ГГГГ. сторонами подписан акт приёма-передачи чеков на сумму 1 994 505 руб., из них задолженность заказчика – 165205 руб. /л.д. 35/. Согласно представленным распискам в получении денежных средств для закупки строительных материалов истцом получены: ДД.ММ.ГГГГ – 800000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 300000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 300000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 100 000 руб. /л.д. 67, 68, 69,91/. Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ получено от заказчика 1832300 руб., что согласуется доводами ответчика о передаче денежных средств на кондиционеры в размере 332300 руб. без расписки (1832300-1500000=332300).

В акте приема-передачи чеков дважды посчитан счёт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11271 руб. /л.д. 75/, поэтому указанная сумма исключена судом из суммы задолженности. Взысканию подлежит 153 934 руб.

Ответчик, пописывая акт приёма-передачи чеков, имел возможность проверить наличие инструментов. Доводы ответчика о приобретении истцом излишних инструментов судом отклонены. По условиям договора подрядчик уведомляет заказчика о необходимости предоставления соответствующих материалов за три дня до предполагаемой даты их использования (п.2.1.3), из чего следует, что приобретение материалов и инструментов заказчиком были согласованы до их приобретения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 785 000 руб., неустойку за нарушение срока оплаты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 299 530 руб., расходы на материалы- в размере 153 934 руб.

Взыскивать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 неустойку за нарушение срока оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического исполнения денежного обязательства в размере 0,1% за каждый день от суммы неисполненного обязательства (от 785 000 руб.).

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья

Решение принято в окончательном виде 25.01.23