Решение по делу № 2А-218/2025 от 11.08.2025 | Варнавинский районный суд (Нижегородская область)

Дело №

УИД №

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. рп.Варнавино

Варнавинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Осинкиной Н.А., с участием прокурора Варнавинского района Нижегородской области ФИО3, представителя административного истца ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Нижегородской области ФИО4, административного ответчика ФИО2, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Варнавинского районного суда Нижегородской области с использованием видео-конференц-связи с учреждением ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Нижегородской области административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения исправительной колонии №7 ГУФСИН России по <адрес> к административному ответчику ФИО2, об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Нижегородской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, об установлении административного надзора, сроком на 8 лет и установления следующих ограничений: запрет выезда за пределы Нижегородской области; возложении обязанности на поднадзорного являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства поднадзорного лица в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток; запрета посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спитых напитков, мотивируя свое требование тем, что ФИО2 осужден приговором Павловского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч. 2 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Преступление, совершенное осужденным по вышеназванному приговору относиться к категории тяжких, совершено осужденным в условиях опасного рецидива, поскольку на момент совершения преступления, ФИО2 имел неснятую и непогашенную судимость по приговору Павловского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ), которым он был осужден по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к наказанию на срок 3 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на срок 6 месяцев 13 дней.

За время отбывания наказания ФИО2 характеризуется отрицательно. Отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ, срок освобождения - ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-7 ГУФСИН РОССИИ по Нижегородской области заявленные требования об установлении в отношении ФИО2 административного надзора поддержал.

ФИО2 не возражал против установления в отношении него административного надзора на срок 8 лет, просил уменьшить количество явок в связи с установлением II группы инвалидности.

Прокурор административное исковое заявление об установлении ФИО2 административного надзора поддержал, считает целесообразным снизить количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 1 раза в месяц ввиду ухудшения состояния здоровья осужденного.

Выслушав стороны, заключение прокурора, поддержавшего необходимость установления ФИО2 административного надзора, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, либо за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211,220220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от оснований, предусмотренной частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений и совершение преступления в период нахождения под административным надзором преступления, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден приговором Павловского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбывает наказание в ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Нижегородской области с ДД.ММ.ГГГГ.

Преступление, совершенное осужденным по вышеназванному приговору относиться к категории тяжких, совершено им в условиях опасного рецидива, поскольку на момент совершения преступления ФИО2 имел не снятую и непогашенную судимость по приговору Павловского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ), которым он был осужден по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к наказанию на срок 3 года 6 месяцев лишения свободы.

За время отбывания наказания ФИО2 характеризуется отрицательно. Срок освобождения - ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что преступление по приговору было совершено ФИО2 в условиях опасного рецидива, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему административного надзора.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) ст. 3 настоящего Федерального закон, на срок установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего по отбытии наказания.

В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Учитывая, вышеизложенное, суд считает необходимым установить ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 16 мая 2017 г. N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В случае запрещения лицу пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо местом пребывания, в определенное время суток необходимо учитывать, что иным помещением, являющимся местом жительства либо местом пребывания лица, может являться помещение, не отвечающее требованиям, предъявляемым законодательством к жилым, избранное данным лицом для постоянного проживания, пригодное для использования в указанных целях и (или) по адресу которого лицо подлежит постановке на учет в органах внутренних дел.

В связи с этим суд не вправе запретить лицу пребывать в определенное время суток вне помещения, не отвечающего указанным требованиям. При этом суд вправе назначить иные административные ограничения для достижения целей административного надзора, например, запретить выезд за установленные судом пределы территории.

При определении времени суток, в период которого лицо не вправе находиться вне места жительства или пребывания, суд принимает во внимание график выполнения лицом его трудовых обязанностей и (или) учебы и другие имеющие значение обстоятельства при условии представления соответствующих доказательств.

В случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

Решая вопрос о назначении административных ограничений в виде запрета выезда за пределы Нижегородской области; запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося его местом жительства или иного помещения, являющегося местом жительства ФИО1 либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, запрета на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спитых напитков; суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований административного истца в полном объеме, поскольку осужденный намерен проживать в Нижегородской области по адресу: <адрес>.

При решении вопроса об установлении административного ограничения в виде возложении обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц судом учитывается отрицательная характеристика по месту отбывания наказания, наличие за весь период отбывания наказания двух взысканий за декабрь 2023 г., а также то обстоятельство, что взыскания погашены по истечении срока действия. Однако, принимая во внимание состояние здоровья административного ответчика, затрудняющего исполнение запрашиваемого административным истцом административного наказания, суд приходит к выводу о сокращении количества явок и установления 1 явки на регистрацию в органе внутренних дел.

С целью контроля, учитывая отрицательную характеристику административного ответчика по месту отбывания наказания, суд пришел к выводу о необходимости установления ФИО2 следующих административных ограничений: запретить выезд за пределы Нижегородской области; запретить пребывание вне жилого или иного помещения являющегося его местом жительства, либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, а также ввиду того, что преступление по приговору суда было совершено в состоянии алкогольного опьянения, суд считает необходимым, назначить административному ответчику административное ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Нижегородской области к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административный надзор по приговору Павловского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по данному приговору.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

запретить выезд за пределы Нижегородской области;

обязать явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запретить пребывание поднадзорного вне жилого или иного помещения являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток;

запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спитых напитков.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического места нахождения.

В удовлетворении административного искового заявления в остальной части, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Варнавинский районный суд Нижегородской области.

Судья Н.А.Осинкина