Дело № 2-350/2022
УИД: 28RS0007-01-2022-000541-23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 ноября 2022 года г. Завитинск
Завитинский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Никитиной А.Е.,
при секретаре Авдеевой Д.С.,
с участием истца ФИО10,
ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО10 к администрации Завитинского муниципального округа, ФИО1 об установлении факта родственных отношений, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО10 обратилась в суд с данным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО2, проживающая на момент смерти по адресу: <адрес>. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, а также денежных вкладов. ФИО10 приходится дочерью ФИО2 и в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, является наследником первой очереди. Кроме того, помимо ФИО10 наследником первой очереди является ФИО1 В течение установленного законом шестимесячного срока ФИО10 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ввиду трудного финансового положения. Однако вышеуказанное имущество фактически перешло во владение ФИО10 сразу же после смерти матери ФИО2 В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО10 обратилась к нотариусу Завитинского нотариального округа <адрес> о получении свидетельства о праве на наследство по закону. ФИО10 было отказано в выдаче вышеуказанного свидетельства о праве на наследство по закону на основании, того что ФИО10 был пропущен шестимесячный срок, установленный ст. 1154 ГК РФ, для принятия наследства, не подтвержден факт принятия наследства, а также нотариусом Завитинского нотариального округа при изучении документов представленных ФИО10 были выявлены ошибки в отчестве ФИО10 и наследодателя, а именно в графе свидетельства о рождении ФИО10 указано отчество матери - ФИО2, а в свидетельстве о смерти отчество наследодателя указано – ФИО2. В свидетельстве о рождении наследодателя - ФИО2. Отцом ФИО2 значится ФИО2 Дмитрий. В свидетельстве о заключении брака между ФИО6 и ФИО2 отчество наследодателя - ФИО2. ФИО2 родилась в ДД.ММ.ГГГГ, что указано во всех документах, но учитывая малограмотность населения, а также послевоенное время в отчестве ФИО2 были допущены ошибки. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, а также денежных вкладов. Земельный участок принадлежит ФИО2 на основании свидетельства № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ., которое ФИО2 не успела при жизни зарегистрировать в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в соответствии с требованиями действующего законодательства. Ввиду отсутствия зарегистрированного права наследодателя на земельный участок, истец не имеет во внесудебном порядке оформить свои наследственные права.
На основании изложенного, истец просит суд установить, что ФИО10 является дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; включить в наследственную массу земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 2064 кв. м., оставшейся после смерти матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать ФИО10 фактически принявшей наследство после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО10 право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
Представитель ответчика администрации Завитинского муниципального округа, третье лицо нотариус Завитинского нотариального округа <адрес>, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались, представитель ответчика обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание не явился третье лицо ФИО18, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает против заявленных исковых требований.
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
В судебном заседании истец ФИО10 на доводах, изложенных в иске настояла, просила удовлетворить ее исковые требования.
Ответчик ФИО1 исковые требования признала, указав, что на наследственные права в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, она не претендует.
Заслушав истца, ответчика, допросив свидетеля, изучив материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Так, суд рассматривает дела об установлении родственных отношений лиц.
Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении РФ №, выданному Луховицким ЗАГСОМ, ФИО2, родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем в книге записей актов гражданского состояния была произведена запись №. При этом в графе «отец» записан ФИО22, в графе «мать» ФИО23.
Согласно свидетельству о браке УЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному Болдыревским сельским советом депутатов трудящихся <адрес>, - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключила брак с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После регистрации брака присвоены фамилии: мужу ФИО19, жене ФИО19.
Согласно свидетельству о рождении № №, выданному Болдыревским сельским советом депутатов трудящихся <адрес>, ФИО7, родилась ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>. При этом в графе «отец» записан ФИО6, в графе «мать» ФИО2.
Согласно свидетельству о смерти № №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделением ЗАГС по г. Райчихинск и п.г.т. Прогресс Управления ЗАГС Амурской области, (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключила брак с ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После регистрации брака присвоены фамилии: мужу ФИО21, жене ФИО21.
Согласно адресной справке представленной ОВМ ОМВД «Завитинское» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> амурской области, снята с учета по причине смерти.
Принимая во внимание такие данные как совпадение места и даты рождения умершей ФИО2, совпадение ее имени и фамилии в разных актовых записях, указание в актовой записи о рождении отчества наследодателя (ФИО2) имени ее отца - Дмитрий, суд приходит к выводу, что ФИО2 и ФИО2 одно и тоже лицо, при этом ФИО10 является родной дочерью ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Установление факта родственных отношений для ФИО10 имеет юридическое значение, так как после смерти ФИО2 открылось наследство, в связи с чем, в соответствии со ст.ст. 1116, 1142 ГК РФ, закрепившими круг наследников первой очереди по закону, ФИО10 может быть призвана к наследованию только будучи дочерью.
Невозможность получения правоустанавливающего документа на наследство в досудебном порядке подтверждается постановлением нотариуса Завитинского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в совершении нотариального действия в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Наследственное дело № заведено к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2
Поскольку для заявителя не представляется возможным иным путем, кроме как в судебном порядке, установить факт родственных отношений с ФИО2, а также принимая во внимание, что установление данного факта, с учетом наличия наследственного имущества, имеет для заявителя юридическое значение, суд находит требования ФИО10 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Разрешения требования ФИО10 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования суд приходит к следующему.
Частями первой и второй статьи 35 Конституции Российской Федерации установлено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
К числу объектов гражданских прав, в том числе права собственности, относятся недвижимые вещи (недвижимое имущество, недвижимость), к которым относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства (ст. 130 ГК РФ).
Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
Пунктом 3 статьи 218 ГК РФ закреплены основания приобретения права собственности, в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Судом установлено, что в рамках настоящего гражданского дела спор возник относительно установления обстоятельств фактического принятия истцом наследства после смерти ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включения имущества в наследственную массу и признания за истцом права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Согласно свидетельству на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № исполкома Болдыревского с/совета народных депутатов ФИО2 на праве бессрочного (постоянного) пользования землей предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства и огородничества.
Из выписки из постановления Администрации Завитинского муниципального округа «о присвоении названия улицы и нумерации дома» от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что дому и земельному участку (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ), расположенному на территории <адрес>, на основании постановления главы Болдыревского муниципального образования «о присвоении названия улицы и нумерации дома» № от ДД.ММ.ГГГГ присвоен адрес: <адрес>.
Из выписки из ЕГРН об объекте недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ данных о правообладателе земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый № не усматривается, при этом в особых отметках правообладателем земельного участка значится ФИО2
Согласно сведениям администрации Завитинского муниципального округа <адрес> № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, не является муниципальной собственностью и в реестре муниципального имущества не состоит.
Согласно сведениям Министерства имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № информация об объекте недвижимого имущества земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в реестре собственности <адрес> отсутствует.
Согласно сведениям ТУ Росимущества в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в реестре собственности Российской Федерации отсутствует.
Таким образом, после смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, который с 1992 года принадлежал последней на праве постоянного бессрочного пользования землей, вместе с тем, государственная регистрация права собственности в соответствии с Федеральным законом № 122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» произведена не была. При этом, суд считает необходимым отметить, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей (ст. 69 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).
Из материалов гражданского дела усматривается, что ФИО10 обращалась к нотариусу Завитинского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по истечении установленного законом шестимесячного срока, в связи с чем нотариусом постановлением об отказе в совершении нотариального действия регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.
ФИО10, являясь дочерью умершей ФИО2, имеет право наследования по закону к имуществу, открывшемуся после ее смерти.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст.ст. 1112, 1113, п. 1 ст. 1114 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу п. 1 ст. 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п.п. 1-2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Частью 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В судебном заседании свидетель ФИО16 показал, что после смерти ФИО2 ее дочь ФИО10 сразу принимала меры по сохранности земельного участка ФИО2, расположенного по адресу: <адрес>, в том числе стоящего на нем дома, ухаживала за ним, в последующем выращивала овощи.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО10 в предусмотренный ст. 1154 ГК РФ срок фактически вступила во владение наследственным имуществом, открывшимся после смерти ФИО2 продолжая после смерти последней принимать меры по сохранности ее имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что другие наследники своих прав в отношении спорного имущества не заявили, учитывая также, что ответчик ФИО1 исковые требования признает, требования истца ФИО10 о включении спорного земельного участка в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, признании ее фактически принявшей наследство, а также признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению как законные и обоснованные.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 264, 268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить, что ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной дочерью ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 2064 кв. м.
Установить факт принятия ФИО10 наследства, открывшегося после смерти ее матери – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности за ФИО10 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью: 2064 кв. м., в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Завитинский районный суд Амурской области в течение одного месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий А.Е. Никитина
Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.