Дело № 2-1148/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2022 года г.Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Кузнецовой Т.В.

при секретаре: Можаевой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Зенит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Банк Зенит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

В обоснование требований указав, что 00.00.0000 . между ПАО «Банк Зенит» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец представил ответчику денежные средства в размере ...... для целевого использования, а именно для оплаты части договора участия в долевом строительстве, которая составляет .... и права требования к ООО «Пересвет-РеалЭстейт» по передаче объекта долевого строительства, по адресу ................, р..................

Обязательства по предоставлению кредита банком исполнены в полном объеме.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 своих обязательств по договору истец обратился в Лобненский городской суд Московской области с заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. 00.00.0000 . исковые требования решением суда удовлетворены взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на 00.00.0000 . в сумме ...., в том числе сумма основного долга в размере 00.00.0000 ., основные проценты ...., неустойка начисления в соответствии с условиями кредитного договора в размере ...., а также обращено взыскание на заложенное имущество. Решение вступило в законную силу.

00.00.0000 . основной долг в сумме .... погашен.

По состоянию на 00.00.0000 . задолженность по оплате, начисленных на основной долг процентов за период с 00.00.0000 . по 00.00.0000 . составляет ....

Поскольку в добровольном порядке задолженность ответчиком не погашена, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате, начисленных на основной долг процентов в размере ...., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, повестка возвращена за истечением срока хранения.В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ считается извещенным о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренным п.1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что 00.00.0000 . между «Банк Зенит» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере .... на срок 164 месяцев под 12% годовых, для приобретения квартиры, расположенной по адресу: ................. После окончания строительства объекту присвоен адрес: ................

Обязательства по кредитному договору со стороны ответчика исполнялись ненадлежащим образом.

00.00.0000 г. решением Лобненского городского суда Московской области взыскано с ответчика задолженность по кредитному договору № сумма основного долга в размере ...., проценты за пользование кредитом в сумме 235 ... коп., неустойка в сумме ...., а также расходы по государственной пошлине ..., обращено взыскание на заложенное имущество – ................, р................., установлена начальная продажная цена в размере ...., а также способ реализации – продажа с публичных торгов.

00.00.0000 . задолженность погашена должником в полном объеме.

Истец просит взыскать с ответчика проценты, предусмотренные кредитным договором, в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 . в размере ....

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

00.00.0000 . решение Лобненского городского суда Московской области от 00.00.0000 исполнено, основной долг погашен в полном объеме.

Согласно представленному расчету за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 . начислены проценты в размере .... (л.д.7).

Расчет задолженности представлен истцом в материалы дела, проверен судом и признан арифметически правильным, ответчиком ФИО1 не оспорен.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая расходы по оплате государственной пошлины. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ....

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Банк Зенит» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк Зенит» проценты по кредитному кредиту в размере ....., а также расходы по государственной пошлине в размере ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000

Судья Т.В. Кузнецова