УИД: 77RS0004-02-2022-010945-93

Дело № 2-6247/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 30 ноября 2022 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Осиповой А.П., с участием прокурора Пятибратовой Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6247/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 фио кызы о признании регистрации недействительной, признании не приобретшей право пользования, выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 к. просит признать ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, выселить ее из квартиры, признать недействительной регистрацию ФИО2 к по указанному адресу.

В обоснование требований указывает, что 23.01.2020 умер ее отец фио, собственник указанной квартиры с 2019 года. После смерти отца истец узнала, что до смерти отец заключил брак с ФИО2 к., тогда как он злоупотреблял спиртными напитками, нигде не работал. Ответчик в квартире зарегистрирована и проживает в связи с заключением брака. Решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 20.05.2021 вступившим с законную силу брак между фио и ФИО2 к. признан недействительным, запись о браке аннулирована. В настоящее время истец является собственником квартиры. Ответчик на момент вселения в квартиру не являлась собственником квартиры, членом семьи собственника квартиры, каких-либо с собственником договором не заключала, оснований для ее вселения не имелось. Ответчик не является членом семьи истца, истец с ней договоров на пользование жилым помещение не заключала, ответчик нарушает права истца, незаконно проживая в квартире.

Истец и представитель истца в судебном заседании поддержали в судебном заседании заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 к. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя, который в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, просил предоставить отсрочку исполнения решения, указывая на отсутствие иных жилых помещений у ответчика.

Третьи лица ОВМ ОМВД России по Академическому району г. Москвы явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате и времени судебного разбирательства извещались судом, возражений на исковое заявление не представили; ходатайств об отложении судебного заседания суду не заявляли.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Как следует из п. 2 ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Аналогичные положения содержатся в ст.30 ЖК РФ, которая предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным Кодексом.

Как установлено в судебном заседании и следует из пояснений сторон и материалов дела, истец ФИО1 является собственником квартиры по адресу: адрес.

Квартира приобретена ею в собственность 29.11.2021 после смерти отца фио, который состоял в браке с ФИО2 к. с 18.06.2019.

ФИО2 к. с 14.01.2020 зарегистрирована в квартире.

Решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 20.05.2021 вступившим с законную силу, брак между фио и ФИО2 к. признан недействительным, запись о браке аннулирована.

Ответчик не оспаривала, что просиживает в квартире. Каких-либо документов, подтверждающих заключение с собственником на момент вселения или с истцом соглашений о праве пользования жилым помещением, ответчиком не представлено.

Как указывает истец, ответчик не является членом ее семьи, как не являлась и членом семьи фио, ввиду признания брака недействительным.

Учитывая представленные сторонами доказательства в совокупности, доводы сторон, суд приходит к выводу о признании ФИО2 к не приобретшей право пользования спорной квартирой и выселении из квартиры.

Настоящее решения является основанием для аннулировании регистрации по месту жительства ответчика.

Оценив доводы сторон, ответчика о нуждаемости в жилье. Материальном положении, возрасте, суд приходит к выводу на основании ст. 203 ГПК РФ о предоставлении отсрочки исполнения решения сроком на 2 месяца с момента вступления решения в законную силу.

С учетом изложенного, оснований для признания ответчика не приобретшим права пользования спорным жилым помещением, снятия с регистрационного учета у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 фио кызы (паспортные данные) не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Настоящее решение является основанием для аннулирования регистрации ФИО2 фио кызы по месту жительства по адресу: адрес.

Выселить ФИО2 фио кызы из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.

Предоставить отсрочку исполнения решения сроком на 2 месяца с момента вступления решения в законную силу.

В остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд города Москвы.

Решение в окончательной форме принято 06 декабря 2022 года.

Судья А.Н. Кочнева