Решение по делу № 2-1703/2025 от 21.05.2025

2-1703/2025~М-1132/2025

86RS0№-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2025 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Дудыревой Ю.В., при секретаре Ахроровой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору банковского счета,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Всероссийский банк развития регионов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № от (дата).

Требования мотивированы тем, что между Акционерным обществом «Всероссийский банк развития регионов» (далее - Истец, Банк) и Ответчиком заключен Договор банковского счета № от (дата).

На основании распоряжения клиента в системе ДБО (Приложение 4) Ответчику открыт текущий счет №.

В соответствии с поданным заявлением Ответчик присоединился к Типовым условиям договора банковского счета с физическим лицом.

Типовые Условия договора банковского счета с физическим лицом являются публичной офертой Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» (далее - Банк) на заключение договора банковского счета и содержат все условия Договора банковского счета (Типовые условия - Приложение 7).

(дата) по причине технического сбоя в Системе Быстрых Платежей (СБП) Ответчиком были осуществлены многократные операции списания по счету №, на свой счет в другом банке в результате которых образовалась задолженность перед Банком в размере 501 347 (пятьсот одна тысяча триста сорок семь) руб. 73 коп. (Приложение 5-6).

Наличие задолженности подтверждается выпиской по текущему счету Ответчика за период с (дата) по (дата) (Приложение 6).

На звонки по телефону Ответчика +№, имеющемуся в Банке, и на который были совершены переводы в СБП, Ответчик не отвечает.

(дата) Ответчику направлена претензия с требованием о возврате денежных средств, претензия Ответчиком не получена, находится в почтовом отделении по месту его жительства (Приложение 8-10).

Поскольку денежные средства были перечислены Ответчиком на его счет в другом банке, узнать о том, что денежных средств несопоставимо больше, чем отправлено, он должен был узнать в день их получения, т.е. (дата).

Согласно ст. 395 ГК РФ за неправомерное удержание денежных средств Ответчик обязан уплатить сумму процентов: 10384,08 руб. за период с (дата) по (дата) (36 дн.) в размере 10 384,08 руб.

Пунктом 10.12 публичной оферты (Приложение 7) предусмотрено, что в случае не урегулирования разногласий в претензионном порядке, а также в случае неполучения ответа на претензию в течение срока, указанного в п. 10.10 настоящего Договора (30 дней), спор передается в суд общей юрисдикции по месту открытия Счета в Банке/Филиале/иных внутренних структурных подразделениях Банка в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Счет Ответчика открыт в Нефтеюганском филиале Банка «ВБРР» (АО). Госпошлина при цене иска 511 731,81 руб. составляет: 15 000,00 + 2% х (511 731,81 - 500000,00) = 15 000,00 + 234,64 = 15 234,64 руб.

АО «ВБРР» просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу: сумму неосновательного обогащения в сумме 501 347,73 руб.; проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 10384,08 руб. за период с (дата) по (дата) (36 дн.); расходы по оплате государственной пошлины в размере 15325 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца АО «ВБРР», ответчика ФИО1, по правилам статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствие со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены законом. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заемщик вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, что между Акционерным обществом «Всероссийский банк развития регионов» (далее - Истец, Банк) и ФИО1 заключен Договор банковского счета №-ТС-ДБО-23 от (дата).

На основании распоряжения клиента в системе ДБО ФИО1 открыт текущий счет №.

В соответствии с поданным заявлением ФИО1 присоединился к Типовым условиям договора банковского счета с физическим лицом.

(дата) по причине технического сбоя в Системе Быстрых Платежей (СБП) ФИО1 были осуществлены многократные операции списания по счету №, на свой счет в другом банке в результате которых образовалась задолженность перед Банком в размере 501 347 (пятьсот одна тысяча триста сорок семь) руб. 73 коп.

Наличие задолженности подтверждается выпиской по текущему счету Ответчика за период с (дата) по (дата).

Как следует из искового заявления, на звонки по телефону ФИО1, имеющемуся в Банке, и на который были совершены переводы в СБП, ответчик не отвечает. Поскольку денежные средства были перечислены Ответчиком на его счет в другом банке, узнать о том, что денежных средств несопоставимо больше, чем отправлено, он должен был узнать в день их получения, т.е. (дата).

(дата) истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о возврате денежных средств, претензия ответчиком не получена, находится в почтовом отделении по месту его жительства.

Согласно расчета истца, задолженность ответчика ФИО1 составялет: сумму неосновательного обогащения в сумме 501 347,73 руб.; проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 10384,08 руб. за период с (дата) по (дата) (36 дн.).

Ответчиком доказательств оплаты долга в полном объеме или его части суду не представлено, расчет истца ответчиком не оспорен.

Размер долга ФИО2 подтверждается выпиской по счету за период с (дата) по (дата), выпиской по счету за (дата).

Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований, поскольку из представленных истцом доказательств следует, что ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования АО «ВБРР» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу банка надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 15325 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору банковского счета - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» (ОГРН №) сумму неосновательного обогащения в размере 501 347,73 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 10384,08 руб. за период с (дата) по (дата) (36 дней.), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15325 руб.

Ответчик вправе подать в Нефтеюганский районный суд ХМАО-Югры заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья. Подпись.

Копия верна. Судья Ю.В. Дудырева

Решение в мотивированной форме составлено 21 мая 2025 года.