Дело № 2-304/2026 (№2-4897/2025) (43RS0001-01-2025-006957-69, М-4917/2025)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Киров 26 января 2026 г.
Ленинский районный суд г. Кирова в составе
председательствующего судьи Кузнецовой Н.А.,
при секретаре Татауровой Л.В.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-304/2026 (№2-4897/2025) (43RS0001-01-2025-006957-69) по иску АО КБ «Хлынов» к Хрущ Н.А. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском к Хрущ Н.А. о взыскании задолженности, указывая, что между АО КБ «Хлынов» и Хрущ О.Н. был заключен кредитный договор №293-2021К13 от 19.11.2021 г. На основании заявления на выпуск банковской карты от 19.11.2021 г. и согласно Индивидуальным условиям предоставления кредита по карте с кредитным лимитом №293-2021К13 от 19.11.2021 г. Хрущ О.Н. был установлен кредитный лимит по банковской карте в размере 60000 руб. 00 коп., срок действия договора от 19.11.2024 г., установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 18,9% годовых. Согласно п. 4 Индивидуальных условий на просроченный основной долг начисляются проценты по ставке 38,9% годовых. Тарифный план KK-W. Кредитный договор №293-2021К13 от 19.11.2021 г. не застрахован. АО КБ «Хлынов» обратилось в Зуевский районный суд Кировской области с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору №293-2021К13 от 19.11.2021 г. за счет наследственного имущества Хрущ О.Н. Исковые требования удовлетворены частично. Обязательство по кредитному договору №293-2021К13 от 19.11.2021 г. является общим обязательством супругов Хруща О.Н. и Хрущ Н.А. Согласно выписке по счету {Номер изъят} по договору о предоставлении кредита по карте с кредитным лимитом №293-2021К13 от 19.11.2021 денежные средства расходовались на покупку в торговых точках: Магнит, Перекресток, Бристоль, Система Глобус, точках общепита, кондитерских, столовых, на заправку автомобиля. Поскольку семейные отношения супругов на момент смерти Хруща О.Н. не были прекращены, договор не был расторгнут, денежные средства по договору использовались на нужды семьи, а именно на удовлетворение базовых бытовых потребностей. Просит с учетом уточнений исковых требований взыскать с Хрущ Н.А. задолженность по кредитному договору №293-2021К13 от 19.11.2021 г. по состоянию на 15.12.2025 г. в общей сумме 39062 руб. 03 коп., в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 38,90% годовых – 5931 руб. 85 коп.; задолженность по основному долгу – 33130 руб. 18 коп., проценты по кредитному договору №293-2021К13 от 19.11.2021 г. по ставке 38,90% годовых от суммы основного долга за период с 16.12.2025 по день фактического исполнения обязательств, расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.
В судебном заседании представитель истца АО КБ «Хлынов» ФИО1 поддержала уточненные исковые требования по доводам искового заявления.
Ответчик Хрущ Н.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, возражений на иск не предоставила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося надлежащим образом извещенного ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в заочном порядке судебного разбирательства.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, а также материалы дела Зуевского районного суда Кировской области № 2-2/132/2024, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 ГК РФ (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
На основании ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В силу п. 2 ст. 45 СК РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.
Как указано в п. 5 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13.04.2016, в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из п. 2 ст. 45 СК РФ, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.
В судебном заседании установлено, что между Хрущ О.Н. и Ч.Н.А. {Дата изъята} был заключен брак, после заключения брака Ч.Н.А. присвоена фамилия Хрущ Н.А., что следует из ответа ЗАГС от 05.04.2025 г. (л.д. 82).
19.11.2021 года между Хрущ О.Н. и Банком был заключен кредитный договор №293-2021К13, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит с лимитом 60000 руб., сроком возврата – 19.11.2024, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18,9% годовых, на просроченный основной долг – 38,9% годовых (л.д. 10-11).
Заемщик обязался ежемесячно вносить на карточный счет сумму не менее суммы минимального платежа, которая рассчитывается исходя из фактической задолженности заемщика на начало дня 1-го числа каждого календарного месяца. По договору предоставляется льготный период оплаты до 60 дней (п. 6 Индивидуальных условий).
19.11.2021 г. банковская карта получена Хрущ О.Н., что подтверждается его подписью в отчете о получении карты (л.д. 21).
Согласно предоставленной выписке из лицевого счета {Номер изъят}, Банком обязательства по договору были исполнены, на имя Хруща О.Н. открыта кредитная карта, Клиент пользовался кредитными денежными средствами, производя расчеты в торговых точках, оплачивая товары (л.д. 23-46).
В соответствии с п. 5.2.4 Общих условий кредитования физических лиц АО КБ «Хлынов», утвержденных приказом заместителя председателя правления АО КБ «Хлынов» от 14.09.2021 № 55-ОД-ВНД, Банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и иных выплат, если заемщик допустил возникновение просроченной задолженности по уплате ежемесячных платежей по возврату кредита и/или начисленных процентов, даже если просрочка будет незначительной.
Как следует из иска и подтверждается материалами дела, Хрущ О.Н. умер {Дата изъята}
Заочным решением Зуевского районного суда Кировской области от 07.11.2024 г. по делу № 2-2/132/2024 частично удовлетворены требования АО КБ «Хлынов» к Хрущ Н.А., принято решение о взыскании с нее задолженности по кредитному договору от 19.11.2021 г. №293-2021К13 в пределах стоимости перешедшего к ней после смерти супруга Хруща О.Н. наследственного имущества в размере 24884 руб. 49 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 822 руб. 20 коп. Судом установлено, что супругой Хрущ Н.А. фактически принято наследство после смерти Хрущ О.Н., а также, что имеющиеся на счетах супругов денежные средства не являются их личным имуществом (л.д. 52-55).
Согласно расчету задолженности общая сумма, подлежащая уплате по состоянию на 15.12.2025 г. составляет 39062 руб. 03 коп., в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 38,90% годовых – 5931 руб. 85 коп., задолженность по основному долгу – 33130 руб. 18 коп.
Расчёт, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, ответчиком иной расчёт, равно как и отзыв на иск, не представлен.
Как установлено судом и следует из материалов дела, на момент смерти Хрущ О.Н. имел неисполненные обязательства перед АО КБ «Хлынов» по кредитному договору от 19.11.2021 года <***>, заключенному в период брака с Хрущ Н.А.
Из представленного в дело отчета по операциям по кредитной карте следует, что кредитные денежные средства расходовались в потребительских целях, в том числе при оплате товаров в продуктовых магазинах.
Таким образом, принимая во внимание, что задолженность по кредитному договору сформирована в период брака, перечень проведенных по кредитной карте операций характерен для несения расходов для общих семейных нужд, при отсутствии доказательств иного, суд признает указанную задолженность общим обязательством супругов Хрущ О.Н. и Хрущ Н.А.
При этом взыскание с ответчика-супруги должника Хрущ О.Н. задолженности по кредиту как с наследника, принявшего наследство, не исключает право кредитора на предъявление к ней требований по иным основаниям, в том числе как к солидарному должнику по общему долгу супругов с применением положений ст. 45 СК РФ.
Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед АО КБ «Хлынов» по погашению имеющейся задолженности заемщиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по договору на выпуск банковской карты в размере 39062 руб. 03 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Разрешая требования АО КБ «Хлынов» о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными денежными средствами по ставке 38,90 % годовых по договору кредитной карты №293-2021К13 от 19.11.2021 г., начисленных на сумму просроченного основного долга за период с 16.12.2025 года по день фактического исполнения обязательства.
Как разъяснено в п. 16 постановления Пленума Верховного суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Учитывая, что положения кредитного договора позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, требования истца в данной части также подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Хрущ Н.А. в пользу АО КБ «Хлынов» подлежат взысканию понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 4000 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО КБ «Хлынов» удовлетворить.
Признать обязательство Хруща О.Н. по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} общим обязательством супругов Хруща О.Н. и Хрущ Н.А..
Взыскать с Хрущ Н.А. (паспорт {Номер изъят}) в пользу АО КБ «Хлынов» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 19.11.2021 года <***> по состоянию на 15.12.2025 года в размере 39062 руб. 03 коп., в том числе: 33130 руб. 18 коп. – задолженность по просроченному основному долгу; 5931 руб. 85 коп. - проценты за пользование кредитом по ставке 38,90% годовых; а также проценты, начисленные на сумму просроченного основного долга по ставке 38,90 % годовых, начиная с 16.12.2025 года по день фактического исполнения обязательства; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Кирова.
Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через районный суд.
Судья Н.А. Кузнецова
Мотивированное заочное решение изготовлено 09.02.2026 г.