Дело №

УИД 50RS0№-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

17 сентября 2025 года г.о. Красногорск

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Новиковой А.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО3.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского Банка ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 596 712,02 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 16 934,24 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского Банка ПАО Сбербанк предоставил ФИО2 кредит в размере 515 000,00 руб. на срок 84 месяца с уплатой за пользование кредитными денежными средствами 29.9 процентов годовых. Ответчик своих обязательств по кредитному договору не исполнял, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 596 712,02 руб., которая включает в себя просроченные проценты в сумме 84 315,97 руб., просроченный основной долг в сумме 507 711,10 руб., неустойку на просроченный основной долг 685,07 руб., неустойка на просроченные проценты в сумме 3 999,88 руб. Требование Банка, направленное ответчику, о выплате задолженности по кредитному договору оставлено ответчиком без удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили поводом к обращению в суд.

Истец в судебное заседание представителя не направил, о слушании дела извещен, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик о слушании дела извещался надлежащим образом, в суд не явился, возражений не представил.

Суд, с учетом надлежащего извещения сторон, счел возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случая, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

По материалам дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского Банка ПАО Сбербанк предоставил ФИО2 кредит в размере 515 000,00 руб. на срок 84 месяца с уплатой за пользование кредитными денежными средствами 29.9 процентов годовых.

Факт предоставления ответчику денежных средств подтвержден выпиской по счету ответчика.

Ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора, денежные средства в счет возврата основного долга и процентов за пользование не оплачивал, что истец подтверждает выпиской по счету.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 596 712,02 руб., которая включает в себя просроченные проценты в сумме 84 315,97 руб., просроченный основной долг в сумме 507 711,10 руб., неустойку на просроченный основной долг 685,07 руб., неустойку на просроченные проценты в сумме 3 999,88 руб.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании. Суд, сохраняя беспристрастность, создал все необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку истец доказал неисполнение обязательств ответчиком в отношении заключенного между сторонами кредитного договора, требований иска ответчик не опроверг, суд соглашается с представленным расчетом истца, в связи с чем с ответчика в пользу банка надлежит взыскать сумму задолженности в общем размере 596 712,02 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 16 934,24 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <...>) в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 596 712,02 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 934,24 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Новикова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.