Дело № 2а-6346/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 октября 2022 года г.о. Щёлково
Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Разумовской Н.Г.,
при помощнике судьи Козловой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску ФИО1 ФИО7 к судебному приставу-исполнителю Щелковского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО2 ФИО8, о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, в лице представителя по доверенности, обратился в Щелковский городской суд с указанным административным иском об оспаривании постановления о возбуждении исполнительного производства от 1 августа 2022 года, указав в его обоснование, что судебным приставом-исполнителем Щелковского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО2 в постановлении о возбуждении исполнительного производства указана сумма не соответствующая сумме взысканной по решению Щелковского городского суда от 18.05.2021 года, в связи с чем, исполнительное производство подлежит прекращению.
В судебное заседание административный истец не явился, извещен.
Представители административного ответчика и заинтересованных лиц в суд не явились, извещены, через приемную суда судебным приставом исполнителем представлена копия исполнительного производства.
Суд, руководствуясь с частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить административные исковые требования в части по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов.
В силу ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
Согласно ч.1 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст.13 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.
Согласно ч.1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.
Материалами дела установлено, что, что 18 мая 2021 года Щелковским городским судом Московской области по административному делу № было вынесено решение, которым частично удовлетворены требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Московской области, с ФИО1 взысканы недоимки по: транспортный налог с физических лиц зa 2018 год в размере 3 210 рублей., а также пени за период времени с 02.12.2019 по 20.02.2020 в размере 53 руб. 55 коп.
Взыскателю был выдан исполнительный лист серии № от 30.05.2022 года, на основании которого, РОСП ГУССП России по Московской области 01.08.2022 года возбуждено исполнительное производство №, в рамках которого взысканию подлежит задолженность по уплате налогов в размере 6 130 рублей 60 копеек, который оспаривает административный истец, который является должником по исполнительному производству №
Судебный пристав-исполнитель в рамках указанного исполнительного производства вынес постановление об определении задолженности должника по уплате налогов, размер которой составил 6 130 рублей 60 копеек.
Также, судом установлено, что согласно исполнительного листа серии № от 30.05.2022 года выданного на основании решения Щелковского городского суда, взысканию подлежит недоимки по: транспортный налог с физических лиц зa 2018 год в размере 3 210 рублей., а также пени за период времени с 02.12.2019 по 20.02.2020 в размере 53 руб. 55 копеек, в связи с чем постановление о возбуждении исполнительного производства № от 1.08.2022 года о взыскании с административного истца задолженность по уплате налогов в размере 6 130 рублей 60 копеек не соответствует исполнительному листу № от 30.05.2022 года, на основании которого возбуждено исполнительное производство.
Таким образом, судебным приставом-исполнителем ФИО2 в постановлении о возбуждении исполнительного производства от 01082022 допущена ошибка в указании общей суммы задолженности должника.
В силу ст. 14 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.
Судебный пристав-исполнитель или иное должностное лицо службы судебных приставов вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в исполнительном производстве, исправить допущенные им в постановлении описки или явные арифметические ошибки. Указанные исправления вносятся постановлением о внесении изменений в ранее вынесенное постановление.
Постановление судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов подлежит исполнению в срок, указанный в постановлении, и может быть обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорено в суде.
Вышестоящее должностное лицо службы судебных приставов вправе отменить или изменить не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации решение судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов.
В целях устранения нарушения требований действующего законодательства об исполнительном производстве и соблюдения прав и интересов административного истца, суд полагает верным признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Щелковского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО2 ФИО9 о взыскании задолженности по налогам, вынесенное 01 августа 2022 года в рамках исполнительного производства №№ в части указания общей суммы задолженности ФИО1 и возложить на административного ответчика обязанность по исправлению общей суммы задолженности ФИО1 в соответствии с указанной суммой задолженности в исполнительном документе серии № от 30.05.2022 года выданного на основании решения Щелковского городского суда от 18.05.2021 г. по административному делу №
Исковые требования в части обязания прекратить исполнительное производство не подлежит удовлетворению, поскольку оно не основано на требованиях законодательства, так как допущенная в постановлении ошибка может быть исправлена и не влечет признание постановления незаконным в целом.
Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ФИО1 ФИО10 - удовлетворить частично.
Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Щёлковского РОСП УФССП России по Московской области ФИО2 ФИО11 от 01.08.2022 года о возбуждении исполнительного производства № № в части указания общей суммы задолженности должника ФИО1 ФИО12
Обязать судебного пристава-исполнителя Щёлковского РОСП УФССП России по Московской области ФИО2 ФИО13 исправить в постановлении от 01.08.2022 года о возбуждении исполнительного производства № № в части указания общей суммы задолженности должника ФИО1 ФИО14.
В удовлетворении административного искового заявления в части признания незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства и обязании прекратить исполнительное производство №№ № – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение одного месяца.
Председательствующий судья Разумовская Н.Г.