дело №2-1356/2025
УИД 92RS0004-01-2025-000373-07
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(полный текст)
19 мая 2025 года г. Севастополь
Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:
Председательствующего - судьи Лемешко А.С.,
при секретаре судебного заседания - Стешенко О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО5 к Государственному бюджетному учреждению города Севастополя «Городская служба жилищного фонда» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Государственному бюджетному учреждению города Севастополя «Городская служба жилищного фонда» (далее по тексту ГБУС «ГСЖФ») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей, процентов до момента фактического исполнения обязательств, расходы по оплате госпошлины в размере 5 884 рублей.
Требования мотивированы тем, что заочным решением <данные изъяты> районного суда г. Севастополя от <данные изъяты> взыскано с ГБУС «ГСЖФ» в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба 624 737,00 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 9 447,00 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 30 000,00 рублей, почтовые расходы в размере 670,92 рублей. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Исполнительный лист серии <данные изъяты> №<данные изъяты> от 12.05.2023, выданный на основании решения <данные изъяты> районного суда г. Севастополя <данные изъяты> по гражданскому делу №<данные изъяты> был направлен для исполнения в казначейство города Севастополя. Ответчиком длительное время не исполнены требования исполнительного документа. В связи с чем, ответчик обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.07.2023 по 20.01.2025 в размере 162 798,3 8 рублей.
В судебное заседание стороны не явились, явку своих представителей не обеспечили, о дне и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщили.
На основании положений ст. 35 ГПК РФ участвующие в деле лица должны добросовестно пользоваться всеми процессуальными правами и не злоупотреблять ими.
Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.
В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
В силу п. 2 ч. 2 ст. 167 ГПК РФ суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин неявки лиц, участвующих в деле, уважительными.
Признание причины неявки стороны уважительной, разрешается по усмотрению суда и не является абсолютной его обязанностью. При этом обязательным условием удовлетворения такого ходатайства являются уважительность причины неявки и исключение возможности злоупотребления своими процессуальными правами стороной, заявляющей соответствующее ходатайство.
Учитывая, что стороны были извещены о месте и времени рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, суд признает причины неявки сторон неуважительными и согласно требований ч. 3, 6 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
Статьей 395 ГК РФ определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В соответствии с п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" должник освобождается от уплаты процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в том случае, когда кредитор отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства, например, не сообщил данные о счете, на который должны быть зачислены средства, и т.п. (п. 3 ст. 405, п. 3 ст. 406 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено и следует из материалов дела, заочным решением <данные изъяты> районного суда г.Севастополя от <данные изъяты> иск ФИО1 ФИО5 ФИО5 к Департаменту капитального строительства города Севастополя, ГУПС «Управляющая компания «Север», ГБУ города Севастополя «Городская служба жилищного фонда», Департаменту городского хозяйства города Севастопля, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о возмещении стоимости восстановительного ремонта удовлетворен частично. Постановлено взыскать с ГБУ города Севастополя «Городская служба жилищного фонда» в пользу ФИО1 ФИО5 в счет возмещения ущерба, стоимость восстановительного ремонта квартиры в сумме 624 737,00 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 9 447,00 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 30 000,00 рублей, почтовые расходы в размере 670,92 рублей. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Исполнительный лист серии <данные изъяты> от <данные изъяты>, выданный на основании решения <данные изъяты> районного суда г. Севастополя <данные изъяты> по гражданскому делу №<данные изъяты> был направлен для исполнения в казначейство города Севастополя.
Ответчиком длительное время не исполнены требования исполнительного документа.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 162 798,38 рублей.
Суд соглашается с расчётом процентов, представленной стороной истца, а так же периодом с <данные изъяты> по <данные изъяты> (дата вынесения решения суда) и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.07.2023 по 19.05.2025 в размере 208 318,17 рублей.
В силу разъяснений, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).
При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по ст.395 ГК РФ исходя из ключевой ставки Банка России ежемесячно на сумму задолженности 664 854,92 рублей начиная с 20.05.2025 года по день фактического исполнения решения суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче искового заявления была уплачены государственная пошлина в размере 5884,00 рублей, исходя из цены иска, которая подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования ФИО1 ФИО5 - удовлетворить.
Взыскать с Государственного бюджетного учреждения города Севастополя «Городская служба жилищного фонда» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 ФИО5 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 208 318 рублей 17 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 5 884 рубля.
Взыскать с Государственного бюджетного учреждения города Севастополя «Городская служба жилищного фонда» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 ФИО5 проценты по ст. 395 ГК РФ исходя из ключевой ставки Банка России ежемесячно на сумму задолженности 664 854,92 рублей начиная с 20.05.2025 года по день фактического исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нахимовский районный суд города Севастополя.
Решение в окончательной форме изготовлено 30 мая 2025 года.
Председательствующий А.С. Лемешко