РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2025 года пгт. Оричи Кировской области

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Капустей И.С.,

при секретаре Жвакиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-27/2026 (УИД 43RS0028-01-2025-000694-64) по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что 06.03.2020 года на основании заявления клиента, «Условий по обслуживанию кредитов» (далее - условия, являющиеся общими условиями договора потребительского кредита), графика платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - истец, банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор № (далее - договор). При заключении договора стороны согласовали: сумму кредита - 236000,00 руб.; размер процентов за пользование кредитом по ставке 27 % годовых; срок кредита в днях - 1826 и порядок возврата в соответствии с графиком платежей. Согласно условиям договора, кредит предоставляется банком клиенту путём зачисления суммы кредита на счёт, открытый банком клиенту в рамках договора, и считается предоставленным в момент такого зачисления.

Во исполнение договорных обязательств, банк открыл клиенту банковский счёт № и зачислил на указанный счёт денежные средства в размере 236000,00 рублей, о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта клиента.

В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №.

12.10.2020 года банк выставил клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 284658,17 руб. не позднее 11.11.2020 года, однако требование банка клиентом не исполнено.

Истцу стало известно, что ФИО1 умер 12.05.2020 года, открыто наследственное дело № нотариус ФИО4

Просит взыскать за счет наследственного имущества умершего клиента ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору № от 06.03.2020 года в размере 285715,18 руб., а также 9571,46 руб. в счет возмещения понесенных расходов по уплате государственной пошлины.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит о рассмотрении дела без участия представителя. (л.д. 7, 195)

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требований относительно предмета спора, нотариус Оричевского нотариального округа ФИО4, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просит о рассмотрении дела в её отсутствие. (л.д. 85, 179, 187)

Привлеченная судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требований относительно предмета спора, (л.д. 167-172) ФИО5, мать умершего ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. (л.д.194)

Привлеченный судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требований относительно предмета спора, (л.д. 167-172) ФИО1, отец умершего ФИО1, надлежащим образом извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. По информации органа ЗАГС умер 04.09.2024 года. (л.д. 177)

Привлеченная судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требований относительно предмета спора, (л.д. 167-172) ФИО6 – дочь умершего ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. (л.д. 188)

Привлеченные судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требований относительно предмета спора, (л.д. 167-172) Б. – дочь умершего ФИО1, законный представитель несовершеннолетней Б. ФИО7, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили. (л.д. 197)

Привлеченная судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требований относительно предмета спора, (л.д. 167-172) ФИО8 – дочь умершего ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. (л.д. 198)

Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требований относительно предмета спора, (л.д. 167-172) МТУ Росимущества в Кировской области и Удмуртской республике, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. (л.д. 192)

Привлеченный судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требований относительно предмета спора, (л.д. 167-172) ФИО9 – зять ФИО5, являющийся также законным представителем несовершеннолетнего третьего лица – О. – внучки ФИО5; несовершеннолетняя О., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили. (л.д. 189, 190)

Привлеченная судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требований относительно предмета спора, (л.д. 167-172) ФИО10 – внучка ФИО5, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. (л.д. 196)

Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требований относительно предмета спора, (л.д. 167-172) ООО «Феникс», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. (л.д. 193)

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании заявления ФИО1, путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита, 06.03.2020 года между ним и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 236000 рублей 00 копеек на срок 1826 дней, процентная ставка 27,0 % годовых. В соответствии с графиком платежей по договору, платежная дата – 29-30 число каждого месяца, сумма ежемесячного платежа – 7279 рублей 00 копеек, последний платеж 27.02.2025 года в сумме 7040 рублей 41 копейка. Выпиской из лицевого счета по договору № подтверждено зачисление заемщику суммы кредита в размере 236000 рублей 00 копеек 06.03.2020 года, а также нарушение им условий договора о внесении платежей. (л.д. 14, 15, 16-17, 18, 19)

Согласно расчету задолженности по кредитному договору №, заключенному между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1, по состоянию на 16.10.2025 года сумма задолженности заемщика составила 285715 рублей 18 копеек, в том числе: 232159 рублей 88 копеек – задолженность по основному долгу, 31638 рублей 55 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 21433 рублей 75 копеек – задолженность по платам (штрафам) за пропуск платежей по графику, 483 рубля 00 копеек – задолженность по платам за СМС-информирование и другие комиссии. (л.д. 11-12)

12.10.2020 года АО «Банк Русский Стандарт» в адрес ФИО1 было направлено заключительное требование об оплате обязательств по договору в полном объеме в общей сумме 285715 рублей 18 копеек в срок до 11.11.2020 года. (л.д. 20)

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 12.05.2020 года. (л.д. 56)

Из копии наследственного дела на имущество наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 12.05.2020 года, следует, что 13.07.2022 года его родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были поданы заявления об отказе от наследства. В справке администрации <адрес> городского поселения от 18.07.2022 года указано, что завещание от имени ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составлено не было. В соответствии с выпиской из ЕГРН от 13.07.2022 года, правообладателю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., дата государственной регистрации прекращения права 10.05.2016 года. (л.д. 54, 55-74)

Уведомлениями Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 28.10.2025 года и от 26.11.2025 года подтверждено, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости на территории Российской Федерации на дату смерти 12.05.2020 года и на 26.11.2025 года. (л.д. 25, 152, 153)

По данным Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 тракторов, самоходных, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, зарегистрированных в инспекции Гостехнадзора, не имеет. (л.д. 86)

Согласно данным Центра Государственной инспекции по маломерным судам от 06.11.2025 года, за ФИО1 маломерных судов на регистрационном учете не числится. (л.д. 87)

По данным отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Оричевский» от 01.11.2025 года, у ФИО1 на праве собственности зарегистрированных транспортных средств и прицепов к ним не числится. (л.д. 88)

Согласно ответу на запрос суда Оричевского подразделения Котельничского межрайонного отдела ЗАГС министерства юстиции Кировской области от 10.11.2025 года, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются следующие записи актов: <данные изъяты>. (л.д. 89-90)

Согласно ответу на запрос суда Оричевского подразделения Котельничского межрайонного отдела ЗАГС министерства юстиции Кировской области от 27.11.2025 года, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются следующие записи актов: <данные изъяты> (л.д. 177-178)

По сведениям АО КБ «Хлынов» от 05.11.2025 года, ФИО1 по состоянию на 12.05.2020, 04.11.2025 открытых счетов, вкладов в банке не имел. (л.д. 91, 92)

По информации ПАО «Банк ПСБ» от 05.11.2025 года, ФИО1 действующих счетов в банке не имеет. (л.д. 94)

В ответе на запрос суда Банк ВТБ (ПАО) от 05.11.2025 года указано, что на имя ФИО1 по состоянию на 01.11.2025 года счета не открывались, договоры депозита (вклада) не заключались. (л.д. 96)

По данным Кировского РФ АО «Россельхозбанк» от 07.11.2025 года, ФИО1 клиентом банка не является. (л.д. 98)

В соответствии с информацией АО «ТБанк» от 08.11.2025 года, между банком и ФИО1 10.04.2019 года был заключен договор кредитной карты №, в рамках которого на имя клиента была выпущена кредитная карта №. В рамках заключенного договора на имя клиента не открывается банковский счет, в том числе лицевой счет №, задолженность клиента перед банком в соответствии с п. 1.8. Положения ФИО2 России № 266-П от 24.12.2004 г., отражается на соответствующих внутренних счетах банка по учету задолженности клиента. В связи с тем, что клиентом неоднократно нарушены условия договора (пропуск оплаты минимальных платежей), банк расторгнул договор и выставил заключительный счет. Поскольку оплата по заключительному счету не осуществлялась, ФИО2 уступил ООО «Феникс» права (требования) по договору, заключенному с клиентом. Таким образом, на текущий момент взысканием задолженности по договору № занимается коллекторское агентство «Феникс». По состоянию на 12.05.2020 года задолженность по договору составляет 140984,84 рубля. По состоянию на 08.11.2025 года договор расторгнут. (л.д. 101)

По сведениям «Газпромбанк» (АО) от 19.11.2025 года, на имя ФИО1 имеется один открытый счет №, остаток на 12.05.2020 – 4471,06 руб., на 04.11.2025 – 0,00 руб. (л.д. 180)

По данным АО «Почта ФИО2», на имя ФИО3 счетов и вкладов нет. (л.д. 182)

По данным ПАО «Норвик Банк» от 17.11.2025 года на имя ФИО1 по состоянию на 12.05.2020 и в настоящее время счета в рублях и иностранной валюте отсутствуют. (л.д. 105)

Из ответа на запрос ОСФР по Кировской области от 06.11.2025 года следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 12.05.2020 года дата смерти, получателем пенсии и иных выплат по линии Социального фонда РФ не значился. Социальное пособие на погребение ФИО1 в ОСФР по Кировской области не выплачивалось. Невыплаченные суммы страховой пенсии и пособия на погребение отсутствуют. Средства пенсионных накоплений по заявлению зарегистрированного лица ФИО1 переданы из СФР в АО «Негосударственный пенсионный фонд «Газфонд Пенсионные накопления». (л.д. 100)

Из справки ООО «Кировжилсервис» от 09.09.2022 года следует, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес> на 12.05.2020 года были зарегистрированы: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – собственник, с 26.05.2005 года; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – жена, с 26.05.2005 года; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – сын, с 04.07.2017 года; ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – зять, с 07.06.2012 года; О.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – внучка, с 25.07.2014 года; ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – внучка, с 05.05.2016 года. (л.д. 107)

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 26.11.2025 года подтверждено, что собственниками квартиры по адресу: <адрес> являются: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (доля в праве 1/2), период владения 22.11.2004-26.05.2025; ФИО5 (доля в праве 1/2), период владения 22.11.2004-26.05.2025, с 26.05.2025 доля в праве 3/4; ФИО11 (доля в праве 1/4), период владения с 26.05.2025 по настоящее время. (л.д. 150-151)

По информации Федеральной налоговой службы от 26.11.2025 года, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыты следующие счета (вклады): в ПАО «Промсвязьбанк»: № №, дата открытия - 06.09.2006 года, дата закрытия -12.12.2015 года; в ПАО Сбербанк: №, дата открытия - 27.01.2016, вид – счет по вкладу; №, дата открытия -15.07.2014 года, дата закрытия - 18.05.2015 года; №, дата открытия - 24.06.2013, дата закрытия – 27.03.2024; №, дата открытия – 22.08.2018; в ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие»: №, дата открытия - 26.10.2012 года, дата закрытия - 16.05.2019; №, дата открытия - 06.11.2012 года, дата закрытия -29.08.2019 года; в АО «Альфа-банк»: №, дата открытия 03.08.2017, вид – текущий; в Банк ВТБ (ПАО): №, дата открытия - 14.03.2011 года, дата закрытия - 30.11.2016 года; в АО «Банк «Русский Стандарт»: №, дата открытия 06.03.2020, вид – текущий; №, дата открытия 03.08.2017, вид – текущий; в ПАО «Банк Уралсиб»: №, дата открытия - 25.10.2013 года, дата закрытия -13.01.2018 года; в КБ «Хлынов» (АО): №, дата открытия - 08.06.2006 года, дата закрытия - 30.05.2019 года; в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»: №, дата открытия - 04.06.2010 года, дата закрытия - 09.09.2020 года, №, дата открытия - 05.11.2012 года, дата закрытия - 14.02.2024 года, №, дата открытия - 04.06.2010 года, дата закрытия - 14.05.2024 года; в «Газпромбанк» (АО): №, дата открытия - 25.01.2012 года. (л.д. 154-156)

Решением Оричевского районного суда Кировской области от 21.10.2022 года по делу № по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка удовлетворены частично. Взыскано с МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области в пользу ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка задолженность ФИО1 по счету № международной кредитной банковской карты в размере 1156 рублей 67 копеек, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего 12.05.2020 года. В остальной части заявленных исковых требований ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка отказано. (л.д. 38-44, 108-121)

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 17.01.2023 по делу № решение Оричевского районного суда Кировской области от 21.10.2022 года изменено: изложен второй абзац резолютивной части решения в следующей редакции: «Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области за счет средств казны Российской Федерации в пользу ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка (ИНН:<***>) задолженность ФИО1 по счету № международной кредитной банковской карты в размере 1156 рублей 67 копеек, в пределах стоимости выморочного имущества путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах ФИО1 в ПАО Сбербанк №, остаток 397 руб. 64 коп.; №, остаток – 10 руб. 70 коп.; №, остаток - 10 руб. 00 коп.; №, остаток – 41 руб. 91 коп., в АО «Альфа-ФИО2» (ИНН<***>) №, остаток 696 руб. 42 коп.» В остальной части решение суда оставлено без изменения. (л.д. 45-50, 122-132)

Согласно с.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

По информации ПАО Сбербанк от 28.10.2025 года, на имя ФИО1 имеется восемь счетов: №, остаток на 12.05.2020 – 0,00 руб., на 31.10.2025 – 0,00 руб.; № – закрыт 27.03.2024 года; №, остаток на 12.05.2020 – 0,00 руб., на 31.10.2025 – 0,00 руб.; №, остаток на 12.05.2020 – 0,00 руб., на 31.10.2025 – 0,00 руб.; №, остаток на 12.05.2020 – 41,91 руб., на 31.10.2025 – 0,00 руб.; №, остаток на 12.05.2020 – 10,00 руб., на 31.10.2025 – 0,00 руб.; №, остаток на 12.05.2020 – 10,70 руб., на 31.10.2025 – 0,00 руб.; №, остаток на 12.05.2020 – 2397,64 руб., на 31.10.2025 – 0,00 руб. (л.д. 103)

По информации АО «Альфа-Банк от 11.12.2025 года, на имя ФИО1 имеется один открытый счет №, остаток на 12.05.2020 – 696,42 руб., на 09.12.2025 – 0,00 руб. (л.д. 185)

Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 12.05.2020 года, место смерти –<адрес>. Наследников ФИО1 судом не установлено. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 17.01.2023 по делу № решение Оричевского районного суда Кировской области от 21.10.2022 года изменено: изложен второй абзац резолютивной части решения в следующей редакции: «Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области за счет средств казны Российской Федерации в пользу ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка (ИНН:<***>) задолженность ФИО1 по счету № международной кредитной банковской карты в размере 1156 рублей 67 копеек, в пределах стоимости выморочного имущества путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах ФИО1 в ПАО Сбербанк №, остаток 397 руб. 64 коп.; №, остаток – 10 руб. 70 коп.; №, остаток - 10 руб. 00 коп.; №, остаток – 41 руб. 91 коп., в АО «Альфа-Банк» (ИНН<***>) №, остаток 696 руб. 42 коп.» В остальной части решение суда оставлено без изменения. По информации ПАО Сбербанк, АО «Альфа-Банк на счетах, указанных в апелляционном определении от 17.01.2023 года, в настоящее время денежных средств не имеется. Сведений о наличии у умершего какого-либо имущества в материалах дела не имеется. Поэтому в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении заявленных исковых требований АО «Банк Русский Стандарт», ИНН <***>, о взыскании за счет наследственного имущества умершего клиента ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 12.05.2020 года, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» суммы задолженности по договору № от 06.03.2020 года в размере 285715 рублей 18 копеек, а также 9571 рубль 46копеек в счет возмещения понесенных расходов по уплате государственной пошлины, отказать.

На решение суда сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Оричевский районный суд.

Председательствующий И.С. Капустей

Мотивированное решение изготовлено 25.12.2025 г.