УИД48RS0010-01-2025-001491-54 Дело № 2а-1308/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 сентября 2025 года город Грязи
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Царик А.А.,
при секретаре Коробовой С.В.,
с участием административного истца ФИО1, представителя административного истца ФИО2,
административного ответчика судебного пристава-исполнителя Грязинского РОСП УФССП России по Липецкой области ФИО3,
представителя заинтересованного лица ФИО4 по доверенности ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Грязинского РОСП ФИО3, Грязинскому РОСП УФССП России по Липецкой области, УФССП России по Липецкой области о признании незаконным бездействия,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Грязинского РОСП УФССП России по Липецкой области, Грязинскому РОСП УФССП Росси по Липецкой области о признании незаконным бездействия, указывая, что на основании судебного приказа мирового судьи Грязинского судебного участка № 2 Грязинского судебного района Липецкой области от 18.04.2019 возбуждено исполнительное производство о взыскании с должника ФИО4 алиментов в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме в размере 12 000 руб. ежемесячно, в ходе которого установлено, что официальный доход должника включает две заработные платы, получаемые по различным местам работы. Судебный пристав-исполнитель отказал истцу в выдаче справки и расчете задолженности по алиментам.
Просила признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Грязинского РОСП УФССП России по Липецкой области ФИО3, выразившееся в неисполнении обращений административного истца по поводу выдачи справки и расчете задолженности по алиментам; обязать судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения ее прав, свобод и законных интересов.
Определением суда к участию в деле в качестве административного ответчика было привлечено Управление ФССП России по Липецкой области, заинтересованного лица - ФИО4
В судебном заседании административный истец, представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, поддержали заявленные требования.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Грязинского РОСП УФССП России по Липецкой области ФИО3 в судебном заседании заявленные требования не признала. Пояснила, что бездействия допущено не было, все предусмотренные законодательством процессуальные документы принимались в установленном порядке и в установленные сроки, направлялись должнику и взыскателю, на все обращения направлялись ответы. В настоящее время задолженность по исполнительному производству о взыскании алиментов должником погашена.
Представитель заинтересованного лица ФИО4 по доверенности ФИО5 в судебном заседании полагала заявленные требования необоснованными, также указала, что в настоящее время никакой задолженности по исполнительному производству не имеется.
Представители Грязинского РОСП УФССП России по Липецкой области, УФССП России по Липецкой области, ФИО4 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что в Грязинском РОСП УФССП России по Липецкой области возбуждено исполнительное производство № 46041/23/48006-ИП на основании исполнительного листа ВС № 088310107 от 18.04.2019, выданного Грязинским судебным участком № 2 Грязинского судебного района Липецкой области на основании вступившего в силу 18.04.2019 решения мирового судьи о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО1 алиментов в твердой денежной сумме в размере 12 000 руб. ежемесячно на содержание троих детей.
22.05.2019 судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника, которое вместе с копией исполнительного документа было направлено по месту работы должника в ООО «Машинист», в соответствии с п.п.8 п.1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство было окончено.
В материалах исполнительного производства имеется расписка взыскателя ФИО1 о выплате алиментов, согласно которой алименты в размере 12 000 руб. выплачивались ежемесячно с марта 2019 по май 2022 года, июнь, июль 2022 года – в размере 12 000 руб., ноябрь 2022 года – 12 800 руб., декабрь 2022 года – 12 000 руб., январь 2023 года – 18 000 руб.
15.03.2023 от должника поступило заявление о возобновлении исполнительного производства и об индексации, а также расчете задолженности по алиментам.
01.04.2023 судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об индексации алиментов.
03.04.2023 судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам с учетом индексации, а также выплаченных сумм, задолженность за период с 20.03.2019 по 31.03.2023 составила 147 639 руб. 98 коп.
Указанные постановления была направлены заказной корреспонденцией в адрес взыскателя и должника, что подтверждено документально.
03.04.2023 судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
26.04.2023 судебным приставом-исполнителем осуществлялся выход по адресу должника: <адрес>, согласно пояснениям отца должник временно по указанному адресу не проживал, временно работал в г.Москве.
Из материалов исполнительного производства следует, что в период с 01.04.2023 по 30.01.2024 должник выплачивал алименты, а также задолженность, которая, согласно расчету, составила 142 484 руб. 06 коп.
10.01.2024 судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об индексации алиментов, должнику с 01.01.2024 определен размер алиментов в сумме 17 425 руб. 80 коп.
01.02.2024 судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о расчете задолженности, которая, по состоянию на 01.02.2024 составила 172 804 руб. 32 коп., данное постановление было получено взыскателем 13.02.2024 и не обжаловалось.
10.01.2025 судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об индексации алиментов, согласно которому должнику с 01.01.2025 был определен размер алиментов в сумме 19 272 руб. 60 коп.
04.04.2024 было вынесено постановление об окончании исполнительного производства, 13.05.2025 постановление об окончании исполнительного производства было отменено.
17.06.2025 в адрес Грязинского РОСП поступило заявление от взыскателя ФИО1 о расчете задолженности по алиментам. Данное заявление было удовлетворено.
24.06.2025 в адрес Грязинского РОСП от должника ФИО4 поступила справка об официальном трудоустройстве в ИП ФИО10, расположенное по адресу: <адрес>.
25.06.2025 судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, которая по состоянию на 01.06.2025 составила 17 697 руб. 80 коп.
Вышеуказанное постановление о расчете задолженности по алиментам направлялось заказной корреспонденцией взыскателю ФИО1 по адресу проживания, а именно: <адрес>, и было получено 08.07.2025 г., что подтверждается отчетом почтового отправления.
25.06.2025 судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника.
15.07.2025 г. в адрес Грязинского РОСП поступило заявление от взыскателя ФИО1 о предоставлении расчета задолженности по алиментам за период с 22.04.2019 по 25.06.2025.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 22.07.2025 в удовлетворении заявления ФИО1 было отказано.
В судебном заседании административный ответчик пояснил, что данное решение принято ввиду того, что постановление о расчете задолженности по алиментам выносилось ранее и направлялось взыскателю заказной корреспонденцией.
Из справки о движении денежных средств по депозитному счету по состоянию на 01.08.2025 следует, что 16.02.2024 на депозитный счет поступали денежные средства в счет погашения задолженности, с февраля 2024 по март 2025 года алименты уплачивались в полном объеме ежемесячно, 13.05.2025 после поступления алиментов на депозитный счет и их распределения было вынесено постановление об окончании исполнительного производства. 03.07.2025 на депозитный счет от должника поступили денежные средства в размере 17 697 руб. 80 коп., 11.07.2025 - в размере 12000 руб. 00 коп., 16.07.2025 - в размере 7272 руб. 60 коп., 28.07.2025 - в размере 2175 руб. 00 коп.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Исполнительное производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий, применения мер принудительного исполнения (статья 4 Закона об исполнительном производстве).
Согласно статье 102 Закона об исполнительном производстве размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.
Расчет задолженности по алиментам оформляется постановлением, вынесенным в соответствии со статьей 14 Закона об исполнительном производстве.
Согласно пункту 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 названного Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось.
Лица, участвующие в исполнительном производстве вправе обращаться с заявлениями, ходатайствами о совершении конкретных исполнительных действий, применении мер принудительного исполнения. Порядок рассмотрения заявлений, ходатайств лиц, участвующих в исполнительном производстве, определен статьей 64.1 Закона об исполнительном производстве.
Положениями данной статьи предусмотрено, что заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов (часть 3); по общему правилу должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства (часть 5); копия постановления не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (часть 7).
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.
Таким образом, юридически значимым обстоятельством является не только установление нарушения закона, допущенное государственным органом, но и наличие последствий, которые свидетельствовали бы о нарушении прав административного истца. Требования административного истца могут быть удовлетворены лишь при условии доказанности нарушения оспариваемыми решениями, действиями (бездействием) его прав и законных интересов.
При этом на административного истца процессуальным законом возложена обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о нарушении его прав, а также соблюдению срока обращения в суд за защитой нарушенного права. Административный ответчик обязан доказать, что принятое им решение, действия (бездействие) соответствуют закону (части 9, 11 статьи 226, статья 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к выводу, что судебный пристав-исполнитель производил расчет задолженности по алиментам, исходя из размера алиментов, установленного судебными актами, не реже одного раза в квартал, о чем должнику сообщено в ответе на его обращение. Оснований для возложения на административного ответчика обязанности произвести расчет задолженности по состоянию на указанную должником дату не имеется.
Нарушений прав взыскателя – административного истца административным ответчиком допущено не было, исполнительное производство ведется в соответствии с требованиями Федерального закона «Об исполнительном производстве», все постановления направлялись в адрес должника и взыскателя, предпринимались меры к установлению имущества должника. На направленные заявления были даны ответы, произведены соответствующие расчеты.
Административным истцом и ее представителем в судебном заседании выражалось несогласие с постановлениями о расчете задолженности, которые в установленном порядке направлялись административным ответчиком административному истцу, кроме того, административный истец и ее представитель знакомились с материалами исполнительного производства и были осведомлены о ходе исполнительного производства.
Поскольку предусмотренная пунктом 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации совокупность условий не установлена, административные исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>), к судебному приставу-исполнителю Грязинского РОСП ФИО3, Грязинскому РОСП УФССП России по Липецкой области, УФССП России по Липецкой области о признании незаконными бездействий, выразившихся в неисполнении требования о выдачи справки и расчете задолженности по алиментам, об обязании устранить допущенные нарушения, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд Липецкой области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Царик А.А.
Мотивированное решение изготовлено 16.09.2025 г.