Дело № 2-506/2022

(УИД 55RS0021-01-2022-000770-53)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Муромцево 23.12.2022

Муромцевский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Мешаловой С.С.,

при секретаре Фроловой Т.Д.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Жеребцовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилось ПАО «Совкомбанк» с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивированы тем, что 15.03.2019 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ..., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 55 000 рублей под 28.00% / 78,90% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», и все права и обязанности перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе и вытекающие из указанного кредитного договора. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия кредитования. Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. Просроченная задолженность по ссуде возникла 10.04.2021, на 12.11.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 186 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 134 851 рублей 49 копеек. По состоянию на 12.11.2022 общая сумма задолженности ФИО1 составляет 60 014 рублей 00 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность – 54 997 рублей 33 копейки; неустойка на просроченную ссуду – 34 рубля 46 копеек; иные комиссии 4 982 рубля 21 копейка. Банк направил ответчику досудебное уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате просроченной задолженности, однако данное требование ответчик не выполнил, не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Учитывая вышеизложенное, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 60 014 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 рублей 42 копейки.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО2 не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, в заявлении (л.д. 23) просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, надлежаще извещен о слушании дела (л.д. 41).

Судом определено рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела и представленные банком расчеты, суд приходит к следующему.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Обязательство ФИО1 по кредитному договору № ..., заключенному между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1, а также задолженность по нему подтверждается следующими доказательствами.

Судом установлено, что на основании заявления от 15.03.2019 между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования № ... по тарифному плану «Кредитная Карта Кешбек» (л.д. 43-44), с лимитом кредитования 55 000 рублей, полная стоимость кредита составляет 27,990%, годовая ставка за проведение безналичных операций -28,00%, за проведение наличных операций 78,90 %, льготный период кредитования – до 56 дней. Срок возврата кредита – до востребования. Платежный период 25 дней. Длительность расчетного периода – 1 месяц. Минимальный обязательный платеж состоит из: 1% от суммы полученного, но не погашенного кредита, минимум 500 руб. Максимальный размер процента МОП -10% от суммы полученного, но не погашенного кредита. Неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки, в процентах от суммы просроченного МОП- 0,0548%. Комиссия за оформление карты Visa Electron Instant Issue составляет 1000 рублей, кроме того ФИО1 согласился на оформление услуги Программы страхования рисков держателей кредитных банковских карт ПАО КБ «Восточный» и оплату услуги в размере 100 рублей, ежемесячно (14-18).

Подписывая индивидуальные условия кредитного договора № ..., ФИО1, согласился на уступку прав требований третьему лицу (п. 13).

Согласно тарифному плану «Кредитная карта кешбек» (КК/9/10/2017), плата за оформление карты Visa Electron Instant Issue составляет 1000 рублей, снятие наличных денежных средств в банкоматах Банка – 4,9% от суммы плюс 399 руб., плата за снятие наличных в банкоматах других банков за счет собственных средств -90 руб., за счет лимита кредита – 4,9 % от суммы плюс 399 руб., плата за снятие наличных в кассах других банков за счет собственных средств – 90 руб., за счет лимита кредита – 4,9 % от суммы плюс 399 руб., (л.д. 99).

Выпиской по счету за период с 15.03.2019 по 12.11.2022 (л.д. 10-13), подтверждается, что ФИО1 регулярно использовал кредитную карту путем осуществления безналичных операций по счету.

Кроме того, согласно указанной выписке, ФИО1 вносил платежи в счет погашения основного долга по кредиту, в том числе, с нарушением установленных договором сроков и размеров, последний платеж внесен 31.03.2022 в размере 2500 рублей 00 копеек.

Из расчета задолженности по состоянию на 12.11.2022 (л.д. 7-9) усматривается, что сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № ... от 15.03.2019 по состоянию на 12.11.2022 составляла 60 014 рублей 00 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность – 54 997 рублей 33 копейки; неустойка на просроченную ссуду – 34 рубля 46 копеек; иные комиссии 4 982 рубля 21 копейка.

Согласно уведомлению о наличии просроченной задолженности (л.д. 26), банк 16.06.2022 информировал ФИО1 о нарушении им условий договора № ... от 15.03.2019 и образовании по состоянию на 16.06.2022 просроченной задолженности. Сумма, необходимая для полного исполнения обязательств по договору составляет 59 979 руб. 98 коп. Ответчику предложено погасить образовавшуюся сумму задолженности в течение 30 дней с момента отправления настоящей претензии.

Определением мирового судьи судебного участка № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области от 12.09.2022 (л.д. 27), судебный приказ № 2-2307/2022 от 29.08.2022 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № ... от 15.03.2019, заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 по состоянию на 28.07.2022 в размере 16 014,00 руб., отменен в связи с поступившими от должника ФИО1 возражениями относительно исполнения указанного судебного приказа.

Доказательств погашения задолженности ответчиком суду, в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, судом установлено, что в нарушение условий кредитования ФИО1 не надлежащим образом длительный период времени не исполнял принятые на себя обязательства по возвращению основного долга.

В связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от 15.03.2019 обоснованы и подлежат полному удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В данном случае, суд считает подлежащими возмещению истцу ПАО «Совкомбанк» расходов на уплату государственной пошлины в размере 2000 рублей 42 копейки (л.д. 24,25).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», юридический адрес: 156000, Костромская область, г. Кострома, пр-т. Текстильщиков, д. 46, задолженность по кредитному договору № ... от 15.03.2019 в сумме 60 014 рублей, возмещение уплаченной государственной пошлины в сумме 2 000 рублей 42 копейки, а всего взыскать 62 014 (шестьдесят две тысячи четырнадцать) рублей 42 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.С. Мешалова