2а-1121/2025
24RS0037-01-2025-000677-16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июля 2025 года г. Назарово
Назаровский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Новосельской Е.С.,
при секретаре Судаковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Красноярскому краю к ФИО5 о восстановлении срока на подачу административного искового заявления, взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №10 по Красноярскому краю обратилась в суд к ФИО10 о восстановлении срока на подачу административного искового заявления и о взыскании обязательных платежей и санкций. Заявленные требования обосновывает тем, что ФИО11 является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, так как согласно представленным в налоговый орган сведениям, ему на праве собственности принадлежит объект недвижимости - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
На основании указанных данных налоговым органом в адрес плательщика направлены налоговые уведомления №110006582 от 16.09.2016, № 9173360 от 12.07.2017, № 57292665 от 24.08.2018 за 2014-2018 года.
В связи с тем, что налоги, сборы, пени, штрафы не были уплачены плательщиком налога в установленный законом срок, в адрес плательщика направлены требования №11225 от 25.08.2018 об уплате налога сроком исполнения 04.12.2018; № 22838 от 25.06.2019 об уплате налога сроком исполнения 14.10.2019; № 37806 от 19.11.2020 об уплате налога сроком исполнения 23.12.2020.
В установленные требованиями сроки задолженность налогоплательщиком не погашена. Налоговый орган не обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности в связи с пропуском срока подачи заявления. Пропуск срока для обращения в суд стал следствием большого объема работы налогового органа и нехваткой сотрудников для осуществления мероприятий по взысканию задолженности. С учетом изложенного, просят восстановить пропущенный срок на обращение в суд с настоящим административным исковым заявлением, взыскать с ФИО12 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014-2016 года в сумме 263 руб., пени по налогу на имущество физических лиц период с 02.12.2017 по 24.08.2018, с 04.12.2018 по 24.06.2019, с 03.12.2019 по 18.11.2020 в сумме 25,64 руб.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №10 по Красноярскому краю, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО13, извещался о времени и месте судебного заседания судебной повесткой по известным суду адресам, почтовые конверты возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем, суд считает его извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, возражений, ходатайств об отложении дела в суд не поступало.
В силу положений ч.2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
В соответствии с п. 1 ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории "Сириус"), на территории которого введен налог.
В соответствии с п. 1 ст. 396 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения (п. 1 ст. 390 НК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 408 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей установленных настоящей статьей.
В случае, если объект налогообложения находится в общей долевой собственности, налог исчисляется для каждого из участников долевой собственности пропорционально его доле в праве собственности на такой объект налогообложения (п. 3 ст. 408 НК РФ).
В соответствии со ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке, предусмотренном статьями 69, 70 НК РФ.
Пунктом 2 статьи 57 НК РФ предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.
По смыслу статьи 75 НК РФ пеня начисляется в случае оплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленным налоговым законодательством сроки либо в случае неоплаты в установленные законом сроки суммы налога.
Как установлено в судебном заседании, согласно представленным налоговым органом сведениям, ФИО14 на праве собственности принадлежит объект недвижимости - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
В отношении указанного имущества налоговым органом произведен расчет на имущество физических лиц за 2014-2016 годы в размере 263 руб.
Налоговым органом в адрес налогоплательщика – административного ответчика направлены налоговые уведомления №110006582 от 16.09.2016, № 9173360 от 12.07.2017, № 57292665 от 24.08.2018 за 2014-2018 года.
Доказательства направления вышеуказанных уведомлений в адрес налогоплательщика отсутствуют в связи с истечением срока хранения документов, подтверждающих факт отправки налогоплательщику уведомлений, что подтверждается актом.
Поскольку административным ответчиком налог добровольно не уплачен в срок, указанный в уведомлениях, налоговым органом в его адрес выставлены и направлены требования:
- № 11225 от 25.08.2018 об уплате налога в размере 159 руб. В требование также были включены пени ввиду несвоевременной уплаты налога в размере 10,51 руб. Требованием предложено уплатить недоимки в срок до 04.12.2018. Согласно списка №163 требование направлено в адрес налогоплательщика 14.09.2018.
- № 22838 от 25.06.2019 об уплате налога в размере 130 руб. В требование также были включены пени ввиду несвоевременной уплаты налога в размере 6,79 руб. Требованием предложено уплатить недоимки в срок до 14.10.2019 Согласно списка № 273 требование направлено в адрес налогоплательщика 120.7.2019;
- № 37806 от 19.11.2020 об уплате налога в размере 135 руб. В требование также были включены пени ввиду несвоевременной уплаты налога в размере 8,34 руб. Требованием предложено уплатить недоимки в срок до 23.12.2020.
Требования в добровольном порядке административным ответчиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.
Рассматривая заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного искового заявления, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В соответствии ч. 2 ст. 48 НК РФ (действующей на момент возникновения правоотношений) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Срок исполнения требования №11225 установлен до 04.12.2018, трех летний срок до 04.12.2021, а срок для обращения в суд истек по истечении шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока, то есть 04.06.2022.
О взыскании задолженности по налогам и сборам в порядке приказного производства административный истец не обращался. В суд с исковыми требованиями обратился 27.03.2025, о чем свидетельствует почтовый штамп на конверте, то есть иск направлен со значительным пропуском срока для обращения в суд, доказательств уважительных причин пропуска срока не предоставлено, изложенный в административном исковом заявлении довод о большом количестве должников перед бюджетом не свидетельствует об уважительности пропуска срока.
Согласно ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.
В силу части 8 статьи 219 КАС Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
Учитывая вышеизложенное, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований административного истца о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного иска, соответственно, заявленные требования о взыскании с ФИО9 обязательных платежей и санкций также удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю к ФИО7 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного искового заявления, о взыскании с ФИО8 (ИНН №) в доход государства задолженности в общей сумме 288 рублей 64 копейки, в том числе: налог на имущество физических лиц за 2014-2016 годы в размере 263 рубля, пени с 02.12.2017 по 24.08.2018, с 04.12.2018 по 24.06.2019, с 03.12.2019 по 18.11.2020 в размере 25 рублей 64 копеек - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Е.С. Новосельская
Мотивированное решение изготовлено: 17 июля 2025 года.
Судья: Е.С. Новосельская