К делу № 2-168/2023
23RS0012-01-2022-002978-41
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Горячий Ключ 22 марта 2023 года
Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Попова В.А.,
при секретаре Клыковой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по уточненному иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Первоначально ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ, и просил взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 380 840 руб. 06 коп.
Требования иска мотивировал тем, что решением Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 22 июня 2020 года по делу № 2-702/2020 по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании задолженности по договору займа в размере 2 311 521 рубль 90 копеек, с Ответчика взыскана задолженность по договору займа в размере 2 311 521 рубль 90 копеек, обращено взыскание на заложенное по договору об ипотеке недвижимого имущества от 24 октября 2018 года: <адрес>, кадастровый №«...», обшей площадью 77,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> с установлением начальной продажной цены в размере 2 593 195 рублей 67 копеек, способ реализации имущества - продажа с публичных торгов. «04» августа 2020 года Горячеключевским городским судом Краснодарского края выдан исполнительный лист серия ФС №«...» о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере 2 311 521 рубль 90 копеек. 04» августа 2020 года Горячеключевским городским судом Краснодарского края выдан исполнительный лист серия ФС №«...» об обращении взыскания на заложенное по договору об ипотеке недвижимого имущества от 24 октября 2018 года: <адрес>, кадастровый №«...», общей площадью 77,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с установлением начальной продажной цены в размере 2 593 195 рублей 67 копеек, способ реализации имущества - продажа с публичных торгов. «12» июля 2022 года судебным приставом-исполнителем Горячеключевского городского отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Краснодарскому краю возбуждено исполнительное производство №«...»-ИП, на основании исполнительного листа серия ФС №«...». Сумма задолженности составляет 2 311 521 рубля 90 копеек. Решение Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 22 июня 2020 года по делу №«...» не исполнено. Период просрочки с 25.07.2020 по 01.10.2022 года, проценты рассчитаны на сумму задолженности по договору займа - 2 311 521 рублей 90 копеек, которая была присуждена Горячеключевским Городским судом Краснодарского края от 22 июня 2020 года по делу №«...».
Определением Горячеключевского городского суда от 30.01.2023 года, к производству суда приняты уточненные исковые требования ФИО1, в которых в окончательной редакции, просил взыскать с ответчика ФИО2 в его пользу проценты в порядке ст.395 ГК РФ в размере 427 387,15 руб.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, уточненные исковые требования просил удовлетворить.
В адрес ответчицы ФИО2 о времени и месте судебных заседаний неоднократно направлялись заказным с уведомлением письмами извещения по адресу регистрации: <адрес> (согласно адресной справке ОУФМС России по Краснодарскому краю от 02.12.2022 г.), от получения которых последняя уклонилась, конверты вернулись в адрес суда с отметкой «истёк срок хранения».
Согласно статьи 165.1 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ» заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Об уважительных причинах не явки ответчица не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила.
На основании вышеизложенного, суд считает ответчицу ФИО2 извещённой надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
В соответствии с ч.3,5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Исследовав и изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно положениям ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности, которая наступает вследствие ненадлежащего исполнения должником денежного обязательства, выраженного, в частности, в исполнении обязательства с просрочкой, при котором имеет место неправомерное удержание денежных средств кредитора.
По смыслу данной нормы ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.
Также в п. 60 указанного Постановления разъяснено, что на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).
В силу частей 2, 3 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Из материалов дела следует и судом установлено, что 22.06.2020 года решением Горячеключевского городского суда Краснодарского края по гражданскому делу №«...», вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворено. С ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору займа в размере 2 311 521 руб. 90 коп. Обращено взыскание в пользу ФИО1 на заложенное по договору об ипотеке недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ: <адрес>, кадастровый №«...», общей площадью 77,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, г.Горячий Ключ, <адрес> с установлением начальной продажной цены в размере 2 593 195 руб. 67 коп., способ реализации имущества – продажа с публичных торгов. С ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 757 руб. 61 коп.
04.08.2020 года Горячеключевским городским судом Краснодарского края выдан исполнительный лист серия ФС №«...» о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере 2 311 521 рубль 90 копеек.
04.08.2020 года Горячеключевским городским судом Краснодарского края выдан исполнительный лист серия ФС №«...» об обращении взыскания на заложенное по договору об ипотеке недвижимого имущества от 24 октября 2018 года: <адрес>, кадастровый №«...», общей площадью 77,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с установлением начальной продажной цены в размере 2 593 195 рублей 67 копеек, способ реализации имущества - продажа с публичных торгов.
12.07.2022 года судебным приставом-исполнителем Горячеключевского городского отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Краснодарскому краю возбуждено исполнительное производство №«...»-ИП, на основании исполнительного листа серия ФС №«...».
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Вступившим в законную силу (22.07.2020 г.) решением Горячеключевского городского суда от 22.06.2020 года, исковые требования ФИО1 ФИО2 удовлетворены, доказательств, свидетельствующих об исполнении в полном объеме или в части судебного решения ответчицей не представлено, проверив расчет и сочтя его верным, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных уточненных требований истца в полном объеме, и считает правильным взыскать с ответчицы в пользу истца проценты по ст.395 ГК РФ в сумме 427 387,15 рублей за период 25.07.2020 г. по 13.01.2023 г.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Уточненный иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ, - удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №«...») в пользу ФИО1 (паспорт №«...») проценты по ст.395 ГК РФ в сумме 427 387,15 рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение одного месяца.
Председательствующий