Приговор по делу № 1-210/2023 от 03.10.2023

Дело № 1- 210/2023

УИД 23RS0008-01-2023-001107-62

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 октября 2023 года г. Белореченск

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Волковая Н.А.,

при секретаре Керсановой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Белореченского межрайонного прокурора Журавлева А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника Авдеева Р.В., представившего ордер №711593 и удостоверение №5248,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290, ч.1 ст.286, ч.1 ст.286, ч.1 ст.286, ч.1 ст.286, ч.1 ст.286, ч.1 ст.286, ч.1 ст.286, ч.1 ст.286, ч.1 ст.286 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил получение должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере за общее покровительство и попустительство по службе, а также за незаконные действия и бездействие.

Он же, являясь должностным лицом, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенные нарушения охраняемых законом интересов общества и государства.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В период времени с 19.11.2018 года по 06.08.2021 года ФИО1, являлся начальником отделения экономической безопасности и противодействия коррупции Отдела Министерства внутренних дел России по Белореченскому району Главного управления Министерства внутренних дел России по Краснодарскому краю, будучи назначенным на указанную должность приказом временно исполняющего обязанности начальника Главного управления Министерства внутренних дел России по <адрес> С.А, №-л/с от ДД.ММ.ГГГГ, в силу чего являясь должностным лицом органов исполнительной власти, постоянно осуществляющим функции представителя власти, обладающим организационно-распорядительными полномочиями, при несении службы пользовался правами и выполнял обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 13 ФЗ РФ «О полиции» от 07.02.2011 года, согласно которым он обязан выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление; осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, а также вправе проводить оперативно-розыскные мероприятия; использовать в целях конспирации документы, зашифровывающие сведения о сотрудниках органов внутренних дел, ведомственной принадлежности их подразделений, организаций и служб, помещений и транспортных средств, и обрабатывать сведения о сотрудниках органов внутренних дел, содержащиеся в государственных информационных системах и (или) базах данных государственных органов и государственных внебюджетных фондов; выполнял обязанности, предусмотренные ч.1 ст.12 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ РФ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которым он обязан исполнять должностной регламент (должностную инструкцию) и положения иных документов, определяющие его права и служебные обязанности, соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций; не разглашать сведения, составляющие государственную и иную охраняемую законом тайну, а также сведения, ставшие ему известными в связи с выполнением служебных обязанностей; не допускать злоупотреблений служебными полномочиями, соблюдать установленные федеральными законами ограничения и запреты, связанные со службой в органах внутренних дел, а также соблюдать требования к служебному поведению сотрудника; уведомлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции, о каждом случае обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционного правонарушения. В соответствии с п.п. 2.2.5, 2.2.6, 3.3, 3.4, 3.6, 3.23, 3.31 должностной инструкции ФИО1 был вправе получать в установленном порядке информацию и материалы, необходимые для исполнения должностных обязанностей; имел право на доступ в установленном порядке к сведениям, составляющим государственную и иную охраняемую законом тайну; осуществлял общее руководство работой ОЭБ и ПК, нес персональную ответственность за качество и эффективность работы; обязан соблюдать режим секретности; должен знать требования руководящих документов по защите информации в рамках исполнения своих должностных обязанностей, осуществлять работу с использованием оперативной информации только после получения разрешения на автоматизированную обработку информации; обязан уведомлять непосредственного начальника обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений; при осуществлении профессиональной служебной деятельности обязан не допускать злоупотребления служебными полномочиями, соблюдать установленные федеральными законами ограничения и запреты, связанные со службой в ОВД, а также соблюдать требования к служебному поведению сотрудника относительно себя и подчиненных сотрудников.

В период времени до 15.06.2020 года, более точное время следствием не установлено, ФИО1 познакомился с учредителем ООО ГК «Основа» ФИО2, достоверно зная о том, что ООО ГК «Основа» осуществляет предпринимательскую деятельность по добыче общераспространенных полезных ископаемых – гравийно-песчаной смеси на территории карьера в <адрес>, то есть на подведомственной ОЭБ и ПК ОМВД России по Белореченскому району территории, и получил от ФИО2 предложение за взятку предупреждать о возможных проверках деятельности ООО ГК «Основа» надзирающими и контролирующими ведомствами и органами внутренних дел, не проводить проверки в отношении ООО ГК «Основа» сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России по Белореченскому району и не привлекать организацию и ФИО2 к административной и уголовной ответственности, то есть за общее покровительство в пользу ФИО2 и ООО ГК «Основа», выраженного в незаконном предупреждении о проверках, проводимых правоохранительными органами, незаконным предоставлением служебной информацией, тем самым незаконно предоставляя служебную информацию, а также за попустительство по службе в пользу ФИО2 и ООО ГК «Основа», выраженного в виде создания благоприятных условий коммерческой деятельности для ООО ГК «Основа», в не принятии должных мер по обнаружению, выявлению и пресечению противоправной деятельности ФИО2 и ООО ГК «Основа» в ходе оперативно-розыскных мероприятий и иных проверочных мероприятий, в не принятии мер ответственности в случае выявления допущенных ООО ГК «Основа» нарушений, связанных с осуществлением коммерческой деятельности, путем совершения незаконных действий и бездействия, входящих в его служебные полномочия, и которым он (ФИО1) в силу должностного положения может способствовать путем использования авторитета и иных возможностей занимаемой должности для оказания воздействия на подчиненных сотрудников ОЭБ и ПК ОМВД России по Белореченскому району, при этом, не оговаривая конкретные действия и бездействия, но осознавая их как вероятные, возможные в будущем, на что ФИО1 согласился.

В силу выполнения служебных обязанностей, ФИО1, будучи надлежаще осведомленным о том, что подчиненными ему сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России по Белореченскому району на постоянной основе проводятся оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление и пресечение правонарушений и преступлений в области нарушения законодательства в сфере осуществления предпринимательской деятельности, и что у ООО ГК «Основа» при ведении финансово-хозяйственной деятельности могут быть выявлены указанные нарушения при проведении надлежащим образом оперативно-розыскных мероприятий и иных проверочных мероприятий, понимал, что общее покровительство и попустительство по службе в пользу ФИО2 и ООО «ГК Основа» и связанные с ними совершаемые им действия и бездействия будут являться незаконными.

Начальник ОЭБ и ПК ОМВД России по Белореченскому району ФИО1, во исполнение своего преступного умысла, направленного на получение взятки в виде денег в значительном размере от ФИО2 за общее покровительство и попустительство по службе в интересах ФИО2 и ООО ГК «Основа», используя абонентский номер своего мобильного телефона №, в мобильном приложении «WhatsApp» отправлял голосовые, текстовые и графические сообщения на мобильный телефон ФИО2 с абонентским номером № в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и предупреждал ФИО2 о готовящихся сотрудниками полиции и иными правоохранительными органами проверках ООО ГК «Основа», проведении представителями правоохранительных органов рейдовых мероприятий, наличии на отдельных участках автомобильных дорог на территории <адрес> постов дорожно-патрульной службы, сотрудников ОЭБ и ПК ГУ МВД России по Краснодарскому краю и иных представителей правоохранительных органов, действия которых были направлены на выявление и пресечения совершения административных правонарушений и преступлений, передавал иную служебную информацию, к которой ФИО2 доступа не имел, совершая тем самым незаконные действия и, бездействуя, оказывая тем самым общее покровительство и попустительство по службе в пользу ФИО2 и ООО ГК «Основа», чем позволил ФИО2 и ООО «ГК Основа» избежать проверок соблюдения коммерческой организацией действующего законодательства, и последующего привлечения к административной или уголовной ответственности.

ФИО2 в целях достижения достигнутой с ФИО1 договоренности о передаче ему взятки в виде денег посредством мобильного приложения «WhatsApp» со своего абонентского номера № отправлял голосовые и текстовые сообщения на абонентский номер мобильного телефона №, находящегося в пользовании генерального директора ООО ГК «Основа» Е.А. с указанием необходимой денежной суммы для передачи в виде взятки ФИО1, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 000 рублей.

В целях реализации своего единого преступного умысла, направленного на общее покровительство и попустительство по службе в пользу ФИО2 и ООО ГК «Основа», ДД.ММ.ГГГГ О.Е., достоверно зная и осознавая, что предоставляемая ФИО2 информация является оперативной и служебной и предназначена только для оперативных сотрудников полиции, используя абонентский номер своего мобильного телефона №, в мобильном приложении «WhatsApp» отправил ФИО2 на его мобильный телефон с абонентским номером № фотоизображение поручения о производстве отдельных следственных действий по уголовному делу № за ДД.ММ.ГГГГ, тем самым незаконно предоставив ФИО2 служебную информацию, к которой ФИО2 доступа не имел.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 47 минут, ФИО1, находясь на ул. Луначарского в г. Белореченске Краснодарского края возле домовладения №, действуя единым преступным умыслом, направленным на получение взятки в виде денег в значительном размере за общее покровительство и попустительство по службе, осознавая фактический характер и общественную опасность своих противоправных действий, направленных против государственной власти и интересов государственной службы, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов общества и государства и желая этого, используя свои служебные полномочия в отсутствие предусмотренных законом оснований или условий для их реализации, вопреки интересам службы, подрывая своими действиями авторитет органов государственной власти, из корыстных побуждений, с целью своего незаконного обогащения, осознавая, что получает взятку за общее покровительство и попустительство по службе в интересах ФИО2 и ООО ГК «Основа» путем совершения незаконных действий и бездействия, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью со ФИО2, лично получил от ФИО2 через ФИО3, действующего в интересах и по поручениям ФИО2, взятку в виде денег в сумме 10 000 рублей.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, 13.09.2020 года ФИО1, используя абонентский номер своего мобильного телефона №, в мобильном приложении «WhatsApp» отправил на мобильный телефон ФИО2 с абонентским номером № текстовое сообщение «Моих опять к тебе отправляли на Новоалексеевку, лично прокурор и ФИО4, еще и своего с ним посадили чтобы не отзвонился», тем самым незаконно предупредив ФИО2, являющегося учредителем ООО ГК «Основа» о том, что в отношении возглавляемой им организации будет проводиться проверка деятельности с участием сотрудников ОЭБ и ПК ОМВД России по <адрес> и сотрудников прокуратуры. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 31 минут до 12 часов 34 минут, ФИО1, находясь на <адрес> в <адрес> края возле магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, действуя единым преступным умыслом, направленным на получение взятки в виде денег в значительном размере за общее покровительство и попустительство по службе, осознавая фактический характер и общественную опасность своих противоправных действий, направленных против государственной власти и интересов государственной службы, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов общества и государства и желая этого, используя свои служебные полномочия в отсутствие предусмотренных законом оснований или условий для их реализации, вопреки интересам службы, из корыстных побуждений, с целью своего незаконного обогащения, осознавая, что получает взятку за общее покровительство и попустительство по службе в интересах ФИО2 и ООО ГК «Основа» путем совершения незаконных действий и бездействия, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью со ФИО2, лично получил от ФИО2 через ФИО3, действующего в интересах и по поручениям ФИО2, взятку в виде денег в сумме 20 000 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 58 минут до 17 часов 01 минут, ФИО1, находясь на <адрес> в <адрес> края возле домовладения №, действуя единым преступным умыслом, направленным на получение взятки в виде денег в значительном размере за общее покровительство и попустительство по службе, осознавая фактический характер и общественную опасность своих противоправных действий, направленных против государственной власти и интересов государственной службы, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов общества и государства и желая этого, используя свои служебные полномочия в отсутствие предусмотренных законом оснований или условий для их реализации, вопреки интересам службы, подрывая своими действиями авторитет органов государственной власти, из корыстных побуждений, с целью своего незаконного обогащения, осознавая, что получает взятку за общее покровительство и попустительство по службе в интересах ФИО2 и ООО ГК «Основа» путем совершения незаконных действий и бездействия, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью со ФИО2, лично получил от ФИО2 через ФИО3, действующего в интересах и по поручениям ФИО2, взятку в виде денег в сумме 25 000 рублей.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, используя абонентский номер своего мобильного телефона №, в мобильном приложении «WhatsApp» отправил на мобильный телефон ФИО2 с абонентским номером № текстовое сообщение «Пшехская и ГЭС ДПС и крайбэп», тем самым незаконно предупредил ФИО2, являющегося учредителем ООО ГК «Основа», о том, что на территории автомобильных дорог <адрес> будет проводиться проверка грузового транспорта с участием сотрудников дорожно-патрульной службы и УЭБ и ПК ГУ МВД России по <адрес>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 44 минут до 11 часов 11 минут, ФИО1, находясь на территории автозаправочной станции ПАО «Газпром», расположенной по адресу: <адрес>, А160, 24 километр, (автодорога «Майкоп - Усть-Лабинск»), действуя единым преступным умыслом, направленным на получение взятки в виде денег в значительном размере за общее покровительство и попустительство по службе, осознавая фактический характер и общественную опасность своих противоправных действий, направленных против государственной власти и интересов государственной службы, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов общества и государства и желая этого, используя свои служебные полномочия, вопреки интересам службы, из корыстных побуждений, с целью своего незаконного обогащения, осознавая, что получает взятку за общее покровительство и попустительство по службе в интересах ФИО2 и ООО ГК «Основа» путем совершения незаконных действий и бездействия, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью со ФИО2, лично получил от ФИО2 через ФИО3, действующего в интересах и по поручениям ФИО2, взятку в виде денег в сумме 15 000 рублей.

В дальнейшем ФИО1, используя абонентский номер своего мобильного телефона №, в мобильном приложении «WhatsApp» незаконно отправлял на мобильный телефон ФИО2 с абонентским номером № следующую служебную и конфиденциальную информацию с персональными сведениями лиц, и иную служебную информацию, к которой ФИО2 доступа не имел, а также незаконно предупреждал его о проверках, проводимых правоохранительными органами в отношении ФИО2 и ООО ГК «Основа», а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в Белореченском районе, по просьбе ФИО2 отправил последнему фотоизображение карточки учета транспортного средства «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак №;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в Белореченском районе, отправил ФИО2 фотоизображение поручения об оказании содействия в розыске и опросе должностного лица ООО «СТРОЙМОНТАЖ», № Р.В. в рамках проведения камеральной налоговой проверки №

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в Белореченском районе, отправил ФИО2 голосовое сообщение: «На выходных будут стоять вместе с дпсниками бэпники на Рязанке и на Великовечном, будут скорее всего ловить тонары, поэтому любой перегруз и все остальные документы нужно готовить, чтобы были нормальные»;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в Республике Адыгея, по просьбе ФИО2 отправил последнему фотоизображения протокола допроса ФИО5 с указанием его персональных данных;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в Белореченском районе, отправил ФИО2 фотоизображение поручения о производстве отдельных следственных действий по уголовному делу № за ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в Белореченском районе, по просьбе ФИО2 отправил последнему фотоизображение установочных данных, паспорта и регистрации ФИО6

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь должностным лицом, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью со ФИО2, лично получил от ФИО2 через ФИО3, действующего в интересах и по поручениям ФИО2, взятку в виде денег в общей сумме 70 000 рублей, что является значительным размером, за совершение незаконных действий и бездействий, а равно за общее покровительство и попустительство по службе в интересах ФИО2 и ООО ГК «Основа».

Он же, ФИО1, 15.06.2020 года, являясь начальником отделения экономической безопасности и противодействия коррупции ОМВД России по Белореченскому району Главного управления Министерства внутренних дел России по Краснодарскому краю, являясь должностным лицом органов исполнительной власти, постоянно осуществляющим функции представителя власти, находясь на территории Белореченского района Краснодарского края, действуя умышленно, превышая свои должностные полномочия, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, и желая их наступления, в отсутствие предусмотренных законом оснований или условий для их реализации, в нарушение ст. ст. 12, 13 ФЗ РФ «О полиции», ч.1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» № 342-ФЗ, и п.7 ч. 1 ст. 12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №342-ФЗ о неразглашении сотрудником полиции сведений, составляющих государственную и иную, охраняемую законом тайну, а также сведений, ставших ему известными, в связи с выполнением служебных обязанностей, п. п. 2.2.5, 2.2.6, 3.3, 3.4, 3.6, 3.23, 3.31 своей должностной инструкции, осознавая, что предоставляемая ФИО2 информация является оперативной и служебной и предназначена только для оперативных сотрудников полиции, используя абонентский номер своего мобильного телефона №, в мобильном приложении «WhatsApp» отправил ФИО2 на его мобильный телефон с абонентским номером № фотоизображение поручения о производстве отдельных следственных действий по уголовному делу № за ДД.ММ.ГГГГ, тем самым незаконно предоставив ФИО2 служебную информацию.

ДД.ММ.ГГГГ О.Е., находясь на территории Белореченского района Краснодарского края, действуя в рамках единого преступного умысла, превышая свои должностные полномочия, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, и желая их наступления, в отсутствие предусмотренных законом оснований или условий для их реализации, в нарушение закона и своей должностной инструкции, осознавая, что предоставляемая ФИО2 информация является оперативной и служебной и предназначена только для оперативных сотрудников полиции, и может быть предоставлена только при наличии особых обстоятельств, указанных в законах или подзаконных актах, используя абонентский номер своего мобильного телефона №, в мобильном приложении «WhatsApp» отправил на мобильный телефон ФИО2 с абонентским номером № текстовое сообщение: «Моих опять к тебе отправляли на Новоалексеевку, лично прокурор и ФИО4, еще и своего с ним посадили, что бы не отзвонился», тем самым незаконно предупредив ФИО2, являющегося учредителем ООО ГК «Основа» о том, что в отношении возглавляемой им организации будет проводиться проверка деятельности с участием сотрудников ОЭБ и ПК ОМВД России по <адрес> и сотрудников прокуратуры.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на территории <адрес>, действуя с единым преступным умыслом, превышая свои должностные полномочия, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, и желая их наступления, в отсутствие предусмотренных законом оснований или условий для их реализации, в нарушение закона и своей должностной инструкции, осознавая, что предоставляемая ФИО2 информация является оперативной и служебной и предназначена только для оперативных сотрудников полиции, и может быть предоставлена только при наличии особых обстоятельств, указанных в законах или подзаконных актах, используя абонентский номер своего мобильного телефона №, в мобильном приложении «WhatsApp» отправил на мобильный телефон ФИО2 с абонентским номером № текстовое сообщение «Пшехская и ГЭС ДПС и крайбэп», тем самым незаконно предупредив ФИО2, являющегося учредителем ООО ГК «Основа», о том, что на территории автомобильных дорог Белореченского района будет проводиться проверка грузового транспорта с участием сотрудников дорожно-патрульной службы и УЭБ и ПК ГУ МВД России по Краснодарскому краю.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на территории Белореченского района Краснодарского края, действуя с единым преступным умыслом, превышая свои должностные полномочия, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, и желая их наступления, в отсутствие предусмотренных законом оснований или условий для их реализации, в нарушение Федерального закона «О полиции», своей должностной инструкции, а также в нарушение ст. ст.7, 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ «О персональных данных» о конфиденциальности персональных данных, обязанности не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, а также об отсутствии оснований для обработки персональных данных без согласия субъекта персональных данных, осознавая, что предоставляемая ФИО2 информация является оперативной и служебной и предназначена только для оперативных сотрудников полиции, и может быть предоставлена только при наличии особых обстоятельств, указанных в законах или подзаконных актах, используя абонентский номер своего мобильного телефона №, в мобильном приложении «WhatsApp» отправил на мобильный телефон ФИО2 с абонентским номером № по его просьбе фотоизображение карточки учета транспортного средства «Шкода Октавия» государственный регистрационный знак №, тем самым незаконно предоставив ФИО2 служебную и конфиденциальную информацию с персональными сведениями о владельце транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на территории <адрес>, действуя с единым преступным умыслом, превышая свои должностные полномочия, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, и желая их наступления, в отсутствие предусмотренных законом оснований или условий для их реализации, в нарушение Федерального закона «О полиции», Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» № 342-ФЗ, а также своей должностной инструкции, осознавая, что предоставляемая ФИО2 информация является оперативной и служебной и предназначена только для оперативных сотрудников полиции, используя абонентский номер своего мобильного телефона №, в мобильном приложении «WhatsApp» отправил ФИО2 на его мобильный телефон с абонентским номером № фотоизображение поручения об оказании содействия в розыске и опросе должностного лица ООО «СТРОЙМОНТАЖ» № ФИО7 в рамках проведения камеральной налоговой проверки №, тем самым незаконно предоставив Р.В. служебную информацию.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на территории Белореченского района Краснодарского края, действуя с единым преступным умыслом, превышая свои должностные полномочия, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, и желая их наступления, в отсутствие предусмотренных законом оснований или условий для их реализации, в нарушение закона, а также своей должностной инструкции, осознавая, что предоставляемая ФИО2 информация является оперативной и служебной и предназначена только для оперативных сотрудников полиции, и может быть предоставлена только при наличии особых обстоятельств, указанных в законах или подзаконных актах, используя абонентский номер своего мобильного телефона №, в мобильном приложении «WhatsApp» отправил на мобильный телефон ФИО2 с абонентским номером № голосовое сообщение «На выходных будут стоять вместе с дпсниками бэпники на Рязанке и на Великовечном, будут скорее всего ловить тонары, поэтому любой перегруз и все остальные документы нужно готовить, чтобы были нормальные», тем самым незаконно предупредив ФИО2, являющегося учредителем ООО ГК «Основа» о том, что на территории автомобильных дорог Белореченского района будет проводиться проверка грузового транспорта с участием сотрудников дорожно-патрульной службы и ОЭБ и ПК ОМВД России по Белореченскому району.

26.05.2021 года ФИО1, находясь на территории Республики Адыгея, действуя с единым преступным умыслом, превышая свои должностные полномочия, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, и желая их наступления, в отсутствие предусмотренных законом оснований или условий для их реализации, в нарушение Федерального закона РФ «О полиции», Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» № 342-ФЗ, своей должностной инструкции, а также в нарушение Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» о конфиденциальности персональных данных, обязанности не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, а также об отсутствии оснований для обработки персональных данных без согласия субъекта персональных данных, осознавая, что предоставляемая ФИО2 информация является оперативной и служебной и предназначена только для оперативных сотрудников полиции, используя абонентский номер своего мобильного телефона №, в мобильном приложении «WhatsApp» отправил по просьбе ФИО2 на его мобильный телефон с абонентским номером № фотоизображения протокола допроса ФИО5 с указанием его персональных данных, тем самым незаконно предоставив ФИО2 служебную и конфиденциальную информацию с персональными сведениями о гражданине.

ДД.ММ.ГГГГ О.Е., находясь на территории <адрес>, действуя с единым преступным умыслом, превышая свои должностные полномочия, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, и желая их наступления, в отсутствие предусмотренных законом оснований или условий для их реализации, в нарушение Федерального закона «О полиции», ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» № 342-ФЗ, п. п. 2.2.5, 2.2.6, 3.3, 3.4, 3.6, 3.23, 3.31 своей должностной инструкции, а также в нарушение ст.ст. 7, 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ «О персональных данных» о конфиденциальности персональных данных, обязанности не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, а также об отсутствии оснований для обработки персональных данных без согласия субъекта персональных данных, осознавая, что предоставляемая ФИО2 информация является оперативной и служебной и предназначена только для оперативных сотрудников полиции, и может быть предоставлена только при наличии особых обстоятельств, указанных в законах или подзаконных актах, используя абонентский номер своего мобильного телефона №, в мобильном приложении «WhatsApp» отправил на мобильный телефон ФИО2 с абонентским номером № по его просьбе фотоизображение установочных данных, паспорта и регистрации В.М., тем самым незаконно предоставив ФИО2 служебную и конфиденциальную информацию с персональными сведениями о гражданине.

Таким образом, вследствие преступных действий О.Е., им существенно нарушены охраняемые законом интересы общества и государства, выразившиеся в невыполнении установленных государством основных задач и целей деятельности правоохранительных органов, нарушении порядка служебной дисциплины, законности, ведомственных нормативных актов, нарушении соблюдения требований, предъявляемых к сотруднику полиции, не выполнении обязанностей по выявлению и пресечению административных правонарушений и преступлений, профилактике коррупционных и иных преступлений, нарушении нормальной деятельности оперативных подразделений органов внутренних дел РФ, дискредитации авторитета полиции как органа, который предназначен для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, противодействия преступности, охраны общественного порядка, обеспечения общественной безопасности, а также нарушении защиты персональных данных, прав и свобод граждан.

В судебном заседании подсудимый О.Е. вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.286, ч.3 ст.290 УК РФ признал в полном объеме, показал, что в период с конца 2018 года по сентябрь 2021 года он являлся начальником ОЭБ и ПК ОМВД России по Белореченскому району. С октября 2021 по декабрь 2021 являлся старшим оперуполномоченным отделения по борьбе с налоговыми преступлениями ОЭБ и ПК ГУМВД России по Краснодарскому краю. Приблизительно в 2011 году, когда он занимал должность оперуполномоченного ОЭБ и ПК ГУ МВД России по Краснодарскому краю, в процессе осуществления своей оперативно-розыскной деятельности он осуществлял выезд на участок местности, на территории которого было расположено предприятие, неподалеку от с. Великовечное Белореченского района, чтобы проверить его работу. Там он познакомился со ФИО2 Также ему знаком ФИО3, их познакомил ФИО2 и пояснил, что Е.А. является его заместителем. О том, что ФИО2 и ФИО3 являются руководящими лицами в ООО ГК «Основа» он знал. В отношении ООО ГК «Основа» проводилась проверка Белореченской прокуратурой. При этом, информацию о проверке он отправил в виде смс уже после ее проведения на телефон Р.В. ДД.ММ.ГГГГ он отправлял Строкачу фото автомобиля по его просьбе, поскольку Строкач хотел узнать кому принадлежит указанный автомобиль. ДД.ММ.ГГГГ отправлял поручение о поиске Р.В., поскольку его искал ФИО2 Как и при каких обстоятельствах, он получил протокол допроса ФИО5, он не помнит, скорее всего, по роду своей деятельности он проводил его допрос. ДД.ММ.ГГГГ он направлял Строкачу информацию о проведении отдельных следственных действий от ДД.ММ.ГГГГ. Сообщение о том, что на дорогах общего пользования будут осуществлять контроль сотрудники полиции и досматривать грузовые автомобили с перегрузом, было отправлено Строкачу лишь для профилактики, поскольку приказа на данное мероприятие не было. Отправка данных смс не повлекло для отдела никаких последствий, проверок по данному факту проведено не было, по данному факту негативных последствий не наступило. Обстоятельства относительно получения им взятки в размере 70 000 рублей от Строкача он признает в полном объеме.

Помимо признания подсудимым О.В. своей вины, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Свидетель ФИО2 показал в судебном заседании, что он являлся учредителем ООО ГК «Основа», то есть фактически осуществлял деятельность фирмы. Деятельность ГК «Основа» заключалась в добыче и переработке песчано-гравийной смеси, которая осуществлялась на территории Белореченского района. Лицензию на осуществление такой деятельности организация имела. Когда он познакомился с О.В. он не помнит, но в связи с какой-то проверкой, это было ранее 2020 года. Он знал, что О.В. состоял в должности оперуполномоченного ОБЭП полиции. С Ч. состоялась договоренность о том, что он будет предупреждать его обо всех проверках в отношении общества. В последующем о всех выездах на территорию карьера сотрудников полиции или прокуратуры О.Е. его оповещал. Также помогал, предупреждая о наличии постов на дорогах, проверял людей и автомобили по базам данных, предоставлял иные данные, к которым он сам доступа не имел. При необходимости он просил О.В. предоставить оперативную информация, связанную с его деятельностью. Он звонил на номер телефона О.В. через мобильное приложение «WhatsApp», спрашивал о проводимых проверках, на какой срок они приезжали. Он просил узнать также номер машины, которая стояла долго рядом с организацией, это был автомобиль «Шкода». Он скидывал фотографию автомобиля О.В., по ней он предоставил информацию. Он благодарил О.В. за предоставленную информацию, лично они не встречались, это были разовые обращения. Денежные средства Ч. за оказанную помощь он передавал через Е.А. Он просил Любарец, чтобы тот встретился с О.В. и передал денежные средства. Именно он давал Любарец указания, а он их выполнял. Через Е.А. он передавал денежные средства Ч. несколько раз, всего было передано денежных средств на общую сумму 70 000 рублей. О.В. передавал ему информацию, которая помогала ему в осуществлении его деятельности. К такой информации относились, в том числе сведения об установке на дорогах мобильных весов, чтобы груженные машины могли беспрепятственно проехать, а также времени, когда уедут данные машины, во избежание административного наказания ему нужны были указанные сведения. Денежные средства, которые он давал Любарец для О.В., были его личные деньги, которыми он благодарил за предоставление информации. Также, он получил сообщение ДД.ММ.ГГГГ, в котором была предоставлена информация, содержащая сведения о проверке сотрудниками краевого ОБЭП. Это обозначало, что в <адрес> были установлены посты, ведущие контроль перегруза грузовых автомобилей. Данную информацию он никому не передавал, а просто предупреждал на весовой о ситуации на дороге. Кроме того, Белореченская прокуратура постоянно приезжала с проверкой деятельности карьера, о чем ему передавалась информация О.В. Также ему необходимо было разыскать начальника карьера «Белмаш» Р.Р. в связи с чем ему необходимы были данные, содержащиеся в протоколе, который ему передал О.В.

В соответствии с протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем Р.В. и обвиняемым О.Е. (т.3 л.д.97-102), свидетель Р.В. показал в ходе очной ставки, что примерно в июне-июле 2020 года он в телефонном разговоре, возможно в мобильном приложении «WhatsApp», предложил О.Е., что будет передавать периодически тому денежные суммы в качестве взятки за то, что тот будет его предупреждать о проведении проверки в отношении ООО ГК «Основа», а также по своей линии работы будет иным образом обеспечивать ему покровительство. Он согласился. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он всего передал О.Е. 70 000 рублей. Денежные средства он всегда передавал через Е.А. Он лично давал указания Любарец о передаче денежных средств в размере 10 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, 20 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, 25 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, 15 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ.

Показания свидетеля Р.В. полностью согласуются с показаниями свидетеля Е.А., который показал в судебном заседании, что в период с 2020 года по 2021 год он был генеральным директором в ООО «ГК Основа», учредителем которого являлся Р.В. Со Р.В. знаком давно, поскольку они работали вместе в различных организациях. Примерно в 2015-2016 годах Р.В. познакомил его с О.Е., который в то время работал оперуполномоченным ОЭБ и ПК ОМВД России по Белореченскому району. По своей инициативе с О.Е. никогда не встречался и ни о чем не общался, а только по указаниям Р.В. Примерно в начале июля 2020 года, Р.В. впервые позвонил и сказал, что О.Е. необходимо передать денежные средства в сумме 10 000 рублей. Так как Р.В. являлся фактическим руководителем организации ОО ГК «Основа», а он был исполнительным директором, то он никогда не задавал лишних вопросов о том, для чего нужно передать денежные средства. При этом, денежные средства О.Е. он передавал всегда на территории Белореченского района Краснодарского края. Он передал О.Е. денежную сумму в общем размере 70 000 рублей. О необходимости передать О.Е. денежные средства Р.В. всегда говорил в телефонном режиме, либо в мобильных приложениях, а уже он самостоятельно звонил О.Е. в мобильном приложении «Ватсап» и они договаривались о месте встречи. Р.В. не говорил ему о том, для чего необходимо передать денежные средства О.Е. Ввиду давности событий он не может точно указать конкретные даты, когда были переданы денежные средства, а также не помнит места их передачи.

Ввиду того, что свидетель Е.А. не дал в судебном заседании показаний относительно того, когда конкретно им Ч. по поручению Строкача передавались денежные средства и в каких размерах, а также в каких местах происходила передача денежных средств, по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений стороны защиты в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Любарец, данные им в ходе предварительного следствия.

Как следует из показаний свидетеля Е.А., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, денежные средства по поручению Р.В. в сумме 10 000 рублей он передавал О.Е. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 47 минут за зданием Белореченского ОМВД в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ он передал Ч. денежные средства в сумме 20 000 рублей в период времени с 11 часов 31 минуты до 12 часов 34 минут у здания магазина «Магнит» по <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ он передал Ч. денежные средства в сумме 25 000 рублей в период времени с 15 часов 58 минут до 17 часов также за зданием ОМВД по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ он передал О.Е. денежные средства в сумме 15 000 рублей а период времени с 10 часов 44 минут до 11 часов 11 минут на автозаправочной станции «Газпром» на трассе «Белореченск-Майкоп».

Свидетель Е.А. подтвердил в судебном заседании, что именно эти показания он давал в ходе предварительного следствия.

Правдивость показаний свидетеля А.Е. не вызывает сомнений, поскольку данные показания подтверждаются письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена территория, расположенная по адресу: <адрес>. С северо-восточной стороны улицы проезд перекрыт бетонными блоками, за которыми расположена парковка отдела МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. С юго-западной стороны <адрес> пересекается улицей 40 лет Октября. Домовладение № по <адрес> края расположено между <адрес> и 40 лет Октября. В указанном месте, согласно показаниям свидетеля Е.А., последний передавал денежные средства О.Е. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 209-212);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена территория, расположенная по адресу <адрес>. В осматриваемом месте <адрес>, на углу улиц Ленина и Карла Либкнехта расположен магазин «Магнит». За углом магазина «Магнит» по <адрес> расположена парковка для транспортных средств клиентов магазина. В указанном месте, согласно показаниям свидетеля Е.А., последний передавал денежные средства О.Е. ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 213-215);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена территория, расположенная по адресу Краснодарский край, Белореченский район, автодорога «Усть-Лабинск – Майкоп», автозаправочная станция ПАО «Газпром». В указанном месте с правой стороны от автодороги «Усть-Лабинск – Майкоп» по направлению в сторону <адрес> расположена автозаправочная станция ПАО «Газпром». Установлено, что автозаправочная станция имеет юридический адрес: Краснодарский край, Белореченский район, А160, 24 километр. В указанном месте, согласно показаниям свидетеля Е.А., последний передавал денежные средства О.Е. ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д.. 216-218).

Вина подсудимого О.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ, была также подтверждена в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств.

Свидетель Р.В. показал в судебном заседании, что ООО ГК «Основа», учредителем которого он являлся, осуществляло деятельность по добыче гравийно-песчаной смеси на территории <адрес>. Примерно в 2020 году состоялась договоренность с О.Е., который занимал должность начальника ОЭБ Белореченского ОМВД, что тот будет предупреждать его о проведении проверок в отношении ООО ГК «Основа». За все время его общения с О.Е., в отношении ООО ГК «Основа» процессуальных проверок сотрудниками ОЭБ ОМВД России по <адрес> не проводилось. Обо всех выездах на территорию карьера сотрудников полиции или прокуратуры О.Е. его оповещал, предупреждал о наличии постов на дорогах, проверял по его просьбе людей и автомобили по базам данных. Если ему нужны были данные относительно каких-либо людей, имевших отношение к деятельности общества, он обращался в Ч., который помогал разыскать ему указанных людей. В качестве благодарности за предоставленную информацию, он передал Ч. денежные средства в общей сумме 70 000 рублей.

Свидетель Е.А. показал в судебном заседании, что он был директором ООО ГК «Основа», при этом неоднократно по указанию Р.В. он передавал денежные средства О.Е.

Помимо показаний свидетелей вина подсудимого О.Е. в совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290, ч.1 ст.286 УК РФ, по обоим составам преступлений объективно подтверждается письменными доказательствами:

- приказом временно исполняющего обязанности начальника Главного управления Министерства внутренних дел России по <адрес> С.А, №-л/с от ДД.ММ.ГГГГ о назначении О.Е., на должность начальника отделения экономической безопасности и противодействия коррупции Отдела Министерства внутренних дел России по <адрес> Главного управления Министерства внутренних дел России по <адрес> (т. 4 л.д. 47);

- должностными инструкциями начальника отделения экономической безопасности и противодействия коррупции ОМВД России по <адрес> О.Е.: в соответствии с п. 2.2.5, 2.2.6, 3.3, 3.4, 3.6, 3.23, 3.31 должностной инструкции начальника ОЭБ и ПК ОМВД России по <адрес>, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД России по <адрес> Е.С., п.2.2.5, 2.2.6, 3.3, 3.4, 3.5, 3.23, 3.31 должностной инструкции начальника ОЭБ и ПК ОМВД России по <адрес>, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД России по <адрес> Ю.Е., он был вправе получать в установленном порядке информации и материалы, необходимые для исполнения должностных обязанностей; имел право на доступ в установленном порядке к сведениям, составляющим государственную и иную охраняемую законом тайну; осуществлял общее руководство работой ОЭБ и ПК, нес персональную ответственность за качество и эффективность работы; обязан соблюдать требования приказов МВД России, ГУ МВД России по <адрес>, режим секретности; должен знать требования руководящих документов по защите информации в рамках исполнения своих должностных обязанностей, осуществлять работу с использованием оперативной информации только после получения разрешения на автоматизированную обработку информации; в соответствии с требованиями приказа МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка уведомления в системе МВД России о фактах обращения в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений» обязан уведомлять непосредственного начальника обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений; при осуществлении профессиональной служебной деятельности обязан не допускать злоупотребления служебными полномочиями, соблюдать установленные федеральными законами ограничения и запреты, связанные со службой в ОВД, а также соблюдать требования к служебному поведению сотрудника относительно себя и подчиненных сотрудников, совершил преступление против государственной власти и интересов государственной службы при следующих обстоятельствах (т. 4 л.д. 45-59);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 72-94), согласно которому осмотрен мобильный телефон «Samsung Galaxy S10+», в кожаном чехле черного цвета, в корпусе черного цвета, IMEI 1- №, IMEI 2- №, принадлежащий Р.В. При осмотре мобильного телефона установлено, что телефон находится в режиме «авиарежим - полет», исключающем подключение к мобильной сети оператора и иному подключению к телекоммуникационной сети «Интернет». При осмотре телефона установлено следующее: на телефоне имеется приложение «WhatsApp». При открытии данного приложения обнаружены диалоги с различными контактами.

В ходе осмотра переписки с контактом «Жека Любарец» с номером телефона +№ от ДД.ММ.ГГГГ присутствует 1 аудиозапись, при прослушивании которой составлена стенограмма: Р.В.: «Жека (ФИО3) «слушай, посмотри если сегодня отгрузка была нужно 10 тысяч с основы и 10 тысяч с Инерта и О. отвезти».

За ДД.ММ.ГГГГ обнаружены аудиозаписи, при прослушивании которых составлена стенограмма: Р.В.: «Жека (ФИО3) привет, О. 25 надо». Жека Любарец: «Ром привет, хорошо я вечером отвезу, сейчас жду звонка от Насти у нее с Нотариусом и выезжаю».

За ДД.ММ.ГГГГ присутствуют следующие текстовые сообщения в приложении «WhatsApp»: Р.В.: «№ ФИО8 К». Р.В. (аудиозапись): «Сюда 10 тысяч перевести и О. рублей 15 дайте, у самих тяжело, просто день бэпа завтра».

За ДД.ММ.ГГГГ присутствуют следующие текстовые сообщения: Р.В. (аудиозапись): «Жека (ФИО3) завтра стольник возьми и Андрюхе отвези, договорись с ним встретиться аккуратно, ну Андрюхе я имею в виду в Белоречку».

За ДД.ММ.ГГГГ обнаружены следующие аудиозаписи, при прослушивании которых составлена стенограмма:

Р.В.: «Жек, (ФИО3) позвони, пожалуйста, Андрею, там Димы экскаватор, который у него изъяли, спроси куда подъехать и что написать, там все согласовано».

Далее обнаружен диалог с контактом Олег Белора (О.Е.), при осмотре данного диалога обнаружено следующее:

За ДД.ММ.ГГГГ обнаружено следующее: абонент «Олег Белора» отправил Р.В. фотографию, на которой изображено поручение о производстве отдельных следственных действий по уголовному делу № за ДД.ММ.ГГГГ.

Далее расположены текстовые сообщения: Олег Белора: «В суд сказали однозначно». Р.В.: «Я в курсе. Пусть идет как идет».

За ДД.ММ.ГГГГ обнаружены голосовые сообщения, при прослушивании которых составлена стенограмма:

«Олег Белора»: «У меня просто сроки по тебе и по Саше, по тебе ты мне говорил, чтоб я послал его подальше, а по Саше я так понял вообще не разговаривал, что мне сейчас делать?».

Р.В.: «А ты не завидуй, в кой-то веке выбрался на два дня и то не получается спокойно отдохнуть, даже выключить телефон, ни в воскресенье, ни в понедельник, зря завидуешь».

О. Белора: «Ну я-то белой завистью, ты мне по вашим действиям поясни пожалуйста, что мне с материалами делать, сейчас сроки подойдут, принимать решения, по тебе я-то понимаю, что ты поговорил, а по Саше как мне быть».

Р.В.: «Ты вечера можешь подождать, я въеду в сеть, я сегодня возвращаюсь, я поеду к нему съезжу, чтоб без телефона».

За ДД.ММ.ГГГГ обнаружены аудиозаписи, при прослушивании которых составлена стенограмма:

Р.В.: «О. у меня нет сети, я по горам еду. По тому вопросу ты Жене позвони, а я ему сейчас через 2-3 часа скажу».

О. Белора: «По тому вопросу ладно, там вчера ночью опять звонок был, опять я срывал Женю с речки, вам что-то надо делать с теи, который постоянно звонит опять ночью в полдесятого ребятам звонили, что там копают».

Р.В.: «Да я в курсе, слушай мне надо его биллинг, чтобы его выловить, где он, или он просто так звонит туда, нужно мы технические возможности посмотрим, но я уже думал, я переговорю, надо это как-то все совместно сделать, чтоб запеленговать его».

О. Белора: «Просто так он не звонит, он каждый раз звонит, когда твои люди на речку выходят, значит сидит и пасет, понимаешь, мы то их отказываем, но их столько, что если кто-то посмотрит, то будут вопросы. Он же звонит и сразу телефон отключает, мы же сразу набираем его, чтоб опросить, а телефон выключен постоянно, он его чисто включает, позвонил, выключил, адрес вымышленный, как его вылавливать, только с помощью друзей наших».

Р.В.: «Пора его за телефонного мошенника принять, может человеку нравится просто так погонять людей, я поговорю на этой неделе с товарищем, надо его вычислить».

За ДД.ММ.ГГГГ обнаружены следующие текстовые сообщения: Р.В.: «Привет. Сети нет. Срочное что-то?».

О. Белора: «Моих опять к тебе отправляли на Новоалексеевку лично прокурор и ФИО4 еще и своего с ним посадили что бы не отзвонился».

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен мобильный телефон Р.В.: «SamsungGalaxy S10+», в кожаном чехле черного цвета, в корпусе черного цвета, IMEI 1- №, IMEI 2- №.

При осмотре мобильного телефона установлено, что телефон находится в режиме «авиарежим - полет», исключающем подключение к мобильной сети оператора и иному подключению к телекоммуникационной сети «Интернет».

При входе в мобильное приложение «WhatsApp» установлено, что приложение указывает на измененную дату в мобильном телефоне в связи с длительным отключением от сотовой сети и сети «Интернет», мобильное приложение требует обновления версии, в связи с чем, в целях сохранения всех имеющихся в приложении файлов мобильный телефон не подключается к сети «Интернет» и к сотовой сети.

Далее мобильный телефон при помощи кабеля подключен к персональному компьютеру с операционной системой «Windows».

На персональном компьютере осуществляется вход в локальный диск с файлами мобильного телефона и осуществляется вход в папку с файлами, расположенную по адресу: «Этот компьютер-S10+пользователя Роман-Phone-Android-media-com.whatsapp- WhatsApp-Media- WhatsAppAudio».

В указанной папке содержатся голосовые сообщения из мобильного приложения «WhatsApp», которые расположены в формате «год.месяц.день».

Осуществляется осмотр и прослушивание следующих голосовых сообщений.

Файл «PTT-20200703-WA0096.opus» от ДД.ММ.ГГГГ со следующим содержанием: Р.В.: «Жека слушай, посмотри если сегодня отгрузка была нужно 10 тысяч с основы и 10 тысяч с Инерта и О. отвезти»

Файлы «PTT-20201015-WA0011.opus», «PTT-20201015-WA0012.opus» от ДД.ММ.ГГГГ со следующим содержанием: Р.В.: «Жек привет, Жек, О. 25 надо». Е.А.: «Ром привет, хорошо я вечером отвезу, сейчас жду звонка от Насти у нее с Нотариусом и выезжаю».

Файл «PTT-20210315-WA0045.opus» от ДД.ММ.ГГГГ со следующим содержанием: Р.В. (аудиозапись): «Сюда 10 тысяч перевести и О., там, ну… рублей 15 дайте, у самих тяжело, просто день бэпа, вроде завтра».

Файл «PTT-20210830-WA0054.opus» от ДД.ММ.ГГГГ о следующим содержанием:

Р.В. (аудиозапись): «Жека завтра стольник возьми и Андрюхе отвези, договорись с ним встретиться где-нибудь, аккуратно, хорошо, ну Андрюхе… я имею в виду в Белоречку».

Файл «PTT-20210902-WA0028.opus» со следующим содержанием:

Р.В.: «Жек, позвони, пожалуйста, Андрею, там Димы экскаватор, который у него изъяли, спроси куда подъехать и что там написать, там все согласовано» (т. 1 л.д. 143-157).

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр мобильного телефона «SamsungGalaxy S10+» (пароль 1803), в кожаном чехле черного цвета, в корпусе черного цвета, IMEI 1- №, IMEI 2- № в ходе которого установлено наличие изображений«IMG-20210526-WA0033», «IMG-20210526-WA0034», «IMG-20210316-WA0169» на которых изображен допрос Р.Р., а также сведения из базы данных ГИБДД по автомобилю «Шкода Октавия» с государственным регистрационным знаком <***> регион (т.4 л.д. 198-202).

В соответствии с протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр уголовного дела № по обвинению Р.Р. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.1 УК РФ в трех томах, в котором имеются показания подозреваемого Р.Р., обвиняемого Р.Р., а именно на страницах № – протокол допроса подозреваемого Р.Р.; №- протокол допроса обвиняемого Р.Р.; 3-4 лист протокол допроса подозреваемого Р.Р., содержащийся на л.д. 202-203 советует своим содержанием фотографиям «IMG-20210526-WA0033», «IMG-20210526-WA0034», обнаруженным в мобильном телефоне Р.В., полученных им от О.Е. (т. 4 л.д. 223-239).

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с участием свидетеля Е.А. осмотрен компакт-диск с аудиозаписями и фотоизображениями с мобильного телефона Р.В.

При включении компакт-диска в привод персонального компьютера на диске обнаружены аудиофайлы, которые прослушиваются участвующими в следственном действии лицами.

Участвующий в осмотре Е.А. пояснил, что голос принадлежит Р.В. и в данном сообщении Р.В. указывает на необходимость передать О.Е. денежные средства в размере 20 000 рублей, а взять их за счет отгрузки инертного материала на карьерах ООО ГК «Основа» и ООО «Инерт». Денежные средства О.Е. были переданы либо в тот же, либо на следующий день.

Участвующий в осмотре Е.А. пояснил, что голос принадлежит Р.В. и ему. В данных сообщениях Р.В. указывает на необходимость передать О.Е. денежные средства в сумме 25 000 рублей. Он пояснил Р.В., что выедете после того, как он освободится вместе с бывшей работницей ООО ГК «Основа» Анастасией от нотариуса. Денежные средства О.Е. были переданы либо в тот же, либо на следующий день.

Файл «PTT-20210315-WA0045.opus» от ДД.ММ.ГГГГ со следующим содержанием: абонент «СтрокачР.В.» (аудиозапись): «Сюда 10 тысяч перевести и О., рублей 15 дайте, у самих тяжело, просто день бэпа, вроде завтра».

Участвующий в осмотре Е.А. пояснил, что голос принадлежит Р.В. Сообщение адресовано ему, Р.В. указывает на необходимость передать О.Е. денежные средства в сумме 10 000 рублей в связи с тем, что предстоял праздник – день образования БЭП и требовалось поздравить О.Е. Денежные средства О.Е. были переданы либо в тот же, либо на следующий день.

Файл «PTT-20210902-WA0028.opus» от ДД.ММ.ГГГГ со следующим содержанием: абонент «Р.В.»: «Жек, позвони, пожалуйста, Андрею, там Димы экскаватор, который у него изъяли, спроси куда подъехать и что там написать, ну… там все согласовано.

Участвующий в осмотре Е.А. пояснил, что голос принадлежит Р.В.. Сообщение адресовано ему, Р.В. просит узнать у А.С., какие документы требуются для того, чтобы взять на ответственное хранение экскаватор, изъятый правоохранительными органами. Кто такой Дима, в настоящее время он уже не помнит, но это не сотрудник ООО ГК «Основа» и ранее экскаваторы у них никто не изымал.

Файлы «PTT-20200629-WA0084», «PTT-20200629-WA0085», «PTT-20200629-WA0087», «PTT-20200629-WA0088», «PTT-20200629-WA0093», «PTT-20200629-WA0097», «PTT-20200629-WA0120» от ДД.ММ.ГГГГ со следующим содержанием: О.Е.: «У меня просто сроки по тебе и по Саше, по тебе, я насколько помню, ты мне говорил, чтоб я послал его подальше, а по Саше я так понял вообще не разговаривал, что мне сейчас делать?». О.Е.: «Хорошо живете, горе, море, все замечательно». Р.В.: «А ты не завидуй, в кой-то веке выбрался на два дня и то не получается спокойно отдохнуть, даже выключить телефон, ни в воскресенье, ну, понятно, в понедельник, даже в воскресенье, так что зря завидуешь, мне точно не надо завидовать».

О.Е.: «Ну я-то белой завистью, че ты начинаешь сразу… ты мне по вашим действиям поясни пожалуйста, что мне с материалами делать, сейчас сроки подойдут, принимать решения, по тебе я-то понимаю, что ты поговорил, а по Саше как мне быть?».

Р.В.: «Ты вечера можешь подождать, я въеду в сеть, я… вернее я сегодня возвращаюсь, я поеду к нему съезжу переговорю, чтоб без телефона».

О.Е.: «По моему вопросу так и не будет сегодня…. я так понимаю…. Женя не приедет?».

Р.В.: «В горах, сети нет».

Участвующий в осмотре Е.А. пояснил, что голос принадлежит ФИО10, о чем они общаются в данном диалоге он пояснить не может.

Файлы «PTT-20200804-WA0045», «PTT-20200804-WA0046», «PTT-20200804-WA0047», «PTT-20200804-WA0049», «PTT-20200804-WA0051», «PTT-20200804-WA0054», «PTT-20200804-WA0058» «PTT-20200804-WA0075» от ДД.ММ.ГГГГ со следующим содержанием:

Р.В.: «О. у меня нет сети, я по горам еду». Р.В.: По тому вопросу ты Жене позвони, а я ему сейчас доеду, через 2-3 часа скажу».

О.Е.: «По тому вопросу ладно, там вчера ночью опять звонок был, опять я Женю срывал с речки, вам что-то надо делать с этим …, который постоянно звонит опять ночью ребятам звонили в полдесятого ночью, что там копают».

Р.В.: «Да я в курсе, слушай мне надо его этот… все таки я поговорю с товарищем… мне нужен его биллинг, как-то выловить, где он, этот падла, или он просто так звонит туда, нужно вот это понять… там технические возможности посмотрим, я поговорю, надо это как-то все совместно сделать, чтоб запеленговать его».

О.Е.: «Просто так он не звонит, он каждый раз звонит, когда твои люди на речку выходят, значит сидит и пасет, понимаешь, мы то их отказываем, но их столько, что если кто-то посмотрит, то могут быть вопросы»

О.Е.: Он же звонит и сразу телефон отключает, мы же сразу набираем его, чтоб опросить, а он телефон выключен постоянно, он его чисто включает, позвонил, выключил, адрес вымышленный, как его вылавливать, только с помощью друзей наших».

Р.В.: «Пора его за телефонного мошенника принять, уже просто так, может человеку нравится просто так погонять людей, я поговорю на этой неделе еще раз с товарищем, надо его вычислить просто».

Р.В.: «Жек, оставь пожалуйста, О. в конце недели 20 надо отдать, завтра надо Оле собрать 100, завтра она поедет в налоговую».

Участвующий в осмотре Е.А. пояснил, что голоса в сообщениях принадлежат Р.В., О.Е. и ему. ФИО11 о том, что необходимо в конце недели передать 20 000 рублей О.Е. указывает на то, что ему необходимо было передать О.Е. денежную сумму в 20 000 рублей (т. 3 л.д. 71-77).

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с участием свидетеля Р.В. осмотрен компакт-диск с аудиозаписями и фотоизображениями с мобильного телефона Р.В.

Файл «PTT-20200703-WA0096.opus» от ДД.ММ.ГГГГ со следующим содержанием: Р.В.: «Жека слушай, посмотри, если сегодня отгрузка была нужно 10 тысяч с основы и 10 тысяч с Инерта и О. отвезти».

Участвующий в осмотре Р.В. пояснил, что голос принадлежит ему и в данном сообщении он указывает Е.А. взять наличные для передачи О.Е. в сумме 20 000 рублей, денежные средства взять за счет отгрузки инертного материала на карьерах ООО ГК «Основа» и ООО «Инерт».

Файлы «PTT-20201015-WA0011.opus», «PTT-20201015-WA0012.opus» от ДД.ММ.ГГГГ со следующим содержанием:

Р.В.: «Жек привет, Жек, О. 25 надо».

Е.А.: «Ром привет, хорошо я вечером отвезу, сейчас жду звонка от Насти у нее с Нотариусом и выезжаю».

Участвующий в осмотре Р.В. пояснил, что голос принадлежит ему и Е.А.. В данных сообщениях он указывает на необходимость передать О.Е. денежные средства в сумме 25 000 рублей. Е.А. пояснил ему, что сделает это после того, как он освободится вместе с бывшей работницей ООО ГК «Основа» Анастасией от нотариуса.

Участвующий в осмотре Р.В. пояснил, что голос принадлежит ему. Сообщение адресовано Е.А., он указывает Е.А. на необходимость передать О.Е. денежные средства в сумме 10 000 рублей в связи с тем, что предстоял праздник – день образования БЭП и требовалось поздравить О.Е.

Файл «PTT-20210902-WA0028.opus» от ДД.ММ.ГГГГ со следующим содержанием: Р.В.: «Жек, позвони, пожалуйста, Андрею, там Димы экскаватор, который у него изъяли, спроси куда подъехать и что там написать, ну… там все согласовано.

Участвующий в осмотре Р.В. пояснил, что голос принадлежит ему. Сообщение адресовано Е.А., он просил узнать у оперуполномоченного ОБЭП А.С., какие документы требуются для того, чтобы взять на ответственное хранение экскаватор, изъятый правоохранительными органами. Кто такой Дима, в настоящее время он уже не помнит, но это не сотрудник ООО ГК «Основа» и ранее экскаваторы у них никто не изымал.

Строкач пояснил, что его фраза о том, что необходимо в конце недели передать 20 000 рублей О.Е. указывает на то, что Е.А. необходимо было передать О.Е. денежную сумму в 20 000 рублей для каких целей не помнит. Также Р.В. пояснил, что отправленные О.Е. фотографии из баз данных были связаны с тем, что ему необходимо было быстро получить какую-либо информацию и О.Е. ему в этом помогал (т. 3 л.д. 78-84).

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.19-43) осмотрены детализации телефонных переговоров О.Е., Р.В., Е.А.: объектом осмотра являются три бумажных пакета, предоставленные из ПАО «МТС», из которых извлечены компакт-диски, которые поочередно помещены в дисковод стационарного компьютера.

На компакт-дисках содержатся файлы формата «Excel» под названиями «5204_УД № п1 (3389177)», «5205_ПУД № п1 (3389947)» и «5203_УД № п1 (3392117)».

Осмотру подлежали следующие файлы:

файл под названием «5203_УД № п1 (3392117)», который содержит информацию об абонентских соединениях абонентского номера «79892790000», находящегося в пользовании у Р.В.,

файл под названием «5204_УД № п1 (3389177)», который содержит информацию об абонентских соединениях абонентского номера «79184666626», находящегося в пользовании у Е.А.,

файл под названием «5205_ПУД № п1 (3389947)». который содержит информацию об абонентских соединениях абонентского номера «79184203685», находящегося в пользовании у О.Е.

Информация предоставлена в период времени с ДД.ММ.ГГГГ гола по ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе осмотра установлены абонентские соединения абонентского номера «79184203685», находящегося в пользовании у О.Е., и абонентского номера «79892790000», находящегося в пользовании Р.В. Всего за указанный период установлено 24 соединения: 4 - ДД.ММ.ГГГГ, 2 - ДД.ММ.ГГГГ, 10 - ДД.ММ.ГГГГ, 2 - ДД.ММ.ГГГГ, 5 - ДД.ММ.ГГГГ, 1 - ДД.ММ.ГГГГ. При этом, у абонентов О.Е. и Р.В. практически все соединения осуществляются через интернет, без идентификации второго абонента.

В ходе осмотра установлены абонентские соединения абонентского номера «79184203685», находящегося в пользовании у О.Е., и абонентского номера «79184666626», находящегося в пользовании Е.А. Всего за указанный период установлено 19 соединений: 3 - ДД.ММ.ГГГГ, 4 - ДД.ММ.ГГГГ, 3 - ДД.ММ.ГГГГ, 5 - ДД.ММ.ГГГГ, 2 - ДД.ММ.ГГГГ, 2 - ДД.ММ.ГГГГ. При этом, у абонентов О.Е. и Е.А. практически все соединения осуществляются через интернет, без идентификации второго абонента.

Между абонентами Р.В. и Е.А. установлены 461 соединение, что свидетельствует о постоянном контакте указанных абонентов между собой. При помощи АПК «Сегмент» созданы базы для анализа вышеуказанных соединений абонентских номеров, которые выстраиваются программным комплексом исходя из поставленных задач. В ходе обработки зафиксированных соединений между указанными абонентами, с учетом привязки абонентского номера к базовым станциям операторов мобильной связи в момент вызова, а также с учетом условных зон покрытия базовых станций, составлена таблица совместного пребывания указанных абонентов (таблица встреч) в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что встречи между абонентами ФИО2, ФИО3 и ФИО1 происходили на территории Краснодарского края и Республики Адыгея, в зоне обслуживания базовых станций операторов мобильной связи.

С применением АПК «Сегмент» места встреч в указанные периоды нанесены на карту, схемы распечатаны на четырех листах и приобщены к протоколу осмотра детализаций.

Кроме того, установлено, что О.Е. ДД.ММ.ГГГГ с 00.00 часов до 08 часов 32 минуты находился в зоне обслуживания базовых станций, установленных на территории <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ с 07 часов 50 минут до 20 часов 57 минут находился в зоне обслуживания базовых станций, установленных на территории <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 09 минут до 19 часов 30 минут находился в зоне обслуживания базовых станций, установленных на территории <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 20 минут до 10 часов 26 минут находился в зоне обслуживания базовых станций, установленных на территории <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ с 07 часов 47 минут до 09 часов 19 минут, и с 15 часов 33 минут до 16 часов 51 минут находился в зоне обслуживания базовых станций, установленных на территории <адрес>, что указывает на его нахождение в <адрес> в период отправки Р.В. информации о возможных проверках ООО ГК «Основа» и иной информации, запрошенной Р.В.

Свидетель М.С. показал в судебном заседании, что он состоял в должности старшего следователя следственного отдела СУ СК России по Краснодарскому краю. Им был произведен осмотр предметов и документов в рамках расследования уголовного дела в отношении О.Е., о чем составлен соответствующий протокол. Осмотр производился с участием эксперта криминалиста Д.В. В рамках произведенного осмотра криминалистом использовалось программное обеспечение «Сегмент», при помощи которого устанавливалась детализация звонков абонентов. Указанная детализация была загружена в специальную программу, которая выдавала графические сведения, в какой зоне действия находились мобильные телефоны интересующих следствие лиц. В соответствии с техническими характеристиками, вышки сотовой связи имеют радиус действия 1000 м. Следствием была установлена вышка сотовой связи, в зоне действия которой находилось мобильное устройство О.Е. в определенные даты. Из граф файлов был установлен масштаб, далее места встреч определяли по картам. Поскольку мобильные телефоны лиц находились в зоне действия базовых станций, следствие пришло к выводу о том, что это места встреч.

Подсудимый О.В. подтвердил в судебном заседании, что вышеуказанные соединения между ним, Строкачем и Любарец действительно состоялись в вышеуказанный период времени, при этом О.В. также не оспаривал содержание переговоров и переписки, состоявшейся в указанные периоды между ним, Строкачем и Любарец.

В судебном заседании были также допрошены свидетели защиты.

Свидетель Д.Ю. показал в судебном заседании, что с 2020 года по 2021 год он проходил службу вместе с О.Е. в отделе экономической безопасности по <адрес>, в котором состоял в должности оперуполномоченного отдела, а О.Е. был его руководителем. Проверки в отношении ООО ГК «Основа» в период его работы не проводились. О.Е. не давал ему распоряжений не проводить проверки в отношении ООО ГК «Основа».

Свидетель И.А. показал в судебном заседании, что в 2020-2021 годах он состоял в должности оперуполномоченного отдела БЭП по Белореченскому району, руководителем которого был О.Е. Во время работы, О.Е. не создавал ему препятствия к осуществлению трудовой деятельности, от него не поступало распоряжений проверять или не проверять ООО ГК «Основа».

Как следует из показаний свидетеля А.С., в 2020-2021 году он состоял в должности оперуполномоченного ОБЭП Белореченского района, ФИО1 был его руководителем. В период его службы от О.Е. не поступало распоряжений проверять ООО ГК «Основа». Материалов проверки в отношении ООО ГК «Основа» в его производстве не было.

Свидетель С.В. показал в судебном заседании, что он состоял в должности заместителя начальника ОЭБ ОМВД по Белореченскому району. В его непосредственным подчинении был О.Е. От сотрудников ОБЭП в отношении О.Е. какие-либо жалобы о том, что О.Е. каким-либо образом препятствует осуществлению проверки ООО ГК «Основа» не поступали.

Таким образом, указанные свидетели подтвердили в судебном заседании, что за период с 2020 года по 2021 год никаких проверок деятельности ООО ГК «Основа» ОЭБ Белореченского ОМВД не проводилось.

При этом показания свидетелей в той части, что О.Е. не давал своим подчиненным указаний не проводить проверки в отношении ООО ГК «Основа» повлиять на правовую оценку совершенных Ч. деяний не могут.

Таким образом, анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что вина подсудимого О.Е. в совершении преступления доказана, а квалификация содеянного правильна и обоснована по ч.3 ст.290 УК РФ как получение должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере за общее покровительство и попустительство по службе, а также за незаконные действия и бездействие.

Предварительным следствием действия ФИО1 помимо ч.3 ст.290 УК РФ квалифицированы по ч.1 ст. 286 УК РФ (9 эпизодов), то есть как отдельные преступления.

Обязательным признаком преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ, являются наступившие последствия в виде существенного нарушения прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.

В силу статей 14 и 17 УК РФ следует отличать совокупность преступлений и одно продолжаемое преступление, состоящее из ряда тождественных деяний.

Соответственно каждое отдельное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 286 УК РФ, должно иметь свои отдельные общественно опасные последствия.

При этом следует учесть, что ФИО1, являясь должностным лицом, совершал тождественные действия, явно выходящие за пределы его полномочий, аналогичным способом, приведшие к наступлению однородных последствий, направленных к единой цели, на достижение единого результата, то есть ФИО1 совершил продолжаемое преступление - несколько однородных действий, объединенных единой целью.

В судебных прениях государственный обвинитель заявил о необходимости квалифицировать действия ФИО1, состоящие из ряда тождественных преступных деяний, единым составом по ч.1 ст.286 УК РФ, поскольку преступные деяния, совершенные должностным лицом с использованием своих служебных полномочий, объединенных единым умыслом, образуют одно продолжаемое преступление.

При этом суд считает доказанным, что действиями ФИО1 были существенно нарушены охраняемые законом интересы общества и государства, выразившиеся в невыполнении установленных государством основных задач и целей деятельности правоохранительных органов, нарушении порядка служебной дисциплины, законности, дискредитации авторитета полиции как органа, который предназначен для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, противодействия преступности, охраны общественного порядка, обеспечения общественной безопасности, а также нарушении защиты персональных данных, прав и свобод граждан

Таким образом, с учетом исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления доказана, а его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.286 УК РФ, как совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества или государства.

Определяя вид и меру наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории тяжких преступлений и преступлений средней тяжести, а также данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по обоим составам преступлений суд признает совершение преступления впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие государственных и ведомственных наград: медали «Генерал ФИО12», медали «За службу в зоне Осетино-Ингушского конфликта», медали МВД России «За отличие в службе», нагрудного знака «За службу на Кавказе».

Отягчающих наказание обстоятельств по обоим составам преступлений судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных О.Е. преступлений, судом не установлено, в связи с чем суд при назначении наказания подсудимому О.Е. по обоим составам преступлений не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 по обоим составам преступлений, учитывая характер и общественную опасность совершенных преступлений, личность подсудимого, суд также не усматривает оснований для применения положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую по обоим составам преступлений в соответствии с положениями части 6 статьи 15 УК РФ в отношении ФИО1 не имеется.

Учитывая всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также принимая во внимание материальное положение подсудимого и его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание по ч.3 ст.290 УК РФ в виде лишения свободы с назначением дополнительных видов наказания в виде штрафа и лишения права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти; по ч.1 ст.286 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы, полагая, что исправление осужденного возможно только в условиях изоляции от общества, что сможет обеспечить достижение целей наказания.

При назначении наказания по ч.3 ст.290 УК РФ, разрешая вопрос о целесообразности назначения дополнительного наказания в виде лишения специального звания, суд считает необходимым учесть, что являясь сотрудником ОМВД России по Белореченскому району, ФИО1 совершил тяжкое преступление коррупционной направленности, следовательно, учитывая характер и обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к выводу, что ФИО1 недостоин сохранять за собой специальное звание «майор полиции», вследствие чего суд считает необходимым на основании ст.48 УК РФ лишить ФИО1 специального звания «майор полиции».

В соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 следует назначить отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290, ч.1 ст. 286 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч.3 ст.290 УК РФ в виде лишения свободы на срок три года со штрафом в размере пятнадцатикратной суммы взятки в сумме 1 050 000 рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти на срок три года, с лишением специального звания – «майор полиции»;

- по ч.1 ст.286 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО1 назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок три года три месяца со штрафом в размере пятнадцатикратной суммы взятки в сумме 1 050 000 рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок три года, с лишением специального звания – «майор полиции», с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. Осужденного взять под стражу в зале суда.

На основании ч.3.4 ст.72 УК РФ зачесть осужденному ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

В порядке ч. 4 ст. 47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, распространить на все время отбывания осужденным основного наказания в виде лишения свободы, но при этом срок указанного дополнительного вида наказания исчислять ФИО1 с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Iphone 11Pro» – оставить по принадлежности А.С.; мобильный телефон «Iphone 13Pro» – вернуть по принадлежности О.Е.; компакт-диск с аудиозаписями и фотоизображениями записанными в ходе осмотра мобильного телефона Р.В., компакт-диск с аудиозаписями и фотоизображениями записанными в ходе осмотра мобильного телефона Р.В. – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае обжалования, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе иметь защитника при апелляционном рассмотрении дела, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Приговор (вступивший в законную силу) может быть обжалован в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: <...>.

Судья Н.А. Волковая