№ 2-4919/2022

УИД24RS0056-01-2022-003341-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2022 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Алеевой М.С., при секретаре Верясове И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего сына Д.М.Ш. ХХХ, к ФИО2, ФИО3 ХХХ, ФИО5 ХХХ, ФИО3, ФИО4 о восстановлении пропущенного процессуального срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд иском к ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО3, ФИО4 о восстановлении пропущенного процессуального срока для принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что в 2016 году умер Г.Ш.Т., дата года рождения, который является отцом Д.М.Ш.., дата года рождения. Поскольку совместно с ФИО6 они не проживали, брак между ними зарегистрирован не был, отцовство в отношении ребенка установлено не было, с его родственниками связь не поддерживалась, о смерти Г.Ш.Т. она узнала случайно в 2020 году от знакомых. Сразу же в 2020 году обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания отцовства Г.Ш.Т. в отношении своего сына Д.М.Ш. для того, чтобы иметь возможность оформить на ребенка пенсию по потере кормильца. Однако ответчики возражали против установления данного факта. Истец была вынуждена обратиться в суд с исковым заявлением об установлении отцовства. Решением Советского районного суда г.Красноярска от 16.12.2021 года было установлено, что отцом ребенка истца- Д.М.Ш., дата года рождения, является Г.Ш.Т., дата года рождения. На основании решения суда были внесены изменения в актовую запись о рождении ребенка: отцом ребенка был записан Г.Ш.Т., дата года рождения, отчество ребенка изменено на «ХХХ». В процессе судебных заседаний истец узнала, что после смерти Г.Ш.Т. открылось наследство, состоящее из жилого дома по адресу: адрес, иного имущества. Несовершеннолетний сын Д.М.Ш. является наследником по закону первой очереди, что подтверждается свидетельством о рождении номер, выданным 21.02.2022 года Абанским территориальным отделом записи актов гражданского состояния Красноярского края, и имеет право на обязательную долю в наследстве, открывшемся в связи со смертью его отца. Просит суд восстановить Д.М.Ш. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца - Г.Ш.Т., умершего в 2016 году.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена лично, просила рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомили.

Дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как указано в ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1 ст.1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (абз.1 ч.1 ст.1155 ГК РФ).

Из вышеуказанного следует, что суду, рассматривающему требования о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему ребенку, необходимо оценивать реальную возможность самого несовершеннолетнего заявить о своих правах на наследственное имущество, а не его законного представителя, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника.

Как следует из материалов дела, Г.Ш.Т., дата года рождения, умер в 2016 году, что подтверждается свидетельством о смерти номер, выданном дата года территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края по Советскому району г.Красноярска (л.д.9).

После смерти Г.Ш.Т. наследниками первой очереди являются супруга ФИО2, отец ФИО4, мать ФИО3, сын ФИО3, сын ФИО5

Ответчики ФИО2 и ФИО5 обратились в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу о принятии наследства после смерти Г.Ш.Т.

Нотариусом ФИО7 заведено наследственное дело № номер к имуществу Г.Ш.Т., умершего в 2016 году.

Вместе с тем, на момент смерти Г.Ш.Т. его отцовство в отношении несовершеннолетнего сына –Д.М.Ш. установлено не было. В связи с чем, истец ФИО1 обратилась в Советский районный суд г.Красноярска с заявлением об установлении факта признания отцовства.

Решением Советского районного суда г.Красноярска заявление 16.12.2021 года было удовлетворено, установлено, что отцом несовершеннолетнего Д.М.Ш., дата года рождения, является Г.Ш.Т. Решение суда вступило в законную силу 22.01.2022 года.

18.02.2022 года истцом ФИО1 получено свидетельство об установлении отцовства номер.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что до вступления в законную силу решения Советского районного суда г.Красноярска от 16.12.2021 года об установлении факта отцовства Г.Ш.Т. в отношении Д.М.Ш., как сам несовершеннолетний Д.М.Ш., так и его законный представитель ФИО1 были лишены объективной возможности своевременного обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Что касается соблюдения истцом срока, установленного абз.1 ч.1 ст.1155 ГК РФ, суд исходит из следующего.

Первоначальное обращение ФИО1 в интересах несовершеннолетнего Д.М.Ш.. в суд с требованием о восстановлении срока принятия наследства последовало в течение шести месяцев после устранения причин пропуска этого срока, который должен быть исчислен с даты вступления в законную силу решения Советского районного суда г.Красноярска от 16.12.2021 года об установлении факта отцовства Г.Ш.Т. в отношении Д.М.Ш., поскольку до указанной даты Д.М.Ш. был лишен возможности претендовать на открывшееся наследство.

Кроме того, следует отметить, что в силу ст.26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя. Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя: распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами; осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности; в соответствии с законом вносить вклады в кредитные организации и распоряжаться ими; совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные пунктом 2 статьи 28 настоящего кодекса.

Согласно ч.2 ст.28 ГК РФ малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать: мелкие бытовые сделки; сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.

Судом учитывается, что на момент открытия наследства Д.М.Ш., дата года рождения, исполнилось 4 года и в силу своего малолетнего возраста он не мог в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не был правомочен самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, равно как не обладал полномочиями по самостоятельному обращению в суд, поскольку в соответствии со ст.26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте, в котором Д.М.Ш. находился на момент смерти своего отца (т.е. не достиг восемнадцати лет), совершают сделки только с письменного согласия своих законных представителей.

Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (ст.64 СК РФ) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.

В связи с этим субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетними детьми, не могут в силу норм ст.ст.26,28 и ч.1 ст.1155 ГК РФ являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследникам, являвшимся несовершеннолетними на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация ими права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу их несовершеннолетнего возраста.

Исходя из изложенного, суд находит причину пропуска срока уважительной, а срок для принятия наследства подлежащим восстановлению.

Руководствуясь ст.ст.194 -198,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего сына Д.М.Ш. ХХХ, к ФИО2, ФИО3 ХХХ, ФИО5 ХХХ, ФИО3, ФИО4 о восстановлении пропущенного процессуального срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить несовершеннолетнему ФИО8, дата года рождения, действующему через законного представителя ФИО1, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Г.Ш.Т., умершего в 2016 году.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись М.С.Алеева

Копия верна:

Судья М.С.Алеева

Мотивированное заочное решение изготовлено 15.08.2022 года.