Решение по делу № 2-3300/2025 от 24.07.2025 | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край)

Дело №

УИД 26RS0№-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2025 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

Председательствующего судьи Бирабасовой М.А.,

с ведением протокола судебного заседания помощником судьи Артюховой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ООО «Грандтрейдлогистик», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору солидарно,

установил:

ПАО Сбербанк (далее - Истец) обратился в суд с иском к ООО «Грандтрейдлогистик», ФИО1 (далее - ответчики), в котором просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк:

- задолженность по кредитному договору № от дата за период с дата по дата (включительно) в размере 6115957,78 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 5757575,80 рублей, просроченные проценты 287408,17 рублей, неустойка – 70973,81 рублей;

- задолженность по кредитному договору №QCSHEMR2Q0QQ0UW3F от дата за период с дата по дата (включительно) в размере 2098797,60 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 1969697,00 рублей, просроченные проценты – 100121,85 рублей, неустойка – 28978,75 рублей,

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 80752,00 рублей.

В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от дата выдало кредит в сумме 10000000 рублей на срок 36 мес. под 15,23% годовых. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору 1 был заключен договор поручительства №П01 от дата с ФИО1. В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Согласно п.1 договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. В соответствии с п. 7 кредитного договора погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую дате заключения договора (календарному числу) каждого месяца, а в последний месяц, в дату полного погашения задолженности по договору. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки и на условиях договора. Согласно п.8 кредитного договора неустойка за несвоевременное перечисление платежей в погашение кредитной линии, уплату процентов и иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Банк выполнил свои обязательства, перечислил заемщику денежные средства в размере, предусмотренном кредитным договором, что подтверждается выпиской по счету. Поскольку Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с дата по дата (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 6115957,78 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 5757575,80 рублей, просроченные проценты 287408,17 рублей, неустойка – 70973,81 рублей. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности. Ответчикам направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита, посредством партионной почты. Требование до настоящего времени не выполнено. ПАО Сбербанк на основании кредитного договора №QCSHEMR2Q0QQ0UW3F от дата выдало кредит в сумме 5000000 рублей на срок 36 мес. под 18,11% годовых. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору 2 был заключен договор поручительства №QCSHEMR2Q0QQ0UW3FП01 от дата с ФИО2. В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Согласно п.1 договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. В соответствии с п.7 кредитного договора погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую 28 числу каждого месяца, а в последний месяц, в дату полного погашения задолженности по договору. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки и на условиях договора. Согласно п.8 кредитного договора неустойка за несвоевременное перечисление платежей в погашение кредитной линии, уплату процентов и иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Банк выполнил свои обязательства, перечислил заемщику денежные средства в размере, предусмотренном кредитным договором, что подтверждается выпиской по счету. Поскольку Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с дата по дата (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 2098797,60 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 1969697,00 рублей, просроченные проценты – 100121,85 рублей, неустойка – 28978,75 рублей. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности. Ответчикам направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита, посредством партионной почты. Требование до настоящего времени не выполнено. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст.819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, пи этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При этом, поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком.

В судебное заседание представитель истца не явился, исковое заявление содержит ходатайство представителя истца по доверенности ФИО3 о рассмотрении дела без участия представителя истца.

В судебное заседание ответчики ФИО2, представитель ООО «Грандтрейдлогистик», извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела не явились, об уважительности причин не уведомили, не представили заявления об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233-235 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, исследовав имеющиеся доказательства по делу и оценив представленные сторонами доказательства с учетом требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В силу п.1, п.4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании ст.810 - 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила параграфа 1 гл.42 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ООО «Грандтрейдлогистик» в лице генерального директора ФИО1 на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица, заключен кредитный договор № от дата с ПАО Сбербанк России.

В соответствии с условиями кредитного договора Банк обязался открыть Заемщику кредитную линию с зачислением кредитных траншей на расчетный счет № на сумму 10000000 рублей под 15,23% годовых, на срок 36 месяцев (л.д. 53-56).

В соответствии с п.7 кредитного договора погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую дате заключения договора (календарному числу) каждого месяца, а в последний месяц, в дату полного погашения задолженности по договору.

Согласно п.8 кредитного договора неустойка за несвоевременное перечисление платежей в погашение кредитной линии, уплату процентов и иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

дата между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор поручительства №П01, согласно условиям которого Поручитель отвечает перед Банком за исполнение должником ООО «Грандтрейдлогистик» обязательств по Заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридических лиц (л.д. 49-50).

2. дата между ООО «Грандтрейдлогистик» в лице генерального директора ФИО1, на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования заключен кредитный договор №QCSHEMR2Q0QQ0UW3F с ПАО Сбербанк России.

В соответствии с условиями кредитного договора Банк обязался открыть Заемщику кредитную линию с зачислением кредитных траншей на расчетный счет № на сумму 5000000 рублей, под 18,11% годовых, на срок 36 месяцев (л.д. 58-60).

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № был заключен договор поручительства № от дата с ФИО2 (л.д. 51-52).

Банк исполнил свои обязательства по кредитным договорам, что подтверждается выпиской операций по лицевому счету № за период с дата по дата (л.д. 15-18).

Заемщиком систематически нарушаются обязательства по ежемесячному погашению части основного долга и процентов по кредиту. У заемщика образовалась просроченная задолженность, данное обстоятельство подтверждено расчетом задолженности.

дата Банком в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 101-102).

Однако до настоящего времени требования истца не исполнены в полном объеме, заемщик в нарушение условий Договора ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы задолженности.

По кредитному договору № от дата за период с дата по дата (включительно) образовалась задолженность в размере 6115957,78 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 5757575,80 рублей, просроченные проценты 287408,17 рублей, неустойка – 70973,81 рублей.

Задолженность по кредитному договору №QCSHEMR2Q0QQ0UW3F от дата за период с дата по дата (включительно) составляет 2098797,60 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 1969697,00 рублей, просроченные проценты – 100121,85 рублей, неустойка – 28978,75 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика проверен судом и признается правильным. Ответчиком расчет задолженности не оспорен, контррасчет суду не представлен.

Совокупность исследованных судом доказательств подтверждает тот факт, что ответчик ООО «Грандтрейдлогистик» несвоевременно и не в полном объеме погашал кредит и уплачивал проценты по нему, чем нарушил условия заключенного договора № от дата, кредитного договора № от дата, следовательно, он должен нести ответственность, предусмотренную пунктом 2 статьи 811 ГК РФ.

В соответствии со ст.329 ГК РФ способом обеспечения обязательств может являться, в том числе, залог имущества, поручительство.

В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поскольку судом установлено, что Заемщик не исполняет обязательства по кредитному договору надлежащим образом, с ответчика ФИО1, как поручителя по кредитным обязательствам Заемщика ООО «Грандтрейдлогистик», подлежит взысканию солидарно сумма задолженности по кредитным договорам от дата, от дата.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в размере удовлетворенных требований.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 80752 рублей, что подтверждается платежным поручением № от дата (л.д. 8).

В связи с удовлетворением иска в полном объеме, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины в размере 80752 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

решил:

Иск ПАО Сбербанк - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Грандтрейдлогистик» №, ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес> Дагестанской АССР, паспортные данные 0711 №, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от дата за период с дата по дата (включительно) в размере 6115957,78 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 5757575,80 рублей, просроченные проценты 287408,17 рублей, неустойка – 70973,81 рублей.

Взыскать солидарно с ООО «Грандтрейдлогистик» №, ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес> Дагестанской АССР, паспортные данные 0711 №, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №QCSHEMR2Q0QQ0UW3F от дата за период с дата по дата (включительно) в размере 2098797,60 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 1969697,00 рублей, просроченные проценты – 100121,85 рублей, неустойка – 28978,75 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Бирабасова