Дело № 2-287/2022

УИД: 29RS0003-01-2022-000515-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2022 года с. Яренск

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Мининой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вилегодского районного суда Архангельской области в селе Яренске гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, администрации Вилегодского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, администрации Вилегодского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указала, что _____.__г умер дедушка истца ФИО7, после которого осталось имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: . На основании свидетельства о праве на наследство от _____.__г наследниками имущества умершего ФИО7 в равных долях стали: супруга ФИО8, а также дочери ФИО9 и ФИО10 _____.__г умерла бабушка истца ФИО8, которая завещала всё принадлежащее ей имущество, в том числе, принадлежащие ей земельный участок и 1/3 доли в праве собственности на спорный жилой дом, ФИО2 _____.__г умерла ФИО10, мать истца, которая фактически владела 1/3 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: , д. Пирогово, . Вместе с тем, право собственности в установленном порядке на принадлежащую ФИО10 долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, зарегистрировано не было. Решением Вилегодского районного суда Архангельской области от _____.__г по делу №__ за ФИО2 признано право собственности в порядке наследования на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером №__, расположенные по адресу: , д. Пирогово, . В настоящее время истец ФИО1 фактически принявшая наследство после смерти матери в виде 1/3 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: , д. Пирогово, , зарегистрировать право собственности на причитающиеся ей доли недвижимого имущества возможности не имеет.

На основании изложенного просит признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 37,2 кв.м. и на земельный участок площадью 378 кв.м. с кадастровым номером №__, расположенные по адресу: , д. Пирогово, .

Истец ФИО1, представитель истца ФИО11, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики – ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО12, администрация Вилегодского муниципального округа Архангельской области в судебное заседание не явились и своих представителей не направили, извещались о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Администрация Вилегодского муниципального округа Архангельской области возражений против удовлетворения исковых требований не имеют.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Судом, в соответствии со ст. 114 ГПК РФ предлагалось лицам, участвующим в деле, представить в суд все имеющиеся у них доказательства по делу, указывалось на последствия непредставления доказательств, а также разъяснялись положения ст. 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, проверив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Способности иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) в силу ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) признается в равной мере за всеми гражданами, она возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В силу ст. 18 ГК РФ граждане могут иметь имущество на праве собственности, наследовать и завещать имущество.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Пунктом 2 ст. 218 и ст. 1111 ГК РФ определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1141 и ст. 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, при этом наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» также разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (пункт 34).

Принятие наследником по закону какого-либо имущества из состава наследства или его части означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (пункт 35 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9).

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ФИО1 является дочерью ФИО13 и ФИО10

ФИО10 умерла _____.__г, место смерти – д. Пирогово, , что подтверждается свидетельством о смерти от _____.__г серия I-ИГ №__, выданным Вилегодским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области.

Решением Вилегодского районного суда Архангельской области от 16 мая 2022 года, вступившим в законную силу 21 июня 2022 года удовлетворены исковые требования ФИО2 к ФИО1, администрации Вилегодского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

За ФИО2 признано право собственности в порядке наследования на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и на земельный участок с кадастровым номером: №__, расположенные по адресу: .

Данным решением установлено, что ФИО1 в течение шести месяцев со дня открытия наследства фактически приняла имущество после смерти умершей ФИО10 при этом другие наследники в установленные законом сроки в наследственные права на имущество умершей не вступили, то есть в силу правовой позиции, изложенной в пунктах 35, 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответчик унаследовала после смерти ФИО10 все принадлежавшее ей имущество, в том числе 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером №__, площадью 378 кв.м., расположенные по адресу: .

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Отнесение тех или иных обстоятельств к преюдициально установленным означает запрет заново устанавливать, оспаривать или опровергать те же обстоятельства с целью замены ранее сделанных выводов на противоположные. Преюдициально установленные обстоятельства не подлежат доказыванию вновь, не могут быть повторно исследованы и пересмотрены судом.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и проанализировав приведенные выше правовые нормы, а также исходя из анализа всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО14 о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истцов ответчиками.

Поскольку обращение истца в суд в данном случае не связано с нарушением ответчиками прав и законных интересов истца, оснований взыскания судебных расходы по уплате государственной пошлине с ответчиков в пользу истца в рассматриваемом случае не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером 29:03:033201:44, площадью 378 кв.м., расположенные по адресу: .

Настоящее решение является основанием для регистрации в Едином государственном реестре недвижимости права собственности за ФИО1 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером №__, площадью 378 кв.м., расположенные по адресу: .

Копию решения в трехдневный срок со дня его вступления в законную силу направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Вилегодский районный суд Архангельской области.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 29 июля 2022 года.

Председательствующий Н.В. Минина