дело №
УИД 34RS0№-81
копия
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
28 апреля 2025 года <адрес>
Серафимовичский районный суд <адрес> в составе федерального
судьи Чернова И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Антроповой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к Администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском о признании права собственности, по 1/2 доли за каждым из истцов, в порядке наследования наследственного имущества ФИО3, умершего дата, на изолированную часть жилого дома общей площадью 79,8 кв.м, жилой площадью 50,9 кв.м, инвентарный № и земельный участок с кадастровым номером 34:27:160103:356, общей площадью 839 кв.м., по адресу: <адрес>, с координатами:
точки координаты точек длина стороны
№ X Y
1 578104.38 1276001.21 30,05
2 578134.11 1276005.55 15,23
3 578133.45 1276020.77 11,60
4 578132.24 1276032.31 14,78
5 578117.56 1276030.58 0,74
6 578117.62 1276029.84 3,15
7 578114.48 1276029.57 0,75
8 578114.42 1276030.32 10,30
9 578104.16 1276029.47 2,89
10 578101.29 1276029.15 28,11
1 578104.38 1276001.21
В обоснование иска указано на вступление истцов в наследство после смерти ФИО3, наличие в собственности последнего названного дома право собственности, на которые не оформлено в установленном законом порядке. В связи с чем в выдаче свидетельства о праве на наследство после указанного лица отказано.
Учитывая, что жилой дом введен в эксплуатацию в 1982 году, наследодатель ФИО3 зарегистрирован и проживал в вышеуказанном доме с 1990 года, последний имеет право на предоставление в собственность бесплатно земельного участка, на котором расположен дом, поскольку наследодатель умер, данное право переходит к его наследникам.
Определением Серафимовичского районного суда <адрес> от дата производство по делу прекращено в части требований о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с отказом истца от иска.
Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, реализовали право на ведение дела через представителя – ФИО4, действующего на основании доверенности, который также в суд не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, иск удовлетворить.
Ответчик администрация городского поселения <адрес>, в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представил заявление в котором указано, что не возражает против удовлетворения иска.
Третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> ФИО5 в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Кроме этого согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из ст. 8 ГК РФ следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 статьи 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от дата "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.Судом по делу установлено, что дата умер ФИО3, дата года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти III-РК № от дата. Завещание ФИО3 не составлялось.
Истец ФИО2, дата года рождения, приходится сыном ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении III -РК № от дата.
дата умерла дочь ФИО3 - ФИО6, дата года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении II-РК № от дата, справкой о заключении брака № от дата и свидетельством о смерти IV-АН № от дата.
Истец ФИО7, дата года рождения, приходится дочерью ФИО6, что следует из свидетельства о рождении I-РК № от дата и свидетельства о заключении брака I-ГР № от дата, и соответственно внучкой ФИО3
Таким образом, истец ФИО2 являлся наследником первой очереди по закону после смерти отца ФИО3, а истец ФИО7 также его наследником по закону по праву представления после смерти своей матери наследника первой очереди ФИО6, поскольку последняя умерла ранее своего отца ФИО3.
После смерти ФИО3 открылось наследство в виде изолированной части жилого дома общей площадью 79,8 кв.м, инвентарный № расположенного по адресу: <адрес>, 1982 года постройки, что следует из технического паспорта и кадастрового паспорта на изолированную часть жилого дома.
Данный жилой дом с кадастровым номером 34:27:160103:1113 поставлен на кадастровый учет дата, снят с кадастрового учета дата.
Право собственности ФИО3 на указанное недвижимое имущество установлено решением Серафимовичского районного суда <адрес> по гражданскому делу № от дата, вступившим в законную силу дата.
Согласно копии домовой книги домовладения по адресу: <адрес>, с 1990 года и до момента смерти ФИО3 зарегистрирован по приведенному адресу.
Вышеуказанный жилой дом расположен на земельном участке, площадью 814 кв.м. с кадастровым номером 34:27:160103:256, права на данный земельный участок не зарегистрированы.
Поскольку ФИО3 умер дата согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство после него должно быть принято до дата.
ФИО2 в установленный законом срок, а именно дата подано заявление о принятии наследства ФИО3, что следует из справки нотариуса нотариального округа <адрес> № от дата.
Также с заявление о принятии наследства после умершего ФИО3 обратилась ФИО6
В постановлении нотариуса нотариального округа <адрес> об отказе в совершении нотариального действия от дата указано, что ФИО8 приняла наследство умершего дедушки ФИО9, подав дата заявление о принятии наследства, однако выдаче свидетельства о праве наследства по закону на жилое строение, находящееся по адресу <адрес> нотариусом отказано по причине отсутствия сведений о регистрации права собственности на него в Едином государственном реестре прав на данный объект, поскольку он снят с кадастрового учета дата.
Поскольку, нотариусом подтверждён факт принятия ФИО8 наследства после смерти ФИО3 по истечению срока установленного ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, а ФИО2 в течении срока предусмотренного данной правовой нормой обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершего ФИО3, истцы считаются принявшими наследство умершего в установленном законом порядке.
Принимая во внимание, что право собственности ФИО3 умершего дата, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, подтверждено вступившим в законную силу решением суда, отсутствие регистрации права собственности на данный объект недвижимости само по себе не может являться основанием для ограничения наследственных прав истцов, поскольку регистрация права на недвижимое имущество носит правоподтверждающий характер, при этом срок регистрации права действующим законодательством не ограничен, иск в указанной части следует удовлетворить.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.
Согласно доводам иска его подача в части признания права собственности на жилой дом обусловлена невозможностью признать такое право во внесудебном порядке. В то же время в ходе судебного разбирательства органом местного самоуправления защищаемые истцом права не оспаривались, следовательно, понесенные по делу судебные издержки, в виде расходов на оплату госпошлины, не подлежат возмещению с указанного лица.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать за ФИО1 и ФИО2, в порядке наследования наследственного имущества ФИО3, умершего дата, права собственности, по 1/2 доли за каждым на изолированную часть жилого дома общей площадью 79,8 кв.м, жилой площадью 50,9 кв.м, инвентарный № по адресу: <адрес>.
Указанное решение по вступлении в законную силу является основанием для внесения записей в ЕГРН.
Апелляционная жалоба может быть подана через районный суд в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И.В. Чернов