Дело № 2- 3226/2025
УИД 26RS0001-01-2025-005009-33
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июля 2025 года г. Ставрополь
Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Воробьёва В.А.
при секретаре Никитенко В.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением ( в последующим уточненным иском) к ФИО2 о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг.
В обоснование своих исковых требований истец указал, "04" марта 2024 года между Индивидуальным предпринимателем ФИО1 и ФИО2 было заключено Соглашения № об оказании юридической помощи. Указанные условия Договора Исполнителем выполнены в полном объеме: с момента заключения Соглашения, я ознакомился с материалами уголовного дела, принимал участие в судебных заседаниях, заявлял различного рода заявления, ходатайства, отводы, связанные с защитой прав и законных интересов ФИО3. Истец, считает, что обязательства по Соглашению № об оказании юридической помощи от "04" марта 2024 года им исполнены в полном объеме. Однако ответчик оплате по соглашению произвел не в полном объеме. Просил суд с учетом уточненного искового заявления Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ИП ФИО1 денежные средства в размере 250 000 рублей по Соглашению № об оказании юридической помощи от «04» марта 2024 года. Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ИП ФИО1 денежные средства в размере 27 115 рублей 00 копеек - пени за несвоевременную оплату причитающегося Исполнителю вознаграждения. Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ИП ФИО1 пени за несвоевременную оплату причитающегося Исполнителю вознаграждения, в размере 2% за каждый день задержки в оплате, с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом. Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ИП ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В судебное заседание ФИО1 не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного порядке.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена заблаговременно по адресу, указанному в иске, об уважительности причин неявки не сообщено.
Информация о слушании дела размещена на официальном сайте Промышленного районного суда города Ставрополя.
Учитывая, что ответчик, будучи извещенным о дате и времени рассмотрения дела, в порядке ст.ст. 113, 117 Гражданского процессуального кодекса РФ, не явился в судебное заседание, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил об отложении рассмотрения дела, ходатайств о предоставлении доказательств по иску не заявлял, принимая во внимание положения ст. 6.1. Гражданского процессуального кодекса РФ, гарантирующие сторонам в деле право на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, руководствуясь положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, приходит к следующему.
Судом установлено, что "04" марта 2024 года между Индивидуальным предпринимателем ФИО1 и ФИО2 было заключено Соглашения № об оказании юридической помощи. В соответствии с пунктом 1.1 Договора «Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство принимать участие в рамках рассмотрения уголовного дела возбужденного в отношении ФИО3 по части 1 статьи 105 УК РФ и части 1 статьи 222 УК РФ, в Промышленном районном суде <адрес> (судья Сподьшюк Л.Н.), а также оказывать квалифицированную юридическую помощь в рамках данного возбужденного уголовного дела путем ознакомления с материалами уголовного дела».
Указанные условия Договора Исполнителем выполнены в полном объеме: с момента заключения Соглашения, я ознакомился с материалами уголовного дела, принимал участие в судебных заседаниях, заявлял различного рода заявления, ходатайства, отводы, связанные с защитой прав и законных интересов ФИО3.
На основании изложенного считаю, что обязательства по Соглашению №9 об оказании юридической помощи от "04" марта 2024 года мною исполнены в полном объеме.
Оплата юридических услуг в соответствии с пунктом 4.1 Договора Заказчиком не произведена в полном объеме.
Пунктом 4.1 Соглашения установлено: Стоимость услуг Исполнителя в рамках исполнения обязательств по настоящему Соглашению согласована с Заказчиком и составляет 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.
Оплата услуг Исполнителя, согласно пункту 4.1 настоящего Соглашения, производится Заказчиком в день подписания настоящего Соглашения, с обязательной выдачей квитанции (пункт 4.2 Соглашения). уплачены денежные средства в размере 250 000 рублей, которые уплачены так и не были.
Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане лица свободны в заключении договора.
Принятые на себя обязательства по указанному Договору мною выполнены в полном объеме.
Согласно пункту 2.2.4 Договора: «Исполнитель вправе отказаться от исполнения принятых на себя обязательств, в случае несвоевременной оплаты причитающегося Исполнителю вознаграждения, либо исходить из положений пункта 8.1 настоящего Договора, по его усмотрению».
В соответствии с пунктом 3.1.5 Договора, Заказчик обязан своевременно оплатить услуги Исполнителя в соответствии с положениями настоящего Договора.
Пункт 8.1 Договора гласит: Стороны уведомляют друг друга и пересылают документы и информацию любым доступным способом: посредством телефонной связи, по факсу, по электронной почте, пересылкой заказной корреспонденции, с помощью курьерской связи или нарочным, а также непосредственно в офисе Заказчика или Исполнителя.
Согласно пункту 4.1 Договора: Стоимость услуг Исполнителя в рамках исполнения обязательств по настоящему Соглашению согласована с Заказчиком и составляет 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.
Пункт 4.2 Договора: «Оплата услуг Исполнителя, согласно пункту 4.1 настоящего Соглашения, производится Заказчиком в день подписания настоящего Соглашения, с обязательной выдачей квитанции».
До настоящего времени денежные средства переданы не были.
Поскольку до настоящего времени полная оплата услуг Исполнителя ответчиком произведена не была, то у истца имеются все законные основания для обращения в суд.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ: В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно пункту 7.2 Договора: За несвоевременную оплату причитающегося Исполнителю вознаграждения Заказчик уплачивает пеню в размере 2% за каждый день задержки в оплате. Расчет пени: 27 115 рублей (250 000 рублей /461 дней х 50 рублей).
В силу пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнение обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Как указано выше, ответчик в суд не явилась. Возражения относительно заявленных требований в суд не поступили. Контрсчёт по задолженности в деле отсутствует.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг в полном объеме.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
К судебным расходам, на основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.
В связи с указанными нормами права в пользу ИП ФИО1 с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подачи иска в суд в размере 4 000 руб.
Согласно ст. 333.19 ГПК РФ при подаче искового заявления требования неимущественного характера для физических лиц оплачиваются государственной пошлиной в размере 3 000 рублей требования имущественного характера оплачиваются до 10000 руб. в размере – 4 000 рублей.
Таким образом в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит государственная пошлина в размере 7 000 руб.,, как за требования неимущественного характера и требования имущественного характера не оплаченные по уточнённому исковому заявлению.
Руководствуясь ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг – удовлетворить.
Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ИП ФИО1 денежные средства в размере 250 000 рублей по Соглашению № об оказании юридической помощи от «04» марта 2024 года. Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ИП ФИО1 денежные средства в размере 27 115 рублей 00 копеек - пени за несвоевременную оплату причитающегося Исполнителю вознаграждения.
Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ИП ФИО1 пени за несвоевременную оплату причитающегося Исполнителю вознаграждения, в размере 2% за каждый день задержки в оплате, с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом.
Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ИП ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 7 000 рублей.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в суд, принявший решение в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения путем подачи заявления об отмене этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья В.А.Воробьёв