< > № 5- 2240 /2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец

7 октября 2022 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Иванченко М.М.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол, ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 < >

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 40 минут ФИО1., находясь в состоянии опьянения в <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, пытался развязать драку, хватался за форменное обмундирование, размахивал руками.

ФИО1. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает. С А, неприязненные отношения, ранее учились в школе, живут в одном дворе.

Факт правонарушения подтверждается: протоколом <адрес> об административном правонарушении, в котором указано существо нарушения, рапортами и объяснением сотрудников полиции по обстоятельствам выявления факта правонарушения, протоколом об административном задержании.

Вместе с тем, при разрешении вопроса о квалификации действий ФИО1., суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исходя из изложенного, поскольку в протоколе об административном правонарушении не указано законное требование сотрудника полиции и в чем оно заключается, суд приходит к выводу о переквалификации действий ФИО1 с ч. 2 ст. 20.1 на ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и квалифицирует действия ФИО1. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении судьей не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное. нарушение общественного порядка, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельством, смягчающим ответственность суд признает признание вины, < >

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения, совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1. административного правонарушения, его личность, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств ответственность.

С учетом данных о личности, конкретных обстоятельств правонарушения, назначаю ФИО1. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять со времени фактического задержания с 20 час 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья < > М.М. Иванченко