Решение по делу № 2-1-2612/2023 от 14.03.2023

Дело № 2-1-2612/2023

40RS0001-01-2022-016399-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области в составе

судьи Липановой А.В.,

при ведении протокола помощником судьи Зубиковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 14 марта 2023 года гражданское дело по заявлению ПАО «Группа Ренессанс Страхование» об отмене решения финансового уполномоченного,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд и просило признать незаконным решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов ФИО3 №№ от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотреть по существу спор между ФИО1 и ПАО «Группа Ренессанс Страхование», в удовлетворении требований ФИО1 отказать, а в случае удовлетворения требований, возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб., указывая, что финансовым уполномоченным возложены на заявителя обязательства по выплате в пользу ФИО1 необоснованной суммы страхового возмещения.

Заявитель в судебное заседание представителя не направил, извещен судом.

Заинтересованное лицо АНО «СОДФУ» представителя не направило, извещено судом.

Заинтересованное лицо ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании в удовлетворении заявления просили отказать, представили письменные пояснения по делу.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего ДД.ММ.ГГГГ вследствие действий водителя ФИО4, управлявшего транспортным средством Peugeot, государственный регистрационный номер №, был причинен вред принадлежащему ФИО1 транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №.

Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП была застрахована в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по договору страхования серии ААС № (далее - Договор ОСАГО).

Согласно документам, составленным уполномоченными на то сотрудниками полиции, гражданская ответственность причинителя вреда на момент ДТП не была застрахована.

21.06.2022г. ПАО «Группа Ренессанс Страхование» получено заявление от ФИО1 о выплате страхового возмещения в денежной форме по Договору ОСАГО и документы, предусмотренные Правилами ОСАГО.

21.06.2022г. ПАО «Группа Ренессанс Страхование» организовано проведение осмотра транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, составлен акт осмотра.

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» письмом от 04.07.2022г. уведомило ФИО1 об отказе в выплате страхового возмещения, так как гражданская ответственность виновника ДТП не застрахована.

В ПАО «Группа Ренессанс Страхование» от ФИО1 поступила претензия от 28.07.2022г. с просьбой выплатить страховое возмещение, компенсировать моральный вред.

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» письмом от 01.09.2022г. уведомило ФИО1 об отказе в выплате страхового возмещения.

ФИО1 обратилась к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных, организаций.

Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов ФИО5 №№ от ДД.ММ.ГГГГ требования ФИО1 о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворены. Взыскано с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ФИО1 страховое возмещение по договору ОСАГО в размере 48 800 руб. Требования ФИО1 о возмещении морального вреда оставлены без рассмотрения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон № 40-ФЗ) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены Законом № 40-ФЗ и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, который может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно положениям статьи 1 Закона № 40-ФЗ владелец транспортного средства - собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное). Не является владельцем транспортного средства лицо, управляющее транспортным средством в силу исполнения своих служебных или трудовых обязанностей, в том числе на основании трудового или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем транспортного средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 14.1 Закона № 40-ФЗ потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте «б» пункта 1 статьи 14.1 Закона № 40-ФЗ; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с Законом № 40-ФЗ.

В соответствии с пунктом 4 статьи 14.1 Закона № 40-ФЗ страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 Закона № 40-ФЗ соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 Закона № 40-ФЗ.

Согласно пункту 5 статьи 14.1 Закона № 40-ФЗ страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 Закона № 40-ФЗ соглашением о прямом возмещении убытков.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Постановление Пленума ВС РФ № 58) если транспортные средства повреждены в результате их взаимодействия (столкновения) и гражданская ответственность их владельцев застрахована в обязательном порядке, страховое возмещение осуществляется на основании пункта 1 статьи 14.1 Закона № 40-ФЗ страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность потерпевшего (прямое возмещение ущерба).

В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума ВС РФ №58 если гражданская ответственность причинителя вреда не застрахована по договору обязательного страхования, осуществление страхового возмещения в порядке прямого возмещения ущерба не производится. В этом случае вред, причиненный имуществу потерпевших, возмещается владельцами транспортных средств в соответствии с гражданским законодательством.

Из предоставленных ПАО «Группа Ренессанс Страхование» документов следует, что гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП была застрахована в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по договору ОСАГО серии ААС № со сроком страхования с 08.09.2021г. по 07.09.2022г.

Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Российского Союза Автостраховщиков (РСА) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», установлено, что на момент ДТП (14.06.2022г.) гражданская ответственность при управлении транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, не застрахована. При этом на официальном сайте РСА указан VIN транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, а именно: №.

Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Российского Союза Автостраховщиков (РСА) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», установлено, что на момент ДТП (14.06.2022г.) в отношении транспортного средства <данные изъяты>, VIN №, был заключен и действовал на дату ДТП договор ОСАГО АО «ГСК «Югория» серии XXX №.

Сведений о незаконном владении вышеуказанным транспортным средством не имеется.

Таким образом, Финансовый уполномоченный пришел к правильному выводу о том, что гражданская ответственность виновника ДТП на дату рассматриваемого события была застрахована.

Учитывая изложенное, требование ФИО1 о взыскании суммы страхового возмещения является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно абзацу восьмому статьи 1 Закона № 40-ФЗ по договору ОСАГО страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно абзацам первому - третьему пункта 15.1 статьи 12 Закона № 40-ФЗ страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных пунктом 16.1 статьи 12 Закона № 40-ФЗ) в соответствии с пунктом 15.2 или пунктом 15.3 статьи 12 Закона № 40-ФЗ путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).

Страховщик после осмотра поврежденного транспортного средства потерпевшего и (или) проведения его независимой технической экспертизы выдает потерпевшему направление на ремонт на станцию технического обслуживания и осуществляет оплату стоимости проводимого такой станцией восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего в размере, определенном в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, с учетом положений абзаца второго пункта 19 статьи 12 Закона № 40-ФЗ.

Согласно пункту 17 статьи 12 Закона № 40-ФЗ страховщик размещает на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информацию о перечне станций технического обслуживания, с которыми у него заключены договоры на организацию восстановительного ремонта, с указанием адресов их места нахождения, марок и года выпуска обслуживаемых ими транспортных средств, примерных сроков проведения восстановительного ремонта в зависимости от объема выполняемых работ и загруженности, сведений об их соответствии установленным правилами обязательного страхования требованиям к организации восстановительного ремонта и поддерживает ее в актуальном состоянии.

Согласно информации, размещенной на официальной странице ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в сети «Интернет», у ПАО «Группа Ренессанс Страхование» отсутствуют договоры со станциями технического обслуживания автомобилей, которые осуществляют восстановительный ремонт транспортных средств в Калужской области.

В пункте 15.2 статьи 12 Закона № 40-ФЗ указано, если у страховщика заключен договор на организацию восстановительного ремонта со станцией технического обслуживания, которая соответствует установленным правилами обязательного страхования требованиям к организации восстановительного ремонта в отношении конкретного потерпевшего, страховщик направляет его транспортное средство на эту станцию для проведения восстановительного ремонта такого транспортного средства.

Если ни одна из станций, с которыми у страховщика заключены договоры на организацию восстановительного ремонта, не соответствует установленным правилами обязательного страхования требованиям к организации восстановительного ремонта в отношении конкретного потерпевшего, страховщик с согласия потерпевшего в письменной форме может выдать потерпевшему направление на ремонт на одну из таких станций. В случае отсутствия указанного согласия возмещение вреда, причиненного транспортному средству, осуществляется в форме страховой выплаты.

В пункте 66 Постановления Пленума ВС РФ № 58 указано, что страховое возмещение вреда, причиненного повреждением легкового автомобиля, находящегося в собственности гражданина и зарегистрированного в Российской Федерации, в том числе индивидуального предпринимателя, осуществляется путем выдачи суммы страховой выплаты в случаях, предусмотренных пунктом 16.1 статьи 12 Закона № 40-ФЗ, а также в случаях, когда восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства по той или иной причине невозможен.

В связи с отсутствием у ПАО «Группа Ренессанс Страхование» возможности организации и проведения ремонта поврежденного транспортного средства, Финансовый уполномоченный пришел к выводу, что страховое возмещение подлежит осуществлению в денежной форме.

Для разрешения вопроса, связанного с рассмотрением обращения ФИО7 финансовым уполномоченным принято решение об организации независимой экспертизы в ООО "Калужское экспертное бюро", согласно экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ №№ стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, возникших в результате рассматриваемого ДТП, без учета износа составляет 76400 руб., с учета износа – 48800 рублей.

Суд соглашается с выводами Финансового уполномоченного о наличии в рассматриваемом случае оснований для взыскания с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» страхового возмещения в сумме 48800 руб., определенной в результате организованной Финансовым уполномоченным и проведенной ООО «Калужское экспертное бюро» независимой технической экспертизы.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что оспариваемое решение Финансового уполномоченного является законным и обоснованным, в связи с чем, правовых оснований для удовлетворения заявления ПАО «Группа Ренессанс Страхование» не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ПАО «Группа Ренессанс Страхование» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Липанова

Мотивированное решение изготовлено 10 апреля 2023 года.