Дело № 2-781/2022

24RS0057-01-2022-000970-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шарыпово 31 августа 2022 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующей судьи Тупаленко В.М.,

при секретаре судебного заседания Мартюшевой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратился с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии за ноябрь 2021, декабрь 2021 и январь 2022 в сумме 86 927,28 рублей, задолженности по оплате услуг за введение ограниченного режима потребления электрической энергии 10.01.2022 года в сумме 3432 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2808 рублей.

Требования обоснованы тем, что 08.11.2021 года между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и ФИО1 как физическим лицом, заключен договор электроснабжения №, в соответствии с пунктом 1.1. которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а абонент обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги. В приложении № к договору согласованны точки поставки электроэнергии. Во исполнение обязательств по договору истец поставил должнику электроэнергию в следующих объемах: в ноябре 2021 года на сумму 83 360 рублей 17 копеек, в декабре 2021 года на сумму 101,20 рублей, в январе 2022 года на сумму 33,91 рубль, а всего за указанный период 86 927 рублей 28 копеек.21.12.2021 года истец известил ответчика о том, что в случае задержки платежей будет введено полное ограничение режима потребления электроэнергии на его объекте до погашения задолженности. В адрес сетевой организации была подана заявка на введение ограничения электроэнергии, в связи с нарушением условий договора в части оплаты потребленной электрической энергии. 10.01.2022 на объекте ответчика путем отключения автоматического выключения произведено ограничение подачи электрической энергии. 29.12.2012 между ОАО «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующим поставщиком) и «МРСК-Сибири»- «Красноярскэнерго» (сетевой организацией) (в настоящее время -ПАО «Россети Сибирь» заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии №, в соответствии с пунктом 2.4. которого сетевая организация обязуется оказывать по заявкам гарантирующего поставщика услуги по введению полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии потребителям и по их возобновлению их электроснабжения, а гарантирующий поставщик обязуется оплачивать услугу сетевой организации. Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость работ по ограничению/возобновлению режима потребления электрической энергии составляет 3432 рубля. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия о задолженности. Ответчик обязанность по оплате электроэнергии не исполнил.

Представитель истца ФИО2 (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Направил уточненное исковое заявление, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по оплате потребленной электрической энергии за ноябрь 2021, декабрь 2021 и январь 2022 в сумме 74 495 рублей 28 копеек, задолженность по оплате услуг за введение ограниченного режима потребления электрической энергии ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3432 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2808 рублей.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, предоставил квитанцию об оплате за электроэнергию в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» на сумму 5 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В соответствии со ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. Установленные в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации приборы учета используемых энергетических ресурсов должны быть введены в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой их установки, и их применение должно начаться при осуществлении расчетов за энергетические ресурсы не позднее первого числа месяца, следующего за месяцем ввода этих приборов учета в эксплуатацию.

Порядок допуска прибора учета регулируется Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 г., в частности

Исходя из положений правил допуска приборов учета в эксплуатацию, установленных в пунктах 152 - 154 Основных положений, показания приборов учета могут быть приняты к расчету за поставленную электроэнергию только в случае, если прибор установлен, введен в эксплуатацию и проходит периодические проверки на пригодность к использованию в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ПАО «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ФИО1 (потребитель), гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) а также, путем заключения договоров с третьими лицами, оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В соответствии с п.2.1.2 договора энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется обеспечить поставку электрической энергии (мощности) в точки поставки потребителя, указанные в приложении №, в объеме фактического потребления в пределах максимальной мощности и в соответствии с категорией надежности энергоснабжения, предусмотренных характеристиками технологического присоединения.

В соответствии с п.3.1.1 договора энергоснабжения потребитель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) до окончания срока действия настоящего договора, а также соблюдать, предусмотренный договором и документами о технологическом присоединении, режим потребления электрической энергии (мощности).

Согласно п.5.1. договора энергоснабжения оплата электрической энергии (мощности), по настоящему договору, осуществляется потребителем по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, тарифам, рассчитанным (установленным) в соответствии с порядком определения цен на основании, действующих на момент возникновения обязательств, федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов.

Согласно п.5.2. договора энергоснабжения расчетным периодом по данному договору является месяц. Платежи на текущий месяц производятся потребителем ежемесячно самостоятельно платежным поручением на расчетный счет гарантирующего поставщика или через личный кабинет на сайте гарантирующего поставщика. Окончательный платеж (расчет) производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным- за фактическое потребление предыдущего (расчетного) месяца производится потребителем самостоятельно платежным поручением на расчетный счет гарантирующего поставщика или через личный кабинет на сайте Гарантирующего поставщика.

В приложении № к договору согласованны точки поставки электроэнергии № от №

Во исполнение обязательств по договору истец поставил должнику электроэнергию в следующих объемах:

- в ноябре 2021 года на сумму 83 360 рублей 17 копеек,

- в декабре 2021 года на сумму 101,20 рублей,

- в январе 2022 года на сумму 33,91 рубль,

всего за указанный период на 86 927 рублей 28 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ истец известил ответчика ФИО1 о том, что в случае задержки платежей будет введено полное ограничение режима потребления электроэнергии на его объекте по адресу: до погашения задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующим поставщиком) и «МРСК-Сибири»- «Красноярскэнерго» (сетевой организацией) (в настоящее время -ПАО «Россети Сибирь» заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии №,

В соответствии с пунктом 2.4. договор оказания услуг по передаче электрической энергии № сетевая организация обязуется оказывать по заявкам гарантирующего поставщика услуги по введению полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии потребителям и по их возобновлению их электроснабжения, а гарантирующий поставщик обязуется оплачивать услугу сетевой организации.

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость работ по ограничению/возобновлению режима потребления электрической энергии составляет 3432 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ на объекте ответчика путем отключения автоматического выключения произведено ограничение подачи электрической энергии.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ФИО1 направлена претензия о задолженности. Ответчик обязанность по оплате электроэнергии не исполнил.

Как следует из расчета, задолженность по оплате за электроэнергию составляет: в ноябре 2021 года - 83 360 рублей 17 копеек, в декабре 2021 года - 101,20 рублей, в январе 2022 года -33,91 рубль.

При рассмотрении дела истец уточнил заявленные требования в связи с частичной оплатой и просит взыскать с ответчика задолженность по оплате потребленной электрической энергии за ноябрь 2021, декабрь 2021 и январь 2022 в сумме 74 495 рублей 28 копеек, задолженность по оплате услуг за введение ограниченного режима потребления электрической энергии ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3432 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2808 рублей.

При рассмотрении дела ответчик ФИО1 представил чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 рублей, в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 69 495 рублей из расчета: (74495,28 руб.-5000 руб.).

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость работ по ограничению/возобновлению режима потребления электрической энергии составляет 3432 рубля, которая также подлежит взысканию с ответчика ФИО1

Оценив доказательства по делу в совокупности, суд находит исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления, подтверждающиеся платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3472 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вид на жительство иностранного гражданина 82 № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженность по оплате электроэнергии за ноябрь 2021, декабрь 2021, январь 2022 в размере 69 495 рублей (шестьдесят девять тысяч четыреста девяносто пять) рублей 28 копеек, задолженность по оплате услуг за введение ограничения режима потребления электрической энергии 3432 (три тысячи четыреста тридцать два) рубля, возврат государственной пошлины 2808 (две тысячи восемьсот восемь) рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме

Председательствующий: В.М. Тупаленко

Мотивированное решение составлено: 09 сентября 2022 года.