(№)
УИД: (№) копия
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
(ДД.ММ.ГГГГ.)
Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе:
председательствующего судьи ФИО8
при секретаре ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обосновании исковых требований указано следующее.
(ДД.ММ.ГГГГ.). между ФИО9 и ФИО4 был заключен кредитный договор № (№), согласно которого банк предоставил ФИО4 денежные средства в размере (данные обезличены). сроком на (данные обезличены).
Решением Арбитражного суда (адрес обезличен) от (ДД.ММ.ГГГГ.). по делу (№) ФИО10 признан несостоятельным (банкротом) в отношении открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего в силу закона возложены на ФИО11. Представителем конкурсного управляющего назначена ФИО2.
(ДД.ММ.ГГГГ.). между ФИО12 в лице конкурсного управляющего ФИО13 и ФИО3 заключен Договор уступки права требования (цессии) (№), в силу которого к ФИО3 перешло право требовать возврата задолженности по основному долгу, процентам и неустойке по кредитному договору, заключенному с ФИО4
В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору задолженность ответчика перед истцом по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) составляет (данные обезличены), из которых: (данные обезличены) – основной долг, (данные обезличены). – просроченные проценты за период с (ДД.ММ.ГГГГ.)., (данные обезличены). – неустойка за просрочку суммы возврата основного долга за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.)
Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере (данные обезличены), а также взыскать проценты с (ДД.ММ.ГГГГ.) по день фактической оплаты исходя из ставки (данные обезличены) % годовых от суммы основного долга, неустойку с (ДД.ММ.ГГГГ.) по день фактической оплаты исходя из расчета (данные обезличены) день от суммы основного долга и просроченных процентов, расходы по оплате госпошлины в размере (данные обезличены).
Представитель ответчика ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил применить срок исковой давности.
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.
Суд в силу статьи 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, считает, что иск ФИО3 не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом и следует из материалов дела, (ДД.ММ.ГГГГ.) между ФИО14 и ответчиком ФИО4 был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику ФИО4 денежные средства в размере (данные обезличены), под (данные обезличены), на срок до (ДД.ММ.ГГГГ.). (л.(№)
Из материалов дела судом установлено, что ФИО15 свои обязательства перед заемщиком ФИО4 исполнил в полном объеме.
Заемщик же ФИО4 свои обязательства, согласно условий кредитного договора, условия которых ответчиком не оспаривались, надлежащим образом не исполняет - своевременно не перечислял банку денежные средства для погашения задолженности и уплаты процентов, что привело к возникновению просроченной задолженности.
(ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО16 уступило право требования по выше указанному кредитному договору ФИО3 (л.д(№)
Согласно представленным истцом в суд документам и расчету, задолженность ответчика перед истцом за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в сумме (данные обезличены), из которых: задолженность по основному долгу в размере (данные обезличены); проценты за пользование кредитом в размере (данные обезличены); неустойка в размере (данные обезличены).
В ходе рассмотрения дела по существу ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
В соответствии с пунктом 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ).
В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» даны разъяснения о том, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Указанные правила применяются при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей. Срок исковой давности в указанном случае подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права, что отражено в пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного 1 Президиумом Верховного Суда РФ (ДД.ММ.ГГГГ.)
Вместе с тем, как предусмотрено пунктом 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.
Предъявление кредитной организацией требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, по смыслу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, является изменением срока действия кредитного договора, и соответственно возлагает на должника обязанность возвратить всю сумму кредита вместе с причитающимися кредитору процентами досрочно, и срок исковой давности по платежам подлежит исчислению с момента неисполнения ответчиком требования истца о досрочном возврате всей суммы задолженности. Такая правовая позиция содержится в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 38-КГ20-1 2-96/2019.
Таким образом, срок исковой давности по требованию истца о досрочном погашении задолженности следует исчислять с момента окончания срока исполнения обязательства, указанного в требовании о досрочном возврате задолженности.
Как установленное судом, (ДД.ММ.ГГГГ.) между ФИО17 и ответчиком ФИО4 был заключен кредитный договор.
(ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО18 уступило право требования по вышеуказанному кредитному договору ФИО3
ФИО3 обратился к мировому судье судебного участка (№) Канавинского судебного района (адрес обезличен) с заявлением о взыскании задолженности с ФИО4, по кредитному договору от (ДД.ММ.ГГГГ.). №(№)
(ДД.ММ.ГГГГ.) вынесен судебный приказ.
(ДД.ММ.ГГГГ.)г. судебный приказ отменен.
(ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО3 обратился в суд с настоящим исковым заявлением, то есть в пределах 6-месячного срока.
Согласно ст. 204 Гражданского кодекса РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.
По смыслу закона, разъясненного в п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Согласно графику погашения по кредитному договору № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.)., последний платеж по кредиту ФИО4 должен был произвести (ДД.ММ.ГГГГ.)
В силу изложенного, течение срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору началось с (ДД.ММ.ГГГГ.), поскольку с указанного момента кредитор знал о нарушении своих прав.
В данной связи срок исковой давности истекает (ДД.ММ.ГГГГ.).
С заявлением о вынесение судебного приказа ФИО3 обратился в (ДД.ММ.ГГГГ.) г., то есть за пределами установленного законом трехлетнего срока.
В соответствии со ст.199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Таким образом, срок исковой данности по предъявленным требованиям истек на момент подачи искового заявления в суд, что в силу п.2 ст.199 ГК РФ является основанием к вынесению решения об отказе в иске.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья подпись ФИО19
Копия верна. Судья ФИО20
Секретарь ФИО7
Подлинник документа находится в материалах гражданского дела (№) УИД: (№) в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода