Гражданское дело №2-377/2025

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Курумкан

22 мая 2025 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц.,

при секретаре Дугаровой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа №, №3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 603,99 руб., почтовых расходов в размере 91,20 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключены договора займа №№, №, в соответствии с которыми ответчику предоставлен займ в размере 34995 руб. ДД.ММ.ГГГГ общество передало право требования данной задолженности по договору цессии № ООО «ПКО «Аскалон», которое в последующем передало право требования по договору 0702-ЦАСК истцу ООО СФО Стандарт».

Истец ООО «СФО Стандарт» о месте и времени судебного заседания извещены, при подаче иска просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца по правилам ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по адресу, указанному в иске. Ответчик о причинах неявки суду не сообщал и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не представил. В соответствии со ст.ст.119, 233 ГПК РФ, с учетом согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела и представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить процента на нее.

Согласно ст.ст.807, 810ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, котором предусмотрено договором займа.

В силу ст.420, 421 ГК РФдоговором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключены договора займа: № на сумму 15 000 руб., срок возврата: 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств (с начала действия договора); № на сумму 15 000 руб., срок возврата: 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств (с начала действия договора); 28418348-3 на сумму 4 995 руб., срок возврата: 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств (с начала действия договора).

В нарушение условий договоров сумма по указанным договорам займа не была возвращена ответчиком в полном объеме в установленный срок.

Между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО ПКО «Аскалон» был заключен договор об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.

В свою очередь, ООО ПКО «Аскалон» уступило права (требования) по договору ООО «СФО Стандарт» по договору уступки прав требований (цессии) №-ЦАСК от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Имеющимися в деле письменными доказательствами подтверждается, что ответчик в нарушение обязательств по кредитным договорам неоднократно нарушал установленный график возврата кредита, не обеспечивал поступление на счет денежных средств, достаточных для погашения кредитной задолженности тем самым, не исполняя принятые обязательства по погашению кредита.

В соответствии с расчетами представленными истцом задолженность ответчика по договорам займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет:

-по договору займа № по основному долгу – 15 000 руб., по процентам – 19399,22 руб.;

-по договору займа № по основному долгу – 15 000 руб., по процентам - 19 399,22 руб.;

-по договору займа № по основному долгу – 4 995 руб., по процентам – 6459,94 руб.

Суд находит данные расчеты обоснованными, поскольку они составлены в соответствии с условиями договоров займа и выписками по счету заемщика ФИО1

Так как ответчик в добровольном порядке не исполнил обязательства по договорам займа, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности законными, обоснованными.

Оснований для освобождения заемщика от предусмотренных обязательством обязанностей по погашению долга и уплате процентов не установлено.

В связи с удовлетворением иска суд, руководствуясь ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, присуждает к взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: серия № №) в пользу ООО «СФО Стандарт» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договорам займа №№, №-3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 603,99 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб..

Ответчик вправе подать в Баргузинский районный суд РБ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Ц. Сандакова